作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

筆者在《最高院：駁回最高檢抗訴，未盡增資義務(wù)公司發(fā)起人未參與也應(yīng)擔(dān)責(zé)》寫到，最高院認為，公司增加注冊資金是擴張經(jīng)營規(guī)模、增強責(zé)任能力的行為，原股東約定按照原出資比例承擔(dān)增資責(zé)任，與公司設(shè)立時的初始出資是沒有區(qū)別的。公司股東若有增資瑕疵，應(yīng)承擔(dān)與公司設(shè)立時的出資瑕疵相同的責(zé)任。

但是如果債權(quán)是增資前產(chǎn)生的，能以此后增資行為瑕疵要求股東承擔(dān)相同責(zé)任嗎？

最高人民法院在給江蘇省高級人民法院關(guān)于南通開發(fā)區(qū)富馬物資公司申請執(zhí)行深圳龍崗電影城實業(yè)有限公司一案的請示報告》的答復(fù)中明確：

股東的增資瑕疵行為僅對公司增資注冊之后的交易人(公司債權(quán)人)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，在公司增資前與之交易所產(chǎn)生的債權(quán)，不能要求此后增資行為瑕疵的股東承擔(dān)責(zé)任。

最高院認為，

公司增加注冊資金是擴張經(jīng)營規(guī)模、增強責(zé)任能力的行為，原股東約定按照原出資比例承擔(dān)增資責(zé)任，與公司設(shè)立時的初始出資是沒有區(qū)別的。公司股東若有增資瑕疵，應(yīng)承擔(dān)與公司設(shè)立時的出資瑕疵相同的責(zé)任。

但是，公司設(shè)立后增資與公司設(shè)立時出資的不同之處在于，股東履行交付資產(chǎn)的時間不同。正因為這種時間上的差異，導(dǎo)致交易人(公司債權(quán)人)對于公司責(zé)任能力的預(yù)期是不同的。股東按照其承諾履行出資或增資的義務(wù)是相對于社會的一種法定的資本充實義務(wù)，股東出資或增資的責(zé)任應(yīng)與公司債權(quán)人基于公司的注冊資金對其責(zé)任能力產(chǎn)生的判斷相對應(yīng)。

本案中，南通開發(fā)區(qū)富馬物資公司(以下簡稱富馬公司)與深圳龍崗電影城實業(yè)有限公司(以下簡稱龍崗電影城)的交易發(fā)生在龍崗電影城變更注冊資金之前，富馬公司對于龍崗電影城責(zé)任能力的判斷應(yīng)以其當(dāng)時的注冊資金500萬元為依據(jù)，而龍崗電影城能否償還富馬公司的債務(wù)與此后龍崗電影城股東深圳長城(惠華)實業(yè)企業(yè)集團(以下簡稱惠華集團)增加注冊資金是否到位并無直接的因果關(guān)系。

惠華集團的增資瑕疵行為僅對龍崗電影城增資注冊之后的交易人(公司債權(quán)人)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，富馬公司在龍崗電影城增資前與之交易所產(chǎn)生的債權(quán)，不能要求此后增資行為瑕疵的惠華集團承擔(dān)責(zé)任。

周軍律師提醒，股東是否要對出資瑕疵行為擔(dān)責(zé)，需要區(qū)分公司注冊資金變動是否影響債權(quán)人對g公司責(zé)任能力的判斷，沒有影響的，股東不擔(dān)責(zé)。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！