香港杭州兩地法院，同時收到三份起訴書。三個自稱宗慶后子女的美國人，把宗馥莉告了。

目標很明確，要分150億家產。

老大宗繼昌1989年生，老幺宗繼盛才8歲。全是美國籍，名字都帶宗家輩分。他們母親杜建英不簡單，浙大學霸當過娃哈哈黨委書記。

宗馥莉留美時，她還當過監護人。關系網比電視劇還復雜，最狠的是要驗DNA。

三人要求調取宗慶后2023年住院的血液樣本，做親子鑒定?！睹穹ǖ洹芬幎ǚ腔樯优欣^承權，前提得證明血緣。要是DNA匹配，宗馥莉獨女身份就崩了。

爭產核心是21億美元信托基金，原告說宗慶后承諾每人分7億。2003年設的離岸信托，匯豐賬戶里18億美元擺著。

去年突然轉走110萬美元，現在要凍結賬戶追討。宗馥莉這邊咬定遺囑有效，2020年宗慶后立遺囑全歸她。

但遺囑見證人全是公司高管，沒一個親屬在場。原告抓著這漏洞，說程序不合法。

更絕的是他們有錄音，稱宗慶后私下說過“不會虧待”這些子女。

跨境官司最難搞，香港管信托糾紛，杭州審繼承案。兩套法律體系同時開戰，時間點巧得很。

宗馥莉剛關掉杜建英掌控的榮泰系工廠，轉頭就被起訴。家族企業傳承的水，深到看不見底。表面風光的大小姐，背地里要防突然冒出來的繼承人。

DNA結果沒出來前，誰都不敢說穩贏。就算原告贏了法律，娃哈哈品牌形象也得掉層皮。老員工早知道這些事，過去礙于宗老面子不說破。

現在鬧上法庭，當年叫“大小姐”的，轉頭要幫小少爺作證。

豪門故事永遠講不完，企業信譽可經不起這么折騰。

300億財富背后，是血脈、法律、親情的多重角力。

家族企業傳的不只是錢，還有人心和口碑。后續怎么收場，得看DNA結果和法官怎么判。

點個關注，咱們接著看這場爭產案怎么發展。本文僅為事件梳理，具體細節以官方通報為準。