譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

法律是除惡揚善的，法院是公民的最后一道防線，法官是守護法律防線的“守護神”。然而，有些法官在審理案件時，根本沒有做到依法審理、依法執行，而是想當然。

據大象新聞報道，7月22日上午9時，“男子強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者”一案在云南省華寧縣人民法院二審開庭審理。強奸大嫂并殺害見義勇為者的田某明以故意殺人罪被起訴。

報道稱，1996年，云南玉溪男子田某明強奸大嫂趙某某后，因害怕事情暴露，持刀欲殺害趙某某未遂，被判決有期徒刑9年。2002年，田永明減刑出獄后欲報復嫂子趙某某，追到趙某某家中將其砍傷，同村的村民劉銘富見義勇為被殺害。此后田某明開始了長達20年的逃亡，終于2022年在長沙出租屋內被抓獲。2022年11月15日，玉溪中院一審判決田某明死刑緩刑兩年，田某明不服判決提出上訴。

強奸、殺人未遂，判處9年，竟然減刑3年，達到刑期的近1/3，田某明在監獄的表現堪稱完美啊，也一定立功不少吧。如果不是有明顯的立功表現，要想減掉1/3刑期，應當不容易。那么，田某明在監獄都有一些什么立功表現呢？田某明服刑監獄能否公開一下其立功的情況，以及所立功項是否滿足大幅減刑的要求呢？有沒有不能公開的原因呢？

出獄后，又因報復被其強奸的大嫂，不僅將大嫂砍傷，還將見義勇為者殺害，并逃跑，時間長達20年。有犯罪前科、故意傷人、故意殺人、逃跑，這樣的情節，就是不懂法律的人，也一定會說，殺人償命，判處死刑。然而，玉溪中院竟然只是判處田某明死緩。看來，田某明的關系不淺啊。服刑時，可以大幅減刑。犯罪后，且情節十分嚴重、十分惡劣，竟然又沒有判處死刑，到底是什么原因呢？是法官太仁慈，還是田某明的罪行只夠判死緩，或者還有說不清、道不明的東西夾雜在其中，反正是，絕大多數人是看不懂的。

殊不知，法院是廣大居民的最后一道防線，這條防線給突破了，老百姓的生命財產安全就沒有保證了。而法官是守護法律防線的“守護神”，如果在審理案件時，不能依法執行，那老百姓到哪里去說理呢？特別是見義勇為者的家屬，難道要告訴他們為了公共利益受害的親人，你不該見義勇為嗎？

很顯然，玉溪中院的這個判決，是存在問題的。更可笑的是，一個明顯存在判決問題的案件，不是見義勇為者家屬提出異議，反而是犯罪嫌疑人提出異議，要求上訴。可見，背后一定隱藏著某些秘密，不然，犯罪嫌疑人不會如此囂張。

這就要求，對此起案件，不僅要重新審理，對玉溪中院為什么這么判的原因進行全面調查、認真剖析，而且對田某明在服刑期間大幅減刑的理由、原因等，也要一并調查。不然，無法服人啊，法院的公信力、監獄的公信力都會受到質疑的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經