倘若你的心臟不是太好，倘若你的歷史觀不出高中課本，且無法接受異樣甚至是完全相反的信息，請謹慎決定是否要閱讀《重說中國近代史》。

簡單地說，這本書的基調趨似電視劇《走向共和》。

本文不對該作內容進行優劣評價，僅依據書中所述內容，為讀友們提煉出簡單直觀的內容概要，以助你迅速判定閱讀的必要和價值。

在本書的第三頁，便開門見山地表明了立場，作者認為國人對近代史有“三婦”心態，即怨婦、潑婦、情婦。

在講述怨婦心態時，作者說圓明園那幾個水龍頭（獸首）能賣出天價來就是這種怨婦心態在作怪。

當時的圓明園珍寶如山，這種按照西方模式做出的噴頭不太可能會吸引英法聯軍的搶劫，這種不值錢的東西大概率是后來的清朝老百姓弄到外邊賣掉的。

賣出去也就是當個擺設，當時也就值個仨瓜倆棗，現在被古董商和拍賣公司捆綁上民族情緒，賣出了天價，便是前述根深蒂固的怨婦心態在作祟。

鴉片戰爭來了，英國人沒有在廣東作戰，我們后來的歷史書說是因為英國人怕林則徐，但其實是英國人覺得廣州的戰略地位不夠，因此才選擇了其他要害之地攻擊，以震懾清廷。

馮婉貞的故事及三元里抗英并沒有那么大的規模和戰績，如同現在的觀眾依然很喜歡看霍元甲、葉問打洋人的故事（這是我為了便于理解舉的例子）。

我們認為喪權辱國的領事裁判權是清廷自己拱手給洋人的，因為他們懶得處理這種讓人頭大的涉外官司，而洋人也就不要白不要的笑納了。

太平天國并沒有解放婦女，反而對婦女的束縛并清朝還嚴重。洪秀全本人老婆眾多，管不住的時候還得請楊秀清降神助力。后來評價很高的《資政新編》沒什么用，就是一張紙而已。

由此可見作者對太平天國評價不高，對后來的義和團也是如此。關于義和團的歷史功績，其對內的破壞力度要遠超對外的保家衛國。

洋務運動搞得還是有效果的。

中法戰爭雖勝卻屈辱求和，有免刺激到法國招至更大戰爭的良苦用心。

李鴻章并沒有貪污的贓款存在國外銀行。

清末憲政并非一無是處，它是一個起步階段的努力或嘗試，如果慈禧能夠活久一點，如果后來掌權的不是載灃這些愣頭青，清末憲政可能會一點一點地走下去，甚至讓清朝走上英國的道路。

自稱圣人的康有為，以及他的《孔子改制考》等著作，在自高自大的胡編亂造中得罪了當時的士人精英，因此葬送了維新變法。

袁世凱這個人還是很不錯的，但其人也不足以力挽狂瀾，稱帝實乃昏招。

作為愛國運動的五四運動非常復雜，源自于我們作為戰勝國卻遭受不公待遇的極大心理落差。

巴黎和會上的中國其實并非一無是處，首先是收回了德國、奧匈帝國的租界，它們份子上的庚子賠款不用賠了，日本也在巴黎和會上承諾在適當時機把山東歸還，還有關稅自主、治外法權也在準備談。關于庚子賠款，美國人還是很不錯的，當然是相比于其他列強。

只是因為前述的心理落差太大，再加上當時的北洋政府及軍警并沒有對運動進行嚴重的暴力鎮壓，因此有的群體參與純屬是因為安全才勇敢，而有的群體則是為了趁機攻擊政敵。

“沒有風險又能表現自己的愛國精神和高尚，誰不愿參加？”這是書中的原話。

當然，當時的北洋政府也確實有問題，他們曾向日本貸款打仗，與日本的交往也算頻繁。

這本書寫到五四運動便結束，我的例舉到這里也便收尾。

生活本已不易，何苦自尋添堵。

珍愛健康，慎閱此書。