互聯網當然是有記憶的，還記得袁久紅這個名字嗎？他是東南大學馬克思主義學院的一位院長呢。但是他在學校的群聊里突然發了一張極其不體面的照片。

隨后被東南大學給予頂格處罰，也就是免職，免去了所有職務。對于一個1966年出生且身為博士生導師和首席教授的人來說，這應該是極為嚴厲的懲處了吧？

大家都希望袁教授從此能長記性，讀書人要有風骨，教師更是如此，可誰能想到他最近似乎又要重出江湖了。

“袁久紅”重出江湖，學生看到其名字大為不解：懲罰已經過了嗎？

咱們都知道娛樂圈存在封殺現象，那換作學術圈呢，似乎不太一樣。畢竟明星們大多沒什么真才實學，而能在學術圈立足的基本都是行業大佬。

他們發表的優秀論文數不勝數，還得帶學生，在其所在學校或學術生態里都有著舉足輕重的地位。就拿袁教授來說，我們得承認他犯了很嚴重的錯誤。

不管是道德方面還是教學方面，都令人不齒。但他能在東南大學這樣的頂級985高校混到那個職位，也說明高校或許曾看重他的某些能力吧。

可最近東南大學的一位學生在查看學報時，竟發現哲學社會科學版面的編輯委員會里，又出現了袁教授的名字。

東南大學的學報等學術資料，那自然是由學校里優秀的教授們共同編寫的。而在其中確實又看到袁教授的名字和其他人列在一起。

看樣子他在學校似乎仍在某個學術領域擔當重要角色。大家起初都不敢相信，心想袁教授既然犯下那么大的錯且已被免職，怎么還能出現在名單上呢？

這位同學對此真是百思不得其解，他還特別想核實一件事，當年那事鬧得挺大，是不是有人暗中保下了袁教授，畢竟這挺讓人疑惑的。

直到有網友出來說在學術圈子里其實沒“封殺”這概念，尤其對于袁教授這樣的資深人士，好像學術界對他們管束有限。

就像衣老師如今也被傳只是暫離而已，可惜他是咎由自取，不過他水平確實高。但據說每個學校的處罰力度和包容度是不同的。

比如有個歷史專業很有名的學者，因和女同學發生不好的事，直接被判刑，學校官網也將其除名，這種懲罰才是我們認知里的頂格處罰吧。

學生時代的學霸犯了錯都可以得到老師寬容，社會中又何嘗不是如此呢

也許我們普通人難以接受的一個現實是，袁教授并非最近才重出江湖，可能他的名字壓根就從未消失過，只是我們普通人真正在大學工作的不多。

能與他這種層級的人物成為同事的更是少之又少。若不是這次學生的細心發現，也許我們就會被互聯網海量的信息悄然帶過此事了。

但說真的，這件事從好的方面來講，反而能給學子不少激勵意義，就是說如果一個學生真能成為博士生導師、首席講師，在學校里極具話語權。

那可就是妥妥的牛人了，而牛人似乎不受規則和調控的影響，真正受影響的恰恰是大量普通學子。

因為這些規則本就是用來約束普通人的行為，防止大家在能力欠佳且思想不成熟時做出些讓人后悔的事，破壞這個圈子的生態平衡。

還有人說袁教授這名字起得真好，真能長長久久地紅下去，也許這就是冥冥之中的事兒吧。

只是作為普通人，尤其是學生，還是應該保持清醒。要知道老師并非完人，我們應從他們身上學習好的部分，主要是為了給自己的能力“加碼”，而不是去沾染一些花邊新聞，這才是最重要的呀。

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。