《易》曰:鳴鶴在陰,其子和之;我有好爵,吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你,關(guān)注、評(píng)論,為學(xué)、交友!
豫湘桂戰(zhàn)役是一個(gè)大規(guī)模而長(zhǎng)程性的戰(zhàn)略行為,和往常一般的短期和局部性的騷擾行為不同,不久之后它也無(wú)法恢復(fù)原態(tài)。
而身在病中的蔣介石,雖然認(rèn)為日軍的企圖是打通平漢鐵路,而且命令湯恩伯部隊(duì)必須堅(jiān)守許昌,但是他自己也沒(méi)有看清楚情況。5月7日,日軍佯攻洛陽(yáng),蔣介石落入圈套,命令大量兵力馳援洛陽(yáng)。到了5月28日蔣介石才首度看出日本一號(hào)作戰(zhàn)的企圖是最終打通平漢鐵路,它有足夠兵力(9個(gè)師團(tuán))完成任務(wù),而中國(guó)沒(méi)有足夠兵力可以阻止,只能依靠地形和空軍來(lái)對(duì)抗。他也認(rèn)識(shí)到,這是1937年以來(lái)最大危機(jī)。
1、嚴(yán)重的誤判
當(dāng)蔣介石在5月31日回顧他在5月初命令大軍集結(jié)防守洛陽(yáng)時(shí),承認(rèn)是自己遭受日軍欺騙,導(dǎo)致失敗。他在日記中深刻懺悔自責(zé),“此為畢生惟一之愧悔與無(wú)上之錯(cuò)誤,不得不特書以明余之罪惡與愚拙。”
他也強(qiáng)烈懷疑,日軍敢用500000兵力南下,又抽調(diào)關(guān)東軍部隊(duì)進(jìn)入華北,事先肯定已經(jīng)與蘇聯(lián)達(dá)成默契才敢將關(guān)東軍調(diào)離日蘇邊境,因此也開(kāi)始對(duì)蘇聯(lián)的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生疑懼。他此時(shí)認(rèn)為日本的目的是打通平漢鐵路和粵漢鐵路,建立鞏固的大陸基地與美國(guó)對(duì)抗。
但是對(duì)于徐永昌而言,即使到了6月中旬,當(dāng)軍令部的第一廳已經(jīng)判斷日軍會(huì)在華中和華南持續(xù)攻擊,他仍然認(rèn)為敵人不會(huì)這么做,因?yàn)橛帽啵冶┞端膽?zhàn)斗和補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)。
因此徐永昌認(rèn)為日軍的行為只是想尋找機(jī)會(huì)打擊中國(guó)主力軍和“混時(shí)間”而已。更何況,既然盟軍已經(jīng)在太平洋逼近日本本土,日軍的上策只應(yīng)該是從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)逐漸撤退。
幾天之后,徐永昌似乎得到新的啟示,認(rèn)為日本之所以增兵來(lái)華作戰(zhàn)可能是希望搶在英美主力來(lái)到亞洲之前,致力于一擊而解決中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果果真如此的話,則昆明和重慶都將成為攻擊目標(biāo),也就是中國(guó)生死存亡的重要關(guān)頭。雖然徐永昌似乎終于把日本的局部戰(zhàn)斗行動(dòng)和一個(gè)宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)連接起來(lái),但是他持續(xù)相信日本沒(méi)有能力達(dá)成目標(biāo)。
無(wú)論如何,開(kāi)戰(zhàn)后中方這一連串的誤判和輕忽,都顯示著它對(duì)于日本一號(hào)作戰(zhàn)的軍事情報(bào)嚴(yán)重疏失,參謀作業(yè)嚴(yán)重?zé)o能,最后導(dǎo)致最高當(dāng)局嚴(yán)重誤判。
2、豫中會(huì)戰(zhàn)(日方稱為“河南會(huì)戰(zhàn)”)
黃河沿岸國(guó)軍守軍有21個(gè)師,但僅11個(gè)師有一定的戰(zhàn)斗力,其中大多數(shù)部隊(duì)歸湯恩伯統(tǒng)轄。由于防線過(guò)寬,重慶政府只得命令每個(gè)師分散守備。
日軍以12軍為主攻部隊(duì)攻擊鄭州,而以第5軍佯攻洛陽(yáng)。由于區(qū)域地形平坦,日軍得以大量坦克、長(zhǎng)距離火炮與機(jī)械化部隊(duì),作為進(jìn)攻先鋒。
從4月18日渡過(guò)黃河至5月26日占領(lǐng)洛陽(yáng),擊斃國(guó)軍21643人和擊傷大量官兵,而日軍僅戰(zhàn)死1061人,受傷2966人,兩軍陣亡比例為20:1,可見(jiàn)日軍在對(duì)陣國(guó)軍時(shí)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)?shù)谝粦?zhàn)區(qū)把素質(zhì)更低的國(guó)軍投入戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),情況變得愈發(fā)糟糕。5月9日至5月20日間,國(guó)軍陣亡32390人,而日軍只有760人陣亡、2032人負(fù)傷 412人,陣亡比例變?yōu)?2:1。
正如中方戰(zhàn)史學(xué)者日后所承認(rèn)的,在平坦地形中,能夠快速推進(jìn),又擁有裝甲部隊(duì)和有力火炮的日軍攻擊訓(xùn)練和裝備都較差的守軍,直如摧枯拉朽。
日軍給國(guó)軍造成的最慘重?fù)p失,其實(shí)不僅是官兵傷亡數(shù)量,而是國(guó)軍指揮系統(tǒng)的徹底崩塌。在日軍閃擊下,國(guó)軍全面潰退時(shí)遺棄了大量武器裝備。早在5月初,軍事委員會(huì)(劉斐)已經(jīng)得到報(bào)告,第一戰(zhàn)區(qū)原本誓言堅(jiān)守洛陽(yáng),但是劉斐看出湯恩伯一心只求避戰(zhàn),根本沒(méi)有能力進(jìn)行游擊戰(zhàn)。
他并且指出湯恩伯既不能掌握部隊(duì),又不能與戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官蔣鼎文合作,盡管蔣介石對(duì)他期望殷切,結(jié)果反而激起敵人的企圖心。徐永昌私下也深表憂慮,寫道,“據(jù)聞湯恩伯一味飄忽,保存實(shí)力,蔣銘三(蔣鼎文)張皇失措。誤事失機(jī)之咎,誰(shuí)其負(fù)之?”
日軍在1944年5月10日圍攻洛陽(yáng),中國(guó)統(tǒng)帥部命令湯恩伯和其他軍隊(duì)集結(jié)洛陽(yáng),但是多數(shù)部隊(duì)規(guī)避命令,以致司令部倉(cāng)促出逃凌亂不堪,連電報(bào)員20余人都擅自脫隊(duì)逃亡,電話機(jī)和密碼簿散落四處無(wú)人理會(huì),造成眾多部隊(duì)失去聯(lián)絡(luò),指揮機(jī)制徹底崩潰。
兵站總監(jiān)部干部擅自離職,又造成后勤業(yè)務(wù)全盤癱瘓。
在此期間,蔣介石心急如焚,在日記中嚴(yán)厲批評(píng)蔣鼎文無(wú)能和任用親信私人,更指責(zé)他為了推卸責(zé)任,狡黠地事事報(bào)請(qǐng)蔣介石批示,還逼使蔣介石必須不斷以電話和前線部隊(duì)長(zhǎng)直接聯(lián)絡(luò),等于把蔣介石當(dāng)成他個(gè)人的參謀,在重慶替他遠(yuǎn)距離指揮戰(zhàn)爭(zhēng),還藉此表現(xiàn)他事事服從委員長(zhǎng)命令的忠誠(chéng)姿態(tài)。
蔣介石同時(shí)又批評(píng)湯恩伯不能控制軍隊(duì),不知道部隊(duì)在何處。總之蔣介石非常肯定,河南戰(zhàn)事敗壞其責(zé)任是指揮官失職,逃避責(zé)任,放棄陣地。事實(shí)上,蔣介石憂慮河南戰(zhàn)爭(zhēng)而忙碌不堪,以致他不得不停止他歷來(lái)持之有恒的每天必定讀書的習(xí)慣。
5月中旬,蔣鼎文向蔣介石要求轉(zhuǎn)移陣地,躲避反攻,但是遭到蔣介石否決。盡管蔣介石直接打電話命令湯恩伯和蔣鼎文努力反攻,但是他們部隊(duì)十之八九根本不知去向,已經(jīng)完全無(wú)法執(zhí)行命令。
諷刺的是,蔣鼎文此時(shí)竟然還向重慶政府要求按時(shí)撥發(fā)軍餉和軍糧,引起陳誠(chéng)熱諷冷嘲。正如陳誠(chéng)指出,當(dāng)蔣鼎文接到政府命令反攻時(shí),承認(rèn)部隊(duì)失去聯(lián)絡(luò)所以無(wú)法下達(dá)命令,而當(dāng)他向政府要錢要糧時(shí)卻又聲稱嚴(yán)實(shí)掌握部隊(duì)的明確位置。
氣得陳誠(chéng)反問(wèn),“如此矛盾,焉得不敗?”顯然是打了敗仗還想撈一把。第一戰(zhàn)區(qū)將領(lǐng)們被逼迫而承諾的反攻無(wú)法兌現(xiàn),此事毫不意外,因?yàn)檐娏畈繌莫?dú)立掌握的信息也得知,湯恩伯給蔣介石的軍事報(bào)告多半不可靠。
長(zhǎng)官部如此癱瘓和各個(gè)部隊(duì)自由行動(dòng),導(dǎo)致全面崩潰。日軍在25日進(jìn)入洛陽(yáng),全軍只陣亡896人,負(fù)傷2280人,就結(jié)束河南戰(zhàn)局。
河南戰(zhàn)事剛剛結(jié)束,蔣介石又為胡宗南部隊(duì)的避戰(zhàn)而氣憤不已,因?yàn)楹谀喜筷?duì)負(fù)責(zé)靈寶地區(qū)防務(wù),而其屬下各師長(zhǎng)擅自撤退,以致所有作戰(zhàn)計(jì)劃成為泡影。
胡宗南在西北專心訓(xùn)練部隊(duì)而不曾作戰(zhàn)達(dá)5年之久,就是預(yù)備在最后反攻時(shí)派上用場(chǎng)。中外人士都一致把他們視為是中央軍最強(qiáng)部隊(duì),但是在此次敗退過(guò)程中,這個(gè)大部隊(duì)依然軍紀(jì)敗壞和命令廢弛,讓蔣介石在6月10日感到“寸衷慚惶實(shí)為從來(lái)所未有,而痛心悲憤亦為從來(lái)所未有逮焉,不力一至于此,余將何面目以見(jiàn)世人也。”
蔣介石特別憤怒胡宗南“此種無(wú)智無(wú)勇之罪惡,更不能恕也。”
才過(guò)了3天(6月13日),蔣介石又接到報(bào)告稱胡宗南部隊(duì)又放棄陣地,憤怒寫道,“而對(duì)前方敵情一任其前方部隊(duì)妄報(bào),毫不審察其可否與虛實(shí),其學(xué)識(shí)與能力如此淺薄,何能使之擔(dān)當(dāng)如此重任?然而又無(wú)人可以替代,以后戰(zhàn)局大難言。念所部人事不勝為之戰(zhàn)栗也。”
再過(guò)了2天(6月15日),蔣介石在日記里再度憂心忡忡地寫道,“胡宗南在關(guān)中專心訓(xùn)練十軍兵力,為時(shí)已越五年之久。如果一旦失敗,則全國(guó)軍心民心皆難維持。”
即使在蔣介石日記中,如此密集地批評(píng)一個(gè)人,在整個(gè)抗戰(zhàn)期間誠(chéng)屬少見(jiàn)。可見(jiàn)河南戰(zhàn)爭(zhēng)帶給他的打擊之大。當(dāng)然,當(dāng)蔣介石在8月底收到湯恩伯和胡宗南兩位將軍請(qǐng)病假的呈文時(shí),又為之大發(fā)雷霆。
3、長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)(日方稱為“湖南會(huì)戰(zhàn)”)
河南會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后,日軍隨即開(kāi)展第二階段作戰(zhàn),把第1軍與第12軍調(diào)至華中戰(zhàn)場(chǎng),同時(shí)從南京調(diào)入第13軍,并且還把若干駐蒙古方面軍和關(guān)東軍開(kāi)至華中,增援駐扎武漢附近待命的第11軍和第23軍。
由于日方預(yù)料中美空軍將更為活躍,因而專從本土調(diào)遣若干空軍部隊(duì)作為支援。總計(jì)日軍集結(jié)了8個(gè)師團(tuán)和1個(gè)旅團(tuán),共36萬(wàn)人,是整個(gè)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中最龐大的作戰(zhàn)部隊(duì)。
淞滬會(huì)戰(zhàn)后,日本軍隊(duì)原本或許未必打算進(jìn)攻南京,但是看到中方防衛(wèi)部署松懈后才大膽進(jìn)攻。同樣地在6月初,徐永昌對(duì)于河南會(huì)戰(zhàn)中國(guó)軍的無(wú)能大為失望,曾經(jīng)預(yù)感敵人進(jìn)擊的速度與力度其實(shí)和國(guó)軍的防守?zé)o能有密切關(guān)系。國(guó)軍越是不能守,敵人就越是受到鼓勵(lì)向前攻,甚至達(dá)到欲罷不能地步。而實(shí)際戰(zhàn)況,不幸被他言中。
第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳統(tǒng)轄下守軍共有48個(gè)師,半數(shù)是中央軍,總兵力接近50萬(wàn)。單純?cè)跀?shù)量上,國(guó)軍是日軍的1.4倍,但是戰(zhàn)斗力低落。根據(jù)第九戰(zhàn)區(qū)呈報(bào),該戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的步兵師每個(gè)師只有合格戰(zhàn)斗兵約一千人,較次等的步兵師則只有數(shù)百名合格戰(zhàn)斗兵。
換言之,每個(gè)師號(hào)稱一萬(wàn)人,可以有效作戰(zhàn)者只有5-10%。另外一個(gè)難題就是防線過(guò)寬,兵力不敷分配。難怪每個(gè)師都極感自己力量不足,希望政府能夠征調(diào)其他新銳兵力作為增援。蔣介石也只得再次強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)部隊(duì)必須采取死守戰(zhàn)術(shù),獨(dú)立自主地防守每一個(gè)據(jù)點(diǎn)。
在湖南會(huì)戰(zhàn)中,日本攻擊部隊(duì)面臨的困難遠(yuǎn)比河南會(huì)戰(zhàn)時(shí)更為艱巨。武漢與長(zhǎng)沙間遍布河流湖泊,而長(zhǎng)沙以南直至中緬邊境皆為多山地形,不利于日本機(jī)械化裝備的的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),導(dǎo)致日軍只能將戰(zhàn)斗局限于鐵路沿線附近。但是日軍也吸取了前三次進(jìn)攻長(zhǎng)沙的教訓(xùn),在這次作戰(zhàn)中改用大部隊(duì)迂回戰(zhàn)術(shù),最終在6月18日攻占長(zhǎng)沙。
長(zhǎng)沙淪陷之快也是大出時(shí)人意料之外,因?yàn)閺V東籍第四軍素有善戰(zhàn)之譽(yù),過(guò)去還被賦予“鐵軍”雅號(hào)。但是第四軍在長(zhǎng)沙只守了1天(6月18日),軍長(zhǎng)和師長(zhǎng)在沒(méi)有戰(zhàn)斗前逃離戰(zhàn)場(chǎng)。他們手中的全新山炮和大炮,以及50000發(fā)炮彈都未經(jīng)摧毀,全數(shù)落入日軍手中。蔣介石不禁感嘆寫道,“第四軍有名無(wú)實(shí),十余年來(lái)之虛譽(yù),其弱點(diǎn)至此始暴露殆盡。”
蔣介石甚至自責(zé)沒(méi)有認(rèn)清第四軍弱點(diǎn),把它派去守長(zhǎng)沙是自己的錯(cuò)。
過(guò)不了幾天,他再度寫道,“號(hào)稱英勇敢戰(zhàn)者,萬(wàn)不料敗退之速,一至于此。”這個(gè)事件甚至讓蔣介石肯定雜牌軍就是不能打仗。在他堅(jiān)持下,第四軍軍長(zhǎng)張德能遭到槍斃。(8月26日)
日軍占領(lǐng)長(zhǎng)沙后,下一個(gè)重要目標(biāo)便是衡陽(yáng)。在作戰(zhàn)初期,日軍在衡陽(yáng)及鄰近地區(qū)集結(jié)約15萬(wàn)人,國(guó)軍約21萬(wàn)人,國(guó)軍步兵及火力僅為敵人的1.5倍。按照以往經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)國(guó)軍以一個(gè)師對(duì)付日軍一個(gè)大隊(duì),處處打敗仗。而在緬甸戰(zhàn)場(chǎng),則遠(yuǎn)征軍一個(gè)師對(duì)付日軍一個(gè)大隊(duì),就經(jīng)常打勝仗。可見(jiàn)內(nèi)地國(guó)軍的武器和戰(zhàn)斗力都太差。
至于此時(shí)衡陽(yáng)守軍是中央軍方先覺(jué)指揮下的第10軍,總共不過(guò)16000人。衡陽(yáng)不僅是粵漢在線的一個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn),而且擁有湖南最大的空軍基地。
衡陽(yáng)防守策略有一個(gè)值得特別注意的是,正如蔣介石心中所想,以往每次日軍孤軍深入攻擊中國(guó)軍事?lián)c(diǎn)時(shí)(如長(zhǎng)沙和常德戰(zhàn)役),國(guó)軍正確的戰(zhàn)略是盡快派遣大量援軍以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)去爭(zhēng)取勝利。
但是鑒于此次日軍進(jìn)攻衡陽(yáng)已經(jīng)集結(jié)雄厚兵力,而且志在攻下衡陽(yáng)后繼續(xù)沿湘桂路向廣西挺進(jìn),因此國(guó)軍的上策是讓日軍進(jìn)攻衡陽(yáng)曠日持久,在日軍久戰(zhàn)無(wú)功耗能過(guò)度之后,才派援軍去衡陽(yáng)解圍。因此,盡管軍令部再三要求向衡陽(yáng)派遣援軍,都被蔣介石否決。即便是蔣介石已經(jīng)內(nèi)定派62軍和79軍作為解圍部隊(duì),但是依然采取“暫緩不急”態(tài)度,按兵不動(dòng),眼看第十軍孤軍被圍而堅(jiān)持作戰(zhàn),感到“安慰”。
換言之,第十軍的任務(wù)就是“死守”衡陽(yáng),消耗日軍能量,犧牲自己去拖延日軍南下廣西的速度和力度。
而第十軍果然不負(fù)所托,讓日軍在衡陽(yáng)遭受到前所未有的頑強(qiáng)抵抗。考其緣由,是第10軍善于利用地形和建筑堅(jiān)固防御工事,堅(jiān)持死守戰(zhàn)術(shù),把衡陽(yáng)城整整守了48天。1944年8月8日衡陽(yáng)最終淪陷,守城部隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi),只有1200人生存。
當(dāng)然日軍也為攻擊衡陽(yáng)而付出了高昂代價(jià),共傷亡19380名士兵和910名軍官。換言之,方先覺(jué)和第十軍以一個(gè)中央軍單位在湖南對(duì)日軍造成的傷害,比蔣鼎文,湯恩伯和胡宗南以及他們麾下十多個(gè)軍單位在河南對(duì)日軍所造成的傷害,要超過(guò)數(shù)倍之多。前者的無(wú)勇無(wú)謀與后者的智勇兼?zhèn)湫纬煽箲?zhàn)末期最尖銳的對(duì)比。前者在大約60天時(shí)間,被日軍以秋風(fēng)掃落葉勢(shì)態(tài)盡情侮辱,騰笑中外,而后者逼使日軍付出血肉代價(jià)艱辛寸進(jìn),更是不可同日而語(yǔ)。
4、衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的背后
湖南會(huì)戰(zhàn)還有兩個(gè)和河南會(huì)戰(zhàn)顯著不同之處。首先是戰(zhàn)區(qū)指揮系統(tǒng)沒(méi)有瓦解。在河南會(huì)戰(zhàn),由于戰(zhàn)區(qū)司令官完全不能指揮部隊(duì),因此重慶政府也完全無(wú)能為力,一切徹底失控。但是在湖南會(huì)戰(zhàn)中,重慶政府、長(zhǎng)官薛岳,和各部隊(duì)指揮官基本上維持聯(lián)絡(luò)。
其次是相對(duì)于河南會(huì)戰(zhàn)的主要負(fù)責(zé)人(湯恩伯,蔣鼎文)在失職后都沒(méi)有遭受到處罰,對(duì)于其他中級(jí)失職人員的處分也依往例不予以公布;在湖南會(huì)戰(zhàn)中,重慶政府立即施行嚴(yán)厲懲罰。守長(zhǎng)沙的第四軍軍長(zhǎng)放棄陣地,軍事法庭總監(jiān)何成濬原本建議處以無(wú)期徒刑,但是蔣介石親自批示立即執(zhí)行死刑。
遺憾的是,即便是嚴(yán)刑峻法仍然無(wú)法改變中國(guó)軍隊(duì)格局。只有在蔣介石親自干預(yù)的特殊情況下,才能偶爾伸張軍紀(jì),但是也難免造成苦樂(lè)不均后果。
在一般情況下卻依然不能改變軍隊(duì)長(zhǎng)官畏戰(zhàn)自保心態(tài),他們絞盡腦汁和使出各種逃避責(zé)任的招數(shù),或是用軟功使重慶政府無(wú)法依法辦事。比如說(shuō),鑒于豫湘桂會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中軍紀(jì)敗壞的實(shí)例,蔣介石以手令方式勒令各戰(zhàn)區(qū)實(shí)行連坐法。
這個(gè)法則原本在北伐時(shí)期早已頒布,如果認(rèn)真實(shí)行,其效果早已可以立見(jiàn),但是如果不予實(shí)行就只能淪為虛聲恫嚇而已。
最明顯的例子是衡陽(yáng)城周邊的國(guó)軍單位。依據(jù)蔣介石記載,他在7月13日看到衡陽(yáng)被攻緊急就開(kāi)始改變孤軍守城的主意,“督促各軍增援”。
從此之后的25-26天之中,軍事委員會(huì)想盡方法懇求或是嚴(yán)令附近部隊(duì)去馳援解圍,但是得不到部隊(duì)長(zhǎng)官的服從。根據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì),此時(shí)游走于衡陽(yáng)周邊地帶(約半徑100公里以內(nèi))的國(guó)軍大約有30個(gè)以上的師級(jí)番號(hào)部隊(duì),可是它們的部隊(duì)長(zhǎng)提出種種借口無(wú)法執(zhí)行命令,以致沒(méi)有一個(gè)鄰近地區(qū)的部隊(duì)進(jìn)入第十軍陣地。
蔣介石個(gè)人先后親自命令馳援的兩廣部隊(duì)(62軍和79軍),它們雖然已是地方籍部隊(duì)中的善戰(zhàn)部隊(duì),但是同樣虛晃一招盡快抽身退卻,或是蓄意切斷通訊管道(電話、電報(bào)),托詞不曾接到命令,或是接到命令而陽(yáng)奉陰違,總之用盡一切手腕堅(jiān)決避戰(zhàn)。
這些情形氣得蔣介石大罵,“畏縮不前,殊為可痛”,“此種舊腐之軍官與部隊(duì),非徹底淘汰,則不能救國(guó)也”。蔣介石承認(rèn),衡陽(yáng)之戰(zhàn)國(guó)軍數(shù)量多于日軍甚多,日軍戰(zhàn)法是以一部分包圍攻擊守城軍隊(duì),而以另外一部分放在外圍阻擋國(guó)軍援軍,而這個(gè)策略居然奏效。
因?yàn)楫?dāng)兩廣部隊(duì)違命畏縮不前時(shí),蔣介石只能“抑郁非常”而無(wú)法貫徹命令。他在萬(wàn)般無(wú)奈下,甚至一度考慮接受美國(guó)人要求交出全部指揮權(quán)。
盡管蔣介石在衡陽(yáng)圍城期間每天焦慮不堪,甚至祈求上帝賜恩保佑,第十軍依然孤軍苦撐無(wú)援,直至彈盡、人亡、城破(8月8日)。
還值得注意的一點(diǎn)是,中國(guó)陸軍從1937年到1943年的地面作戰(zhàn)都缺乏有效空軍支援,完全處于挨打局面。但是在豫湘桂作戰(zhàn)中,中國(guó)和盟軍終于出動(dòng)空軍支援。
根據(jù)估計(jì),在河南會(huì)戰(zhàn)期間中美空軍在40天內(nèi)出動(dòng)900余架次,在湖南會(huì)戰(zhàn)中15天出動(dòng)900余架次,但是仍然不能彌補(bǔ)地面部隊(duì)作戰(zhàn)的無(wú)能。而美國(guó)軍人的魯莽粗心也不可諱言。
比如說(shuō),重慶政府要求美國(guó)空軍向衡陽(yáng)第十軍投送彈藥和轟炸日軍陣地,而美國(guó)軍人卻把彈藥投送到遠(yuǎn)離國(guó)軍陣地60里以外的空地,甚至把國(guó)軍陣地和附近城鎮(zhèn)當(dāng)成是轟炸目標(biāo),造成重大傷亡,使蔣介石嘆息請(qǐng)求盟邦協(xié)助的委屈艱辛。
(正文完)
如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊,也可以在下方評(píng)論區(qū)留言,第一時(shí)間回復(fù)。
舉報(bào)
評(píng)論1
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.