陜西
蘭州男子稱去年在青海省西寧市一派出所內(nèi)，遭到民警群毆導(dǎo)致兩根肋骨骨折，警方向男子表示會(huì)嚴(yán)懲打人者，一年后打人者卻矢口否認(rèn)打人說(shuō)男子是自己摔傷的。該男子兩次司法鑒定結(jié)果均是傷情達(dá)到“輕傷二級(jí)”，警方現(xiàn)已刑事立案，但被打男子詢問(wèn)案件進(jìn)展時(shí)，辦案人員卻用23個(gè)“正在調(diào)查”回復(fù)男子。
警方承諾“嚴(yán)懲”后，打人者改口“你摔倒受傷”
7月21日，我們?cè)毓狻疤m州男子被西寧警察打骨折，警方稱嚴(yán)懲打人者后無(wú)進(jìn)展”。爆料男子孫宇稱去年8月29日，在青海省西寧市公安局城西分局彭家寨派出所內(nèi)遭到民警群毆，導(dǎo)致兩根肋骨骨折。而究其起因，只是因?qū)O宇照顧重病父母不便出門，幾天沒(méi)參與社區(qū)的核酸檢測(cè)。
“民警張林用‘你媽X的，為什么不做核酸’等臟話辱罵我和我的母親。”2023年11月8日，筆者見(jiàn)到孫宇時(shí)他回憶道，“我與母親解釋不做核酸的原因，張林認(rèn)為我不服氣，拽著我頭發(fā)問(wèn)我‘服不服’，同幾名輔警強(qiáng)行把我拖到派出所女廁毆打。他們打倒我后穿著皮鞋一直踹我的頭和后背，我下意識(shí)抱住其中一人的腳讓他們別打了，后來(lái)我昏迷了。”
2022年8月29日晚，孫宇前往青海大學(xué)附屬醫(yī)院就診，診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，多發(fā)軟組織挫傷。當(dāng)天放射科X線診斷書顯示：“考慮右側(cè)第6，7肋骨骨折”，次日頭顱CT報(bào)告顯示：“左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁凹陷”。孫宇出示的被打后的臉部照片明顯可見(jiàn)，他的右眼到右耳之間大片腫脹，孫宇看著照片氣憤地說(shuō)：“把我都打成豬頭了，我一直嘔吐，大夫說(shuō)我腦震蕩了，但不好確診”。
向我們傾訴時(shí)，孫宇看起來(lái)略顯憔悴，他說(shuō)被打之后他從沒(méi)睡安穩(wěn)過(guò)，言辭之間常常重復(fù)強(qiáng)調(diào)一些話，精神也有些緊張。孫宇反復(fù)向我們展示他被打之前的照片，說(shuō)：“我以前真的是個(gè)很精神的小伙子，不像現(xiàn)在這么猥瑣。”
孫宇被打前和被打后的照片對(duì)比
根據(jù)孫宇提供的2022年8月30日、31日的錄音，警方領(lǐng)導(dǎo)找到孫宇致歉并多次表示希望“內(nèi)部處理”，孫宇要求嚴(yán)懲打他的張林和幾名輔警，警方領(lǐng)導(dǎo)答“肯定嚴(yán)懲”。孫宇說(shuō)：“因?yàn)樗麄兂兄Z嚴(yán)懲打人者，我才同意他們所說(shuō)的“內(nèi)部處理”，并接受了10萬(wàn)元賠償與免除我商鋪3個(gè)月租金的協(xié)議，沒(méi)想到嚴(yán)懲一事再無(wú)后文，甚至打人警察都不承認(rèn)打過(guò)我。”
今年5月22日，孫宇再次前往彭家寨派出所詢問(wèn)情況，在他提供的當(dāng)天錄音中，孫宇問(wèn)張林“去年8月29日在衛(wèi)生間你沒(méi)打我嗎？那我怎么受傷了？”張林答“我沒(méi)打，我見(jiàn)到你摔倒的。”
兩次司法鑒定結(jié)果均顯示輕傷二級(jí)，受害者疑似抑郁
孫宇十分氣憤，他多次前往公安局舉報(bào)此事均無(wú)任何進(jìn)展。7月5日，孫宇在甘肅天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所申請(qǐng)傷情鑒定，7月17日鑒定意見(jiàn)顯示“輕傷二級(jí)”。
孫宇說(shuō)，此事曝光后，7月23日，西寧市公安局城西分局的督察組來(lái)西安找到他調(diào)查了解此事，并給他做了筆錄。
8月17日，陜西中金司法鑒定中心接受西寧市公安局城西分局的委托，對(duì)孫宇進(jìn)行傷情鑒定。為了鑒定結(jié)果準(zhǔn)確，警方8月16日還帶孫宇在西安鳳城醫(yī)院拍了CT，CT檢查結(jié)果顯示：右側(cè)第6、7肋骨陳舊性骨折并愈合。
結(jié)合去年孫宇被打后的就診病歷與多次檢查結(jié)果，2023年9月4日，陜西中金司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：孫宇因外傷致頭皮挫傷及右側(cè)第6、7肋骨骨折為輕傷二級(jí)。
孫宇說(shuō)被打一事給他留下了很大的心理陰影，他一直不愿再去西寧，他家在西寧開(kāi)了10多年家具店，現(xiàn)因此事連西寧的房子都賤賣了要舉家離開(kāi)。“一年來(lái)我總是夢(mèng)到被打時(shí)的場(chǎng)景，身體的傷害可以愈合，但是精神傷害卻一直沒(méi)好轉(zhuǎn)過(guò)，醫(yī)生建議我做心理康復(fù)治療。”孫宇說(shuō)著向我們展示了他今年8月14日在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院的門診病歷，顯示初步診斷為“反應(yīng)性抑郁癥（疑診）”。
此事顯然讓這個(gè)40歲的男子一直耿耿于懷，他總是強(qiáng)調(diào)：“他們隨意辱罵毆打群眾肯定不是一次兩次了，此事不公正解決，肯定助長(zhǎng)他們的歪風(fēng)邪氣，以后會(huì)更加肆無(wú)忌憚。 ”他不止一次說(shuō)自己長(zhǎng)相都變了，還反復(fù)說(shuō)“如果我當(dāng)時(shí)就被打死了呢。”他的精神狀態(tài)令人擔(dān)心。
刑事立案后問(wèn)案件進(jìn)展，辦案人員回答23個(gè)“正在調(diào)查”
“兩次司法鑒定結(jié)果均是我的傷情達(dá)到輕傷二級(jí)，當(dāng)?shù)鼐瘎?wù)督察和辦案人員兩次找我錄口供，從我去年被打等到今年才等到此事立案調(diào)查，期間他們總是用領(lǐng)導(dǎo)有事來(lái)搪塞我。”孫宇說(shuō)。他出示的一份今年10月3日來(lái)自西寧市公安局城西公安分局的《立案告知書》顯示：孫宇被故意傷害一案，我局認(rèn)為符合立案條件，現(xiàn)立案?jìng)刹椤＿@份告知書中并沒(méi)有顯示涉嫌故意傷害的人員。
孫宇的立案告知書
孫宇告訴我們，打他的民警張林現(xiàn)在已經(jīng)停職，9月時(shí)警方給他看了停職通知，但是其他幾個(gè)打他的人是否受到處罰他并不清楚。“我了解到，警方一直沒(méi)對(duì)幾人采取強(qiáng)制性措施，現(xiàn)在幾人已經(jīng)出現(xiàn)了串供現(xiàn)象。”孫宇說(shuō)。
《刑事訴訟法》第82條規(guī)定，被害人指認(rèn)犯罪嫌疑人犯罪或犯罪嫌疑人有串供可能的，公安機(jī)關(guān)可以先行拘留。孫宇對(duì)涉案人員一直沒(méi)被拘留一事覺(jué)得很奇怪。
11月7日，孫宇向辦案民警陳某打電話詢問(wèn)案件進(jìn)展。根據(jù)孫宇提供的通話錄音，不論孫宇詢問(wèn)打人民警是否被停職、停職幾個(gè)人、有沒(méi)有采取強(qiáng)制性措施，還是詢問(wèn)有沒(méi)有查看派出所的監(jiān)控視頻，陳某均回答他“正在調(diào)查，沒(méi)法回答你。”共6分鐘的通話中，陳某一共說(shuō)了23次“正在調(diào)查”。
2022年10月12日，青海日?qǐng)?bào)發(fā)出新聞稱：西寧公安城西分局10年來(lái)收到群眾送來(lái)的錦旗有300面，彭家寨派出所被命名為市級(jí)“楓橋式派出所”。顧名思義，“楓橋式派出所”就是指堅(jiān)持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持貫徹黨的群眾路線好的派出所，也是公安部決定命名的先進(jìn)公安派出所。
孫宇質(zhì)疑遭遇警察群毆的彭家寨派出所竟然是“楓橋式”派出所
“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的核心要義是“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交，就地解決，實(shí)現(xiàn)捕人少，治安好”。孫宇說(shuō)：“反觀彭家寨派出所的民警在派出所內(nèi)就地毆打我的行為，我真覺(jué)得這個(gè)‘楓橋式派出所’的名號(hào)頗為諷刺。”
筆者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，可以搜到的有關(guān)西寧市公安局城西分局的新聞全都是正面新聞，偵破案件數(shù)不勝數(shù)，甚至包括26年前的命案，一年前孫宇被故意傷害一案不知在何時(shí)能偵破呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
