在酉水悠悠的岸邊，湘西保靖縣遷陵鎮(zhèn)迎來了最迷人的夏日篇章，這顆穿梭千年的酉水明珠，在歷史的長河中熠熠生輝。它不僅承載著豐富的文化底蘊與自然風光，還矗立著一座公正嚴明的城郊人民法庭，這里有一支如同陽光雨露般默默呵護祖國花朵的隊伍。

近年來，保靖法院城郊人民法庭多措并舉，打造集普法教育、法治關護、心理關愛為一體的司法保護格局，讓楓橋經驗在少年法庭這片土壤里落地生花，為未成年人健康成長貢獻法治力量。

潤物無聲，播撒法治種子

“現在開庭.....”伴隨著一記清脆的法槌聲，模擬法庭正式拉開帷幕，這是由保靖法院指導、夯沙學校學生組成的一場別開生面的法治教育活動——學生“模擬法庭”。10名學生分飾審判長、審判員、書記員、司法警察、公訴人、辯護人等角色，按照“法庭準備、法庭調查、舉證質證、法庭辯論……”等環(huán)節(jié)生動再現了校園霸凌案件審判的全過程，整個過程嚴肅規(guī)范、張弛有序，大家全情投入，真實再現庭審現場，融知識性、教育性、警示性于一體。這種寓教于學的法治宣傳方式，讓青少年在實踐中體悟法律，在感悟中塑造人格，充分調動青少年尊法學法守法用法的積極性，提升青少年法治素養(yǎng)，更好地為青少年的健康成長保駕護航。

“這次活動讓我們學到了很多法律知識，以后我們能夠更好地保護自己，更好地處理生活中的矛盾，做守紀律、懂規(guī)矩的新時代好學生。”活動結束后，孩子們心中的法治種子在這場“雙向奔赴”中生根發(fā)芽。這些來自孩子們的反饋也讓法官們備受鼓舞，“我們將繼續(xù)努力做好未成年人法治素養(yǎng)提升工作，持續(xù)推進普法進校園活動，幫他們扣好人生的‘第一粒扣子’。”

“同學們，你們知道哪些行為是性侵嗎？”“我們的哪些部位不能讓別人摸？”“侵害可能表現為多種形式哦”“性侵的加害者不一定都是陌生人”“如果我們遇到視頻中的情況應該怎么做”……城郊人民法庭的龍法官在保靖縣慈愛園內開展以“以法為盾，以愛為橋”為主題的防性侵法治宣傳活動，為慈愛園師生送去一堂生動貼切的防性侵法治宣傳課。

充滿童趣的動漫、短視頻熱點新聞、互問互答……法官采取豐富多樣的講課方式，讓孩子們了解什么是性侵害、如何防范性侵害、遭遇性侵害怎么辦等方面的內容。“這堂課生動又有趣，最重要的是讓我明白遇到性侵害時要勇敢說‘不’！還要及時向父母和老師尋求幫助！”“平常生澀難懂的法律知識變得淺顯易懂，我們也會時刻保持警惕，讓自己遠離性侵害。”

這是保靖法院開展“利劍護蕾·雷霆行動”的靚麗風景線之一，“利劍護蕾”是湖南省未成年人保護重要行動，城郊人民法庭多措并舉、積極落實，通過法律“利劍”織密未成年人保護網，切實維護未成年人合法權益，為未成年人的健康成長提供有力保障，如今，“利劍護蕾”行動浪潮迭起，更具澎湃之勢。

為愛發(fā)令，共護“少年的你”

“現向你送達《家庭教育指導令》，責令你切實履行監(jiān)護職責，及時了解子女的生活、學習和心理情況，與其進行有效溝通，承擔起家庭教育的主體責任；積極行使探視權，通過微信、電話、實地探望等多種方式，加強對孩子的關護陪伴，構建良好的親子關系，為子女的健康成長創(chuàng)造良好的環(huán)境。”

這是保靖法院城郊人民法庭依法審結一起離婚糾紛案件時，向孩子父親發(fā)出的《家庭教育令》。育有一子一女的父親彭先生曾因刑事犯罪被判處有期徒刑，但刑滿釋放后長期在外地，很少與家庭進行有效溝通，乃至爭吵不斷。

“爸爸很少與我們通話”“我都快忘了爸爸的樣子了”，兩個孩子的陳述中也透露出彭先生對孩子們缺乏關愛和照顧。彭先生的這種行為忽視了孩子的生理、心理和智力發(fā)展狀況，不能滿足孩子的基本情感需求，是在家庭教育中的嚴重缺位，這種不盡父親責任的行為嚴重影響了孩子成長。承辦法官將彭先生的行為歸于怠于履行監(jiān)護職責，此種監(jiān)護缺位行為應當予以糾正。故此，該法庭在作出民事判決的同時，亦向義務履行人發(fā)出了《家庭教育令》。

《家庭教育令》是一種由人民法院發(fā)出的帶有強制約束力的司法文書，它就是一種命令，要求義務人該怎么做、要怎么做，有效期為一年，是人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，將家庭教育納入法治范疇的創(chuàng)新司法實踐。

多方聯調，和解之舞翩躚

“法院的辦事效率真高，感謝你們前期的充足調查，讓我們這起矛盾迅速得到解決。”城郊人民法庭內，一起寵物狗咬傷7歲兒童的糾紛從最初的激烈沖突到雙方在法庭上達成調解協議，最終息訴止爭。

被告人向某養(yǎng)了一只狗，某日，這只未佩戴牽引繩的狗子在文化廣場咬傷了一名7歲的兒童（原告），原告的父母立即帶著咬傷的孩子去醫(yī)院注射狂犬疫苗，并且在事后要求被告支付醫(yī)療費用和1000元的精神損失費時，被告卻置之不理，于是原告監(jiān)護人一紙訴狀將其告上法庭。

開庭時，雙方各執(zhí)一詞，“我家的狗在那里一年多從來沒咬過人”“視頻中有一段可以看到孩子在被咬前有多次抓膝蓋的動作，傷口不一定是狗咬的。”面對原告舉證的傷口照片和事發(fā)處的監(jiān)控視頻，被告向某如是反駁。

考慮到事發(fā)時，原告不在原告監(jiān)護人視線范圍內，肇事狗也未在被告身旁，案情較為復雜。法院為盡可能還原事實真相，調取了案發(fā)當天公安機關的執(zhí)法記錄儀中的一段視頻，并且對當天就診的醫(yī)生進行了詢問。“皮膚破損不像是手抓的，考慮是齒印，因為有一點凹進去和破損。”在充足的證據面前，原被告不再發(fā)表辯論意見，案情終于迎來了撥云見日之際。

為了把矛盾化解在基層，主審法官組織雙方進行調解，并且耐心地向雙方講解案件相關事實、適用法律關系、責任承擔等實質性問題，建議雙方多角度換位思考。最終原告主動撤訴，提出放棄部分訴求，由被告承擔醫(yī)療費用1830元，并當庭給付完畢，就此雙方矛盾化解，握手言和。

少年法庭工作，就像刺破暗夜的縷縷絲光，將司法關愛編織成釋放光亮的網，為身處迷茫的孩子們驅散眼前的迷霧，引導他們堅定前行，向陽成長。保靖法院城郊人民法庭將繼續(xù)秉持初心，努力滿足新時代人民群眾對未成年人司法保護的需求，以法之名守護每個處在人生“拔節(jié)孕穗期”的未成年人茁壯成長。

作者：李笑陽

編輯：李笑陽

一審：李笑陽

二審：胡 畔

三審：石勇剛