在人群中，我們總覺得自己被別人時刻關注，但真相是，絕大多數時候在別人眼中我們不過是路人甲、路人乙而已。
——坤鵬論

第十一卷第九章（3）

原文：

從別人關于動變的議論看來，可以明白我們所說不誤，事實上也沒有其它方法來界說動變。

解釋：

從他人關于運動的爭論來看，也可以知道我們所言不虛，實際上也沒有其他方法來界定運動。

原文：

第一，這不能安排在其它級別中。

這從人們的議論中可以見到。

有些人稱動變為“別異”，為“不等”為“不實”；

可是這些都不是必然會動變的，

變化或從這些發生與變向這些，

卻也一樣可從它們的對反發生與變向。

解釋：

第一，運動不能放到其他的級類里面。

這點從人們的討論中就可以得知。

某些人把運動稱作“相異性”、“不等性”和“非存在”；

但這些東西沒有一個是必然發生運動的，

?沒有任何變化是變成這些東西或出于這些東西，

?更多地是出?相反者。

原文：

人們把動變安排在這些級別中的緣故，是因為這些被當作為“未定”，

而“未定”之成為諸對反兩行列中的一列則因為它們全都不是“這個”，也不是“如此”，也不是其它任何范疇，而是闕失。

解釋：

人們之所以把運動放在這些級類中的原因，就是因為運動看來是一種“不確定”的東西，

而“不確定”之所以成為諸多對反兩端中的一項，

則是因為它們全都不是“這個”，也不是“如此”，也不是其他任何的范疇，而是缺失。

原文：

至于動變為何被看作“未定”，是因為這不能歸入事物之潛在或其實現；

因為可能成為某一量與實現為某一量都不是必然會動變的。

解釋：

至于運動為什么被定為“不確定”，是因為這不能歸類于事物的潛在性或是實現性；

因為既不能是，也不是某種需要移動的某個大小運動被認為是現實化。

原文：

動變可擬想為實現，但未完成；

動變雖出于潛能之進行實現，卻也不完全。

解釋：

運動被認為是一種實現活動，不過尚未完成；

運動雖然出于潛能而進行至實現，但也不完全。

原文：

所以這很難捉摸動變究竟是什么；

我們必須把它歸之于“闕失”，或“潛能”，或“實現”，可是明顯地，均不適宜。

解釋：

由于這樣的緣故，很難說明運動究竟是什么；

有時我們必須把它納入到缺失，或是歸于潛能，或是歸于單純的實現，但明顯地，都不合適。

原文：

所以剩下的唯一安排就得依照我們的意見，歸入我們所敘述的實現活動——這是一級難于察見而可得存在的實現過程。

解釋：

因此，所剩的唯一選擇就是照我們的意思，納入到我們所為敘述的實現活動——雖然很難被看見，但卻是存在的實現過程。

原文：

動變顯然涵存于可動變物之中；

因為被那動變原因所動變而成為完全實現的正是這可動變物。

致使動變之活動不異于可動變者之活動。

兩者的活動結果就是完全實現。

解釋：

運動明顯包含于可為運動的事物中；

因為被運動原因所運動，而后成為完全實現的，正是這可運動之物。

導致運動活動與可運動活動沒有區別。

二者活動的結果就是完全實現。

原文：

一事物稱為主動者，是因為它具有致使動變的能力；

但實行動變的還得是那可動變者，所以兩者的實現是合一的，

有如一個段落，可說是從一到二，也可說從二到一，

有如一個山坡，可以說是上坡，也可以說下坡，

段落還是那同一段落，山坡還是那同一山坡，只在活動上看來不相同；

主動與被動的例與此相似。

解釋：

一個事物被稱為主動者，是因為它具備致使其他事物發生運動的能力；

但實行運動的還得是那個可以被運動的事物，因此這兩者的實現合一，

猶如一個段落，可以說成是由一到二，也可以說是由二到一，

比如有一個山坡，可以說是上坡，也可以說是下坡，

這段落還是那段落，這山坡還是那山坡，只是在活動看來不同；

主動與被動的例子也是類似。

本文由“坤鵬論”原創，未經同意謝絕轉載