經(jīng)多方求證獲知：

知名房企、執(zhí)行副總裁被帶走調(diào)查了！

這位曾經(jīng)被視作集團(tuán)“戰(zhàn)略大腦”的哈佛精英，曾經(jīng)在區(qū)域違規(guī)后遭遇集團(tuán)千萬重罰后仍獲留任。

乃至在該房企不久前的劇變中，其職位還予以保留，負(fù)責(zé)集團(tuán)戰(zhàn)略與研究，牽頭退出集團(tuán)非主業(yè)。

其擔(dān)任區(qū)域總期間，主導(dǎo)區(qū)域公司與地方小公司“聯(lián)合開發(fā)”，再通過體外融資，隱形擔(dān)保等手段，將債務(wù)隱匿于表外，甚至挪用項(xiàng)目資金至關(guān)聯(lián)平臺(tái)，用于其他項(xiàng)目并購或放貸。

調(diào)離該區(qū)域時(shí)，其主導(dǎo)的私募基金已撬動(dòng)上百億資金，底層資產(chǎn)竟是購房者尾款債權(quán)——通過信托、保理套現(xiàn)后再以14%-16%高利放貸，形成自循環(huán)的"影子銀行"。

同年11月，集團(tuán)以"管理兜底"為由對(duì)其降職罰款，但僅扣減兩年獎(jiǎng)金1000萬元，反而將其升任集團(tuán)執(zhí)行副總裁。

這種"高舉輕放"的處理，與2023年地方合作方舉報(bào)信中披露的細(xì)節(jié)形成強(qiáng)烈反差：

舉報(bào)直指其管轄區(qū)域內(nèi)存在系統(tǒng)性資金挪用，相關(guān)材料至今仍可公開檢索。

集團(tuán)前總裁作為資金調(diào)度核心，主導(dǎo)設(shè)立多個(gè)金融平臺(tái)，主導(dǎo)區(qū)域期間，區(qū)域資金轉(zhuǎn)移至金融平臺(tái)，該平臺(tái)被曝以"并購基金"名義挪用合作方資金超7億元，部分款項(xiàng)甚至流向高管跟投項(xiàng)目。

大炮盲猜，現(xiàn)傳被帶走調(diào)查，估計(jì)并非完全是因?yàn)樵谳爡^(qū)內(nèi)的那點(diǎn)事，畢竟那些年、那點(diǎn)事都過去許久了。

財(cái)報(bào)顯示，集團(tuán)去年前三季度發(fā)生巨額虧損，可該副總體系下的“影子銀行”規(guī)模達(dá)上百億，這些游離于財(cái)報(bào)外的債務(wù)，正隨項(xiàng)目交付危機(jī)連環(huán)爆發(fā)。

某信托公司內(nèi)部文件顯示，僅其中一家金融平臺(tái)涉及的違約私募基金就高達(dá)23支。

在近期的集團(tuán)劇變中，與前總裁關(guān)系密切的多名高管被邊緣化、甚至離職，而這位副總裁卻被新任管理層納入核心圈層。

如今被查，大概率是事件升級(jí)了！也意味著大股東已掌握了關(guān)鍵證據(jù)。知情人士透露，審計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)多個(gè)區(qū)域存在“陰陽合作協(xié)議”，資金流向直指境外離岸公司。

如果如上述情況屬實(shí)，那就真的不僅僅簡(jiǎn)單的中飽私囊這么簡(jiǎn)單了，這是職務(wù)侵占，財(cái)務(wù)造假甚至刑事犯罪。

而這一切要查實(shí)的話，面臨的將是法律的嚴(yán)懲。

從哈佛精英到戰(zhàn)略大腦，從城市拓荒到封疆大吏，這位明星經(jīng)理人的墮落也揭開了房企狂飆年代最血腥、最無恥的生存法則：

當(dāng)"聯(lián)合開發(fā)"淪為利益輸送的遮羞布，當(dāng)"金融創(chuàng)新"化作掏空上市公司的利器，那些游走在灰色地帶的精英們，終將被自己編織的羅網(wǎng)反噬。

此刻，最大的懸念已不再是"下一個(gè)被帶走的是誰"，而是這家曾引領(lǐng)行業(yè)的房企，能否在刮骨療毒后重生。

畢竟，在堆積如山的表外債務(wù)與支離破碎的信譽(yù)之間，留給改革者的時(shí)間，或許比想象中更為緊迫。

關(guān)于今天的話題，屏幕前的您怎么看，歡迎留言交流！