（本圖片系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）

作者 | 鄒成效

身為一名資深LSP，有十六年的時間在公安部門工作，而且馬上就是我脫下警服，離開公安隊伍整整十個年頭了。

公安部就是我的娘家人，公安同志就是我的兄弟們，雖然有時候我總是不留情面地批評他們，實在在對他們愛之深，責(zé)之切。

當(dāng)然，我對法院的同志也責(zé)。

前幾天在某區(qū)法院，正常閱卷后，我要求調(diào)閱與案件有關(guān)的同案犯判決書和庭審筆錄，法官助理說要征求主審法官意見。

然后主審法官在上班時間，既不在辦公室，也沒有開庭，也不知去向，打手機(jī)也沒人接。

法官助理告訴我，老同志身體不好，要我多理解。

我說：老同志身體不好，你們就要多愛護(hù)，該請假請假，該病退病退，上班時間不好好工作，又聯(lián)系不上，這樣很不好。你帶我去見庭長，我來幫助改善一下你們法院的工作作風(fēng)。

在我見到庭長，剛說完這個事情，老同志的電話就神奇地接通了，我的申請也立刻得到了滿足。

我以為這個事情就這樣過去了。

結(jié)果，幾天后，這個法院的同志還向我的同事反饋起這件事，言下之意似乎對我的表現(xiàn)頗為不滿。

哪里來的勇氣？從梁靜茹那里要來的？

扯遠(yuǎn)了，回到主題。

前段時間，一直被律師界詬病的“占坑辯護(hù)”，就是在一些重大敏感案件中，有關(guān)部門以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，給當(dāng)事人指定兩名法律援助律師擔(dān)任辯護(hù)人，先把“坑位”填滿，當(dāng)事人家屬給當(dāng)事人委托律師之后，就以當(dāng)事人已經(jīng)有兩名律師為由，不讓新的律師會見，也不讓新的律師和當(dāng)事人確認(rèn)是否解除原指定的援助律師。

這一做法，自然遭到當(dāng)事人家屬和律師界的指責(zé)。

但是，無論你如何指責(zé)，有些部門只要裝作聽不見，你也沒轍。

我一度以為，這個問題需要修訂《刑事訴訟法》，或者《律師法》，或者司法部出來規(guī)定才能解決。

沒想到，公安部就直接給解決了。

最懂刑事律師的，竟然是公安部。

公安部最新出臺的《看守所依法保障律師會見通信權(quán)利工作規(guī)范》

1、解決了“占坑辯護(hù)”問題

第九條 犯罪嫌疑人、被告人向看守所提出委托辯護(hù)律師要求的，看守所應(yīng)當(dāng)在二十四小時以內(nèi)將其請求轉(zhuǎn)達(dá)辦案機(jī)關(guān)。

監(jiān)護(hù)人、近親屬為犯罪嫌疑人、被告人代為委托的辯護(hù)律師首次申請會見的，看守所應(yīng)當(dāng)安排會見，由犯罪嫌疑人、被告人確認(rèn)委托關(guān)系。

犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依法通知辯護(hù)或者指派值班律師后，犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬又代為委托辯護(hù)律師的，看守所應(yīng)當(dāng)允許受委托的辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人，由犯罪嫌疑人、被告人確定辯護(hù)律師人選。

這條規(guī)定，賦予了當(dāng)事人選擇援助律師或者家屬委托律師的權(quán)利，基本也就杜絕了“占坑律師”的可能性。

如果當(dāng)事人出于自身的種種考慮，在家屬委托律師并經(jīng)過會見后，依然選擇援助律師（有時可能出于經(jīng)濟(jì)原因，有時可能出于表明認(rèn)罪認(rèn)罰的決心），那至少不會被詬病為“占坑”，

一個困擾刑事律師的大問題，就這樣被公安部解決了。

真的要點贊。

而且，這份規(guī)范的亮點還不止這一處。

2、解決了“占坑提審”問題。

第三條 看守所應(yīng)當(dāng)保障律師履行職責(zé)需要的會見時間和次數(shù)，并與看守所工作安排和辦案機(jī)關(guān)工作相協(xié)調(diào)。

律師會見與辦案機(jī)關(guān)提訊沖突的，應(yīng)當(dāng)以申請先后順序安排。

有些重大敏感案件，辦案單位為了不讓刑事律師會見，又想不出什么理由，就干脆采用“占坑提審”的辦法。

律師來會見，我就提審，哪怕啥也不問，我就占著。

以前沒有規(guī)定的時候，看守所往往只能優(yōu)先讓辦案單位“占坑”，現(xiàn)在有了“申請先后順序安排”的規(guī)定，至少可以比一下手速了。

3、解決了“莫名解除委托”問題

第十二條 犯罪嫌疑人、被告人向看守所提出解除委托關(guān)系要求的，應(yīng)當(dāng)出具或者簽署書面文件，看守所應(yīng)當(dāng)在二十四小時以內(nèi)轉(zhuǎn)辦案機(jī)關(guān)。辯護(hù)律師要求當(dāng)面向犯罪嫌疑人、被告人確認(rèn)解除委托關(guān)系的，看守所應(yīng)當(dāng)安排會見。

有些重大敏感案件，辯護(hù)人好好地辯護(hù)，忽然收到一紙解除委托告知書，再要求會見也以不再是辯護(hù)人為由不予安排。

你完全不知道這份解除委托，到底是什么原因?qū)е碌摹?/p>

現(xiàn)在至少給律師一個當(dāng)面確認(rèn)的機(jī)會，如果是迫于壓力，那還得盡力安撫，樹立其對社會主義法治建設(shè)成果的信心和“天道循環(huán)、報應(yīng)不爽”的信念。

4、可以攜帶律師助理會見

第十七條 律師可以帶一名律師助理協(xié)助會見。律師助理應(yīng)當(dāng)是辯護(hù)、代理律師所在律師事務(wù)所的其他律師或者申請律師執(zhí)業(yè)實習(xí)人員。看守所應(yīng)當(dāng)查驗律師助理的律師事務(wù)所證明、律師執(zhí)業(yè)證書或者申請律師執(zhí)業(yè)人員實習(xí)證。

第二十四條 犯罪嫌疑人、被告人委托兩名律師擔(dān)任辯護(hù)人的，兩名辯護(hù)律師可以共同會見，也可以單獨會見。同時會見的，兩名辯護(hù)律師均可帶一名律師助理協(xié)助會見。同一名辯護(hù)律師或者律師助理不得參與會見兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人或者未同案處理但犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人。

5、可以攜帶電腦會見

第二十七條 律師可以攜帶電腦會見，看守所應(yīng)當(dāng)告知律師不得利用電腦進(jìn)行通訊、上網(wǎng)、錄音、攝像等。手機(jī)、相機(jī)、智能手表、錄音筆等通訊、攝錄設(shè)備不能帶入。

關(guān)于這個問題，以前每個地方的執(zhí)行都標(biāo)準(zhǔn)不一，我甚至在上海某區(qū)的看守所內(nèi)，就曾因打開電腦而被以違規(guī)為由勒令停止會見。

總而言之，這份規(guī)范對于刑事辯護(hù)律師來說，確實非常有利，明確了很多權(quán)利，也解決了很多問題。

最關(guān)心愛護(hù)刑事律師的，原來還是公安部。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337