浙江
有網友預訂北京的旅館，在入住時發現貨不對板，“房間”的睡床被兩側墻壁緊貼，狹小如棺材，在網上引起關注。涉事旅館被質疑是否涉虛假宣傳。
▲有網友預訂北京的旅館，在入住時發現貨不對板，“房間”的睡床被兩側墻壁緊貼，狹小如棺材，在網上引起關注。（圖片來源：網絡/ 合成）
近日，一名網友在社交平臺發帖稱，其在北京通過某訂房平臺以95元（人民幣，下同）/晚預訂了一家快捷公寓單人間，實際入住時卻發現房間狹窄憋悶，面積不足5平方米，床鋪緊貼墻面，兩側幾無空隙。該帖引發廣泛關注，有網友稱之為“膠囊房”“棺材房”，也有人質疑是否符合最基本的居住和消防標準。
該網友4月25日對《上游新聞》表示，入住經歷讓人“震驚”，“從預訂平臺照片來看，雖然知道房間不大，但至少看著不像只有一張床的狹長空間。事實上，進到賓館七拐八拐后，在雜物間的角落有一個空間，就是照片上的樣子。我看到都震驚了，我估計也就50厘米寬吧，翻身都費勁……”
從房間實拍照片可見，該“房間”兩面墻體間嵌有一張窄單人床，床頭緊靠一個儲物柜。房間無窗無空調，沒有洗手間，頂部為封閉式吊頂。住客基本沒有活動空間。房間墻面為淺色板材包裹，整體布局頗似集裝箱式睡眠艙。
而從旅游平臺頁面展示的戶型資訊看到，標注為“單人間”的房源照片展示為一間淺色調、配有床鋪和整齊衣柜的空間，頁面無任何關于“非標準戶型”等提示。
面對質疑，該快捷公寓負責人回應稱：“這個價格的房型確實小，沒有窗戶也沒有空調，是95元/晚價位的產品。我們在平臺上發布的照片和戶型只是一個參考。覺得不合適可以去別家看。”
對于是否屬于虛假宣傳，該負責人稱已和平臺溝通并退還房款，強調“平臺房源信息寫的就是大概情況”。
北京盈科（重慶）律師事務所聶莎律師表示，該事件中若訂房平臺展示的信息與實際嚴重不符，消費者有權主張“退一賠三”或按虛假宣傳條款要求賠償等。（作者：程敏）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
