食品安全與法律網(wǎng)訊(通訊員 周昕)近日,新疆和碩縣人民法院塔哈其“馬蘭花”人民法庭通過聯(lián)動(dòng)調(diào)解,成功調(diào)解一起育苗合同糾紛案,促成雙方達(dá)成賠償協(xié)議,避免矛盾升級(jí),展現(xiàn)了基層法庭在服務(wù)鄉(xiāng)村振興中的司法智慧與擔(dān)當(dāng)。
張某與許某簽訂育苗合同,約定許某需按時(shí)提供符合種植要求的幼苗。然而,許某交付的幼苗因生長不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致張某錯(cuò)過春季種植期,種子損失達(dá)8萬元。張某多次協(xié)商未果后,向塔哈其法庭求助。
法庭聯(lián)合當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⒋逦瘯?huì)組成調(diào)解團(tuán)隊(duì),采用“背對(duì)背”調(diào)解法,分頭向雙方釋法析理。法官從《民法典》合同編的履約責(zé)任切入,闡明許某違約的法律后果;調(diào)解員則結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際,引導(dǎo)張某合理主張賠償范圍。最終,許某同意賠償張某種子及育苗損失共計(jì)6.5萬元,并承諾改進(jìn)技術(shù)保障后續(xù)合作。雙方當(dāng)場簽署調(diào)解協(xié)議,法庭同步進(jìn)行司法確認(rèn),賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力,徹底化解矛盾。
此案的和解并非偶然,而是塔哈其法庭長期深耕基層治理的縮影。近年來,該法庭通過“普法宣傳+進(jìn)農(nóng)村”活動(dòng),向村民普及《民法典》合同編知識(shí),提供規(guī)范化合同模板,從源頭減少糾紛;同時(shí),建立涉農(nóng)案件“綠色通道”,進(jìn)行快速調(diào)解,將“案結(jié)事了”理念落到實(shí)處。正如本案主審法官所言:“既要讓群眾感受到法律的剛性,也要傳遞司法的溫度,讓矛盾止于未發(fā)、化于萌芽。”
此次糾紛的成功化解,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。一方面,通過多方聯(lián)動(dòng)調(diào)解,避免了訴訟周期長對(duì)春耕生產(chǎn)的影響;另一方面,以案釋法強(qiáng)化了農(nóng)戶的契約意識(shí),推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范化。
和碩縣人民法院塔哈其法庭以“馬蘭花”堅(jiān)韌不拔的精神,將司法服務(wù)延伸到田間地頭,用證據(jù)保全守住公平底線,以溫情調(diào)解修復(fù)社會(huì)關(guān)系,生動(dòng)詮釋了新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的深刻內(nèi)涵。未來,該庭將繼續(xù)深化“普法+調(diào)解”多元解紛機(jī)制,為鄉(xiāng)村振興注入更多法治動(dòng)能。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.