一、問題的提出
讀者甲:辛酸怎么可能化甘?要化甘就把辛酸一起吃進去?化甘干嘛?也不符合這個圖的邏輯。
吳越:小陽旦湯、桂枝湯就是酸辛化甘的例子,我的書中有論述,可以去看看。這個圖里就是辛酸化甘。
讀者甲:圖是圖,有說由辛酸化成甘么?酸就是酸,辛就是辛,兩個就沒有化甘。
吳越按:如果從湯液經(jīng)法圖中看不到有“酸辛化甘”,那就不用說了。所以這個問題就不討論了。
二、桂枝湯總體之味是否為“甘”味?
讀者甲:桂枝湯里甘味是甘草、大棗,桂枝就是辛,桂枝湯總味為辛。整體是辛味。
吳越:《傷寒論》第17條“若酒客病,不可與桂枝湯,得之則嘔,以酒客不喜甘故也。”
讀者甲:這能說明桂枝湯是甘么?再者,傷寒論歷經(jīng)多年,這條未必是原書的。也沒聽說酒客吃桂枝湯會吐的。喝桂枝湯就是辣。就是辛。
吳越:自己怎么認為都可以。學術討論盡量要多方論證、取舍。
吳越按:如果從《傷寒論》第17條理解不到說桂枝湯是甘味,那也不需再討論這個問題了。
讀者乙:我喝著甜,難道姜放少了?!也看放多少大棗。
吳越:桂枝湯“調(diào)和營衛(wèi)”。能調(diào)和,應屬甘味。
讀者甲:傷寒論沒有調(diào)和營衛(wèi)的說法吧。
吳越按:傷寒論有的版本有,有的版本沒有,我們通常看到的版本有這說法。
三、桂枝湯可發(fā)汗,甘味能否發(fā)汗?桂枝湯能發(fā)汗是否就不可能是“甘”味?
讀者甲:桂枝湯就是發(fā)汗的。是小力度發(fā)汗方。先其時發(fā)汗則愈,宜桂枝湯。
吳越:辛甘發(fā)散為陽。甘也能發(fā)
讀者甲:這是不傷寒論原文。
吳越:大把喝糖水也能出汗。
讀者甲:不熱的糖水能出汗?
吳越:服桂枝湯后,要加喝粥才利于發(fā)微汗。米粥更是甘味無疑。所以,思考要盡量多方思考。我的觀點也不一定對。但是我展示了我的思考論證過程,供大家參考、學習。不認同也沒關系。互相交流。
讀者甲:怎么說成甘味發(fā)汗,而不是辛味發(fā)汗了。你這不是中醫(yī)了吧?沒法討論了。
吳越:哪里說只有辛味才能發(fā)汗?才是中醫(yī)?不理解。這不是中醫(yī)?附子大辛,還能止汗呢。怎么說辛味與發(fā)汗是絕對的關系?
讀者甲:(引用以下一段話)
1.酸:酸味藥物主要具有收斂固澀的作用,本身味道酸澀,可以起到止遺精、斂肺止咳、收斂止瀉等作用,相關藥材有五味子、山茱萸、烏梅、五倍子、赤石脂等。
2.辛:辛味藥物主要是發(fā)散、活血、行氣的作用,對于肝氣郁結(jié)、有瘀血等癥狀的患者有比較好的治療效果,相關藥物有薄荷葉、紫蘇葉、川芎等。
3.咸:咸味藥物主要可以起到軟堅散結(jié)、瀉下通便的功效,對于腎功能不好或者便秘的患者能起到比較好的緩解作用,一般有芒硝、海帶、海藻等藥材。
4.苦:苦味藥物主要具有能泄、能燥、能堅的作用,可以用來治療通便、清熱、保護陰精等,相關藥材有黃連、黃芩、梔子、連翹等。
5.甘:甘味藥物大部分是帶有滋補作用,可以起到緩和藥性、止痛的效果,相關藥材有人參、蜂蜜、甘草等。
你看看,甘味哪有發(fā)散的作用?
吳越:這些又不是經(jīng)典的絕對正確的理論。出處在哪里?你不要拿社會上一些東西當絕對真理,要多思考。
讀者甲:你是不是也一樣?那你找出經(jīng)典里論述甘味能發(fā)散的來啊。
吳越:你要這樣說就不是真誠討論了。我引用的是經(jīng)典。這是一個依據(jù)啊。“辛甘發(fā)散為陽。”出自黃帝內(nèi)經(jīng)。
吳越按:讀者甲討論時強調(diào)要依據(jù)經(jīng)典原文,自己又引用非經(jīng)典的話,而且還不承認自己思維混亂。因此,這個問題不再深入。不爭辯。
讀者丙:那我有疑問了,小柴胡湯喝了之后會出汗,白虎湯喝了之后也會出汗,這幾個似乎都沒有所謂的辛味發(fā)汗的作用吧?但他們就是存在。先要理清楚一個依據(jù),我們給病人喝中藥,目的是幫助病人,而不是醫(yī)生要求病人的身體做出什么反應。比如一個畏寒的病人來了,就一定是麻黃湯嗎?有沒有可能是麻黃附子細辛湯,有沒有可能是白虎湯?這兩個藥我都用過,都是可以出汗的。所以,病人的發(fā)汗,不是我們要求的目的,而只是一個附帶的結(jié)果。我們開的藥合適了,身體會自然的變好,發(fā)汗只是附帶出來的結(jié)果而已。如果是一味的要求發(fā)汗,那么方向是有問題的。那么回到話題,甘味可不可以出汗?當然可以,只要病人身體需要,你喝甘味的藥,一樣會出汗。
讀者甲:那么桂枝湯,如果是甘味起的作用,不要桂枝、生姜,加大大棗、炙甘草、粳米,是不是就可以了?
吳越:比喻:一個酸、辛、甘組成的集團軍整體呈甘味,比單純的甘味藥的單兵部隊,力量肯定不同。桂還有有止上沖、引火歸元等功能,不全是發(fā)散的。君藥,君者,主持大局,不能走極端,桂枝以散為主,本身也有收。
吳越:張錫純用山藥代替喝粥。
吳越:桂枝湯加量芍藥,加飴糖,變成小建中湯,更是甘味無疑了。
讀者甲:不是,我說桂枝湯,你說建中湯。加芍藥后,主藥不是桂枝,而是芍藥了。
吳越:芍藥也不是甘味啊。按你的理論,怎么又化合出小建中湯的甘味了呢?你說了“加芍藥后,主藥不是桂枝,而是芍藥了”。那主藥芍藥是酸味,你認同吧?主藥是酸味的小建中湯,最后整體是甘味,那主藥是辛味桂枝的桂枝湯,整體是甘味,怎么就不可能了呢?
吳越:你的理由是:如果說桂枝湯是甘的,就不能發(fā)汗。以上討論已很充分了。你衡量吧。
讀者甲:(重申了理由)
1.可能這條文就是不是原書。
2.就算是真的,可能是指里面的大棗、炙甘草
3.目前還沒聽說真酒客吃桂枝湯有吐。
吳越:1,只是“可能”。2、我說了……(參考上文論述過程)3、你沒聽說過不等于傷寒論沒聽說過(傷寒論既然特別強調(diào)酒客喝桂枝湯會吐,那很可能是遇到過的)……
四、多種味能否化合出一種味?還是各種味始終單獨存在?
讀者甲:或者你用半斤辣椒、半斤醋,看能不能熬出糖來。
吳越:我的文章說了:不是所有的酸、辛都能化甘。比喻:男人女人結(jié)合能生孩子,不等于說任何一個男人和任何一個女人結(jié)合都能生孩子。
讀者甲:去了甘草、大棗,能不能熬出甜味?
吳越:我說的是三角形酸辛甘合化甘。
讀者甲:辛就是辛、酸就是酸、甘就是甘,各是發(fā)揮了自己的作用,形成方子的作用。
吳越:我說:傷寒論講桂枝湯整體是甘味的,沒說桂枝湯減去草棗是甘味的。簡略說是“辛酸化甘”,具體說則是“酸辛加上中介化味藥甘”構(gòu)成整體的化合機制。綜合我的全部論述能看到這個觀點。很多情況下:兩種味(加上中介物),肯定能化出新的味。味,肯定能化合的(當然化合需要一定的條件)。
吳越按:凡是做過菜的人,或者專業(yè)廚師,可能對于”多種味能否化合出一種味”這個問題更有發(fā)言權(quán)吧?我想,根據(jù)常識,做菜時以多種味是可以調(diào)出一種味道來的,就象多種顏色也可以調(diào)出另一種顏色。如果連這個常識都不承認,而且湯液經(jīng)法圖中都明顯表達了多味化合的模式,如果也不承認,那就不必要再討論了。
討論是為了思維更清晰,而不是為了誰輸誰贏。如果不能從討論中得到增益,那就是浪費時間了。分享這個過程,希望對更多人有啟發(fā)。
炎黃學者民族醫(yī)生吳越
2025年5月20日
鄭重提示:文中如出現(xiàn)醫(yī)療處方,請勿輕易使用,需求醫(yī)診治。
中醫(yī)博大精深,本文只是發(fā)表了筆者感悟的一點點所知所見而已。一篇短文,也不可能表達所有的思想,還需聯(lián)系筆者的其他文章和著作來理解。
經(jīng)方是中醫(yī)的核心,而學習中醫(yī)經(jīng)方,從伊尹經(jīng)方開始著手則最為容易!想要學習更多更深的中醫(yī)知識,特別是想深入學習伊尹經(jīng)方與張仲景經(jīng)方的朋友,請關注筆者的其他著作、文章和課程。
炎黃學者民族醫(yī)生-吳越心愿:提煉中醫(yī)理論,完善經(jīng)方體系!為想學中醫(yī)又不得其門而入者提供一個完整的中醫(yī)學習階梯,為學醫(yī)多年而不能突破尚有很多疑問難解者提供系統(tǒng)明析的透徹解惑,為從醫(yī)多年而自感不能再提升難以應對疑難痼疾者提供以醫(yī)入道的升華指引。愿中醫(yī)弘揚世界,廣濟眾生!
附1:炎黃國醫(yī)著作總目錄
第一系列:“炎黃國醫(yī)”經(jīng)方破解系列著作(邏輯嚴密,階梯遞進,須按順序?qū)W習):
C1、《“伊尹經(jīng)方體系”課程講義(匯編)》(對《傷寒論》之前的經(jīng)方起源的準確破解)——有配套講解視頻:“伊尹經(jīng)方課程”(破解伊尹經(jīng)方體系,掌握中醫(yī)真正核心)。
C2、《張仲景<傷寒雜病論>中所用古經(jīng)方探索》(用伊尹經(jīng)方理解傷寒金匱如同數(shù)學規(guī)律般明晰)——有配套講解視頻:“仲景經(jīng)方課程”(理解仲景經(jīng)方運用,提升中醫(yī)實踐技能)。
C3、《張仲景<傷寒雜病論>中所用古經(jīng)方探索(續(xù))》(繼續(xù)運用伊尹經(jīng)方理解傷寒金匱其它藥方,至此,傷寒論113方與金匱要略262方全部破解完畢)
C4、《從經(jīng)方中歸納用藥規(guī)律》(從伊尹經(jīng)方體系和仲景經(jīng)方體系中,歸納出100多種中藥的用藥規(guī)律)
C5、《從經(jīng)方中歸納用藥規(guī)律(續(xù)集)》(加深講解伊尹經(jīng)方體系和仲景經(jīng)方體系的經(jīng)典用藥,另外非經(jīng)典用藥100多種加以講解)
C6、《“伊尹經(jīng)方體系”-輔行訣深層破解》(繼C1《“伊尹經(jīng)方體系”課程講義(匯編)》之后,加深破解輔行訣)
C7、《想讀通傷寒論,這一本應該夠了》(繼C2、C3、C4、C5之后,更深更廣的破解《傷寒論》)
第二系列:略
第三系列:略
附2:炎黃國醫(yī)課程體系
第一類:經(jīng)方課程
一、《分類講病(經(jīng)方體驗)》(含《醫(yī)案借鑒》類課程)
二、《經(jīng)方易用(經(jīng)方入門)》
三、《經(jīng)方直用(經(jīng)方晉階)》
四、《經(jīng)方邏輯(經(jīng)方研修)》——特別系列:經(jīng)方體系底層邏輯
第一部分、《伊尹經(jīng)方課程:破解伊尹經(jīng)方體系,掌握中醫(yī)真正核心》(共五單元)
第二部分、《仲景經(jīng)方課程:理解仲景經(jīng)方運用,提升中醫(yī)實踐技能》(共十一單元)
第三部分、《經(jīng)典深解課程-傷寒金匱》等
五、其它經(jīng)方課程
1、通方課程:《陽主陰從:中醫(yī)通方,簡易多能》
2、綜合課程:《經(jīng)方應用總體思路》
第二類:針灸課程:《針灸入門一日通》《針灸入道一點通》《伊尹五臟補瀉針法課程》等。
第三類:古法養(yǎng)生課程:《天人合一養(yǎng)生:增強自愈力,抗衰防百病》等。
第四類:非中醫(yī)精品課程:
1、《天人合一心理:傳統(tǒng)作導航,心靈有家園》……
2、《天人合一周易:連接高維潛意識,提升全局應變力》
第五類:其它課程(多數(shù)公益免費):略
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.