6月13日，“看看新聞”報(bào)道，今年年初，有周姓阿姨因老宅舊改利益分配糾紛想打官司，想找經(jīng)常在電視上普法的張某某律師代理。沒(méi)想到，通過(guò)網(wǎng)上搜索的“張某某律師律所”進(jìn)行聯(lián)系后，交了10萬(wàn)元律師費(fèi)，幾個(gè)月過(guò)去了，連案子都沒(méi)在法院立上，面臨著律師費(fèi)打水漂的局面。

當(dāng)記者找到張某某律師詢問(wèn)，后者明確表示：“我跟這些律所沒(méi)有任何關(guān)系，什么合伙人都是子虛烏有！我接的案子都是自己在辦理，不可能做打著自己名義接案卻不參與辦案的事情。

媒體報(bào)道，只是在網(wǎng)上搜索“張某某律師律所”，就有律所人員前來(lái)添加微信，稱可以安排見(jiàn)面，而當(dāng)?shù)搅诉@家名為“川某”的律所時(shí)，對(duì)方稱“張律師太忙沒(méi)空”，安排其他工作人員接待。

“他們當(dāng)時(shí)夸下?？?，說(shuō)案子很好打，還許下很多承諾?！敝馨⒁痰呐龊壬f(shuō)。出于對(duì)律師群體的職業(yè)信任，再加上以為對(duì)方與張某某律師所屬一個(gè)團(tuán)隊(duì)，周阿姨簽下了10萬(wàn)元的委托代理合同。可幾個(gè)月過(guò)去，案子連法院立案都沒(méi)通過(guò)。當(dāng)她提出退賠律師費(fèi)時(shí)，律所竟表示最多只能退5.5 萬(wàn)元?！坝脧埬衬承麄骶褪菑V告手段，有問(wèn)題你去投訴?！贝陈伤ぷ魅藛T如此答復(fù)。記者找到張某某律師詢問(wèn)，后者明確表示：“我跟這些律所沒(méi)有任何關(guān)系！”

記者針對(duì)上述情況進(jìn)行了核實(shí)：在網(wǎng)上搜索“張某某律師律所”，發(fā)現(xiàn)出來(lái)的推廣鏈接指向不同律所的咨詢頁(yè)面，隨機(jī)點(diǎn)擊一個(gè)鏈接、留下手機(jī)號(hào)后，很快接到了一家陽(yáng)某律師事務(wù)所的電話，對(duì)方聲稱“是張某某律師事務(wù)所”，并約好了面談時(shí)間。當(dāng)記者按約前往時(shí)，同樣沒(méi)見(jiàn)到張律師。“她是大明星，忙得很！”工作人員一邊聲稱張律師是律所合伙人，一邊又說(shuō)“她就是個(gè)品牌，實(shí)際辦案都是我們來(lái)做，她就躺著收分紅，跟代言人一樣?！?/p>

如此的推廣套路不僅僅是冒名張某某律師一人。有人向記者反映，自己想委托常上電視的高某律師，結(jié)果網(wǎng)上的查詢結(jié)果卻指向了兩家律所的鏈接。兩家律所都告知高律師是他們律所的律師，而且對(duì)上門要約見(jiàn)高律師時(shí)，一致的答復(fù)都是，“高律師出去開(kāi)會(huì)了，你跟我們講一樣”。

網(wǎng)推律所已經(jīng)沒(méi)人管了嗎？

仔細(xì)分析以上的新聞，這些所謂的冒充明星律師推廣、結(jié)案的律所，愿經(jīng)恐怕不僅僅是違法違規(guī)的問(wèn)題了吧？究其危害，不僅僅是欺騙了法律問(wèn)題的求助者、案件的委托人，而且也是坑害了被冒名的明星律師，更是嚴(yán)重?cái)_亂了正常的法律市場(chǎng)秩序、律師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序、律師群體的社會(huì)形象。

被冒名的明星律師，難道不知道自己被冒名宣傳、冒名承攬案件甚至是被冒名代理案件？這不是嚴(yán)重侵害明星律師執(zhí)業(yè)形象的問(wèn)題嗎？為何不見(jiàn)這些明星律師出來(lái)維權(quán)？經(jīng)?？吹剑新伤_(kāi)發(fā)布聲明稱，有人、有組織在冒用其名義在網(wǎng)上推廣業(yè)務(wù)，要求停止侵害活動(dòng)。不過(guò)往往也僅是見(jiàn)到“聲明”而已，沒(méi)幾個(gè)得到什么維權(quán)結(jié)果的。

究其原因，可以想象得知，為何這些網(wǎng)推律師長(zhǎng)期在網(wǎng)上這么做，像周阿姨這樣的遭遇即便投訴到了司法行政管理部門、律師行業(yè)管理組織，相關(guān)部門及組織已經(jīng)明知有律所在長(zhǎng)期這么干，卻最多僅限于就投訴按部就班的處理，且不對(duì)相關(guān)律所進(jìn)行系統(tǒng)性整頓，對(duì)涉及的違法乃至犯罪活動(dòng)進(jìn)行深究或是移送公安機(jī)關(guān)處理呢？

相關(guān)部門的不作為，有些受害者才不得不走上了自己維權(quán)的路子，甚至是死磕行政管理部門，將管理部門的“答復(fù)”發(fā)到了網(wǎng)上，甚至專門建立了自己的媒體或是群組，進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)。有了市場(chǎng)需求，就有了相關(guān)服務(wù)的提供者。有網(wǎng)友跟煙語(yǔ)君講，類似于催收與反催收，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展出了一個(gè)專業(yè)群體——專門幫人投訴律師，投訴不成功不收費(fèi)。

一提到網(wǎng)上法律服務(wù)，就會(huì)有人說(shuō)，都是法律公司的，即便是打著律師、律所的名字，也是些法律公司假冒的?？墒?，上述的新聞報(bào)道顯示，有些律所已經(jīng)真真切切的參與其中了，而且手段翻新，已經(jīng)形成了話術(shù)套路，不惜假冒坑害知名同行律師了。

可以作為證明的是，5月26日，“北京朝陽(yáng)律協(xié)”公布了2025年5月份律師行業(yè)“接訴即辦”工單受理情況通報(bào)。有網(wǎng)友在朋友圈進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，配發(fā)的評(píng)論是，對(duì)于律師的投訴，居然這么多了？

（以上圖片來(lái)自：北京朝陽(yáng)律協(xié)）

鑒于如今法律市場(chǎng)的混亂，網(wǎng)上有人發(fā)帖稱，自己家里遇到了法律問(wèn)題，在網(wǎng)上查了基本的法律規(guī)定和司法案例，可真到了去走法律途徑，網(wǎng)上找的律師誰(shuí)也不知道靠譜不靠譜，線下找的律師誰(shuí)也不知道靠譜不靠譜，還是一頭霧水，因?yàn)榉尚袠I(yè)的水太深，也摸不清門路。

經(jīng)常有人詢問(wèn)本號(hào)，如何選擇律師，甚至還有網(wǎng)友詢問(wèn)能夠推薦律師，在此一說(shuō)說(shuō)煙語(yǔ)君的看法，詳見(jiàn)本號(hào)《法律市場(chǎng)魚龍混雜，找律師跑了十家律所，有人總結(jié)了這樣經(jīng)驗(yàn)》一文。

最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，如果點(diǎn)名要委托某個(gè)律師，一定要堅(jiān)持見(jiàn)到本人，在委托合同里寫明案件需要某個(gè)律師辦理。否則的話，一律應(yīng)視為騙子，不管對(duì)方是否具有律師、律所的身份，一定不要簽合同不要交費(fèi)。