美國的黨爭從來都是擺在明面上的東西，盡管馬斯克在此前聲稱要建立另外一個黨，但是兩黨為數(shù)不多的共識就是，不允許第三黨的存在。

馬斯克的建黨注定是無用功，在后面，他也有妥協(xié)的跡象。

就在6月，其實除了這個外，還發(fā)生了一件說起來看起來大的事情，特朗普被彈劾了，前國務卿我們熟知的布林肯公開批評特朗普，他還是站在美國政壇大方向的反方向上抨擊的。

為什么說說起來小，看起來大呢？

發(fā)起彈劾的是民主黨眾議院議員，艾爾·格林，今年4月的時候他就承諾自己將在30天內(nèi)向眾議院提出彈劾特朗普的草案。

不過到了6月才向國會提出。

其實想也知道，他的彈劾屬于是“嘩眾取寵”，去年的美國大選中，特朗普可以說是“大贏特贏”，橫掃搖擺州，拿下參眾兩院。

雖然眾議院里面優(yōu)勢不大，共和黨獲得220個席位，民主黨獲得215個席位，但是特朗普剛剛上任沒幾個月，就彈劾，很明顯，共和黨這邊是不會同意的，不然自己不是白選舉了？

何況，他彈劾的理由，在民主黨這邊都說不過去，他彈劾的理由是特朗普在未與立法者協(xié)商的情況下打擊伊朗，其實也就是沒有通告美國的國會就擅自行動的意思。

正式理由是，在美國沒有受到直接威脅的情況下，特朗普總統(tǒng)未經(jīng)授權或通知國會使用武力構(gòu)成了濫用權力。

盡管民主黨和特朗普的分歧很大，但是在伊朗問題上面，尤其是關于以色列這方面，民主黨的大多數(shù)和特朗普還算是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的。

結(jié)果也是這樣，在眾議院，344名代表投票贊成該決議草案，79名議員反對。

所以說起來小，因為壓根不可能通過，看起來大，涉及總統(tǒng)彈劾。

不過伊朗核武器的問題又引出了一個老熟人——前國務卿布林肯，布林肯在之前被取消安全訪問協(xié)議后就很少出來了。

現(xiàn)在他抓住機會出來露臉了。

他認為，直接攻擊伊朗的核設施是錯誤的，既“不明智”也“不必要”。

布林肯是有理由的，他認為如果不是特朗普的第一任期退出了伊朗的核協(xié)議，就不會到今天這個地步。

他還認為，正是因為美國退出了這個協(xié)議，伊朗才又開始加快鈾濃縮的進程，特朗普如今只是在亡羊補牢，只是在抹除自己的過錯。

布林肯抨擊這個，一方面是因為反對特朗普這個人，一方面是簽署這個伊核協(xié)議也有他在，在其中也有他的推動，退出協(xié)議其實也是打他的臉，現(xiàn)在造成了“壞”的結(jié)果當然出來說一句。

并且他認為，伊朗問題的操作空間其實很大，仍然有時間通過外交來解決問題，并且事態(tài)也沒有達到美國需要直接攻擊的地步，特朗普只是想要“贏”或者說在聲勢上“贏的大”，這樣做只會讓伊朗更加警惕，并且轉(zhuǎn)移到更隱蔽的地點。

比如轉(zhuǎn)移到幾乎不受空襲的地點。

有的人認可布林肯的觀點，認為這體現(xiàn)了特朗普執(zhí)政的“利己性”，政策也沒有“一慣性”，第一任期退出伊朗協(xié)議，還撤軍，現(xiàn)在又直接干涉中東的事情。

那么回顧一下，當初的伊核協(xié)議是怎么回事？特朗普又為什么會退出？

伊朗的核協(xié)議是，2015年的時候，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國一共六個國家談判的結(jié)晶。

為什么會有我國的身影？

一方面是因為涉及了中東的大問題，我國是聯(lián)合國常任理事國理應在場，并且這個協(xié)議也是在聯(lián)合國通過了，另外一方面，這是涉及中東穩(wěn)定以及能源的大問題，我國也要在場。

在最后關頭，各方在幾個關鍵問題上最終作出了妥協(xié)。

伊朗要求，解除對伊朗的武器禁運來應對“伊斯蘭國”等地區(qū)威脅，剛剛開始的時候美國是不同意的，最后兩方提出了一個折中的方案，武器禁運不立即取消，但也不會持續(xù)到全面協(xié)議結(jié)束為止，上述制裁措施將繼續(xù)保留5年到8年時間不等。

在這期間，如果國際原子能機構(gòu)明確排除伊朗現(xiàn)有核項目存在制造核武器的可能，那么有關武器禁運的制裁可以提前解除。

還有就是審查，最后達成的方案是，國際原子能機構(gòu)的國際核查人員可以在伊朗沒有提出異議的情況下核查伊朗敏感設施，包括軍事基地。

這也是后面，伊朗退出國際原子能組織，美國惱火的原因。

綜合來講，伊朗將限制核計劃，作為交換，國際社會將解除對伊朗的長期制裁。

而特朗普做的是，上任后不久就廢除奧巴馬推動的這些法案，當然也包括這個，在此后還多番對伊朗施行制裁。

先不提各方的不滿，這種退出肯定是不滿的，說說當初為什么特朗普退出？真的沒有一慣性的政策嗎？

其實確實是沒有的。

特朗普退出的首要需求是要履行競選承諾，那個時候要中期選舉了，在競選的時候他就宣稱要廢除這個協(xié)議。

他指責伊朗發(fā)展彈道導彈，未履行核協(xié)議，而美國也未從中撈到實惠，故決定退出該協(xié)議，以體現(xiàn)他“說話算數(shù)”，“敢作敢為”。

次要原因是得到猶太集團的核共和黨內(nèi)部的支持，最終結(jié)果都是指向中期選舉。

最后，特朗普后面的舉動可以看出，特朗普其實是不想直接參與中東戰(zhàn)爭的，他采取“當?shù)厝舜虍數(shù)厝恕睉?zhàn)略，以便其離岸遙控指揮。

至于現(xiàn)在參與，則是因為內(nèi)塔尼亞胡搶在這個窗口期率先攻擊，其實在去年，伊朗一直都不排斥和美國重新談判核武器協(xié)議。

現(xiàn)在伊朗的核武器又成為了一個問題，特朗普的舉動可能就是為了掩蓋當初退出伊核協(xié)議造成了現(xiàn)在局面這個果，直接摧毀，確實一個最直接也是最迅速的決議，并且還不會被反對。

而就在2日，美國的國防部發(fā)言人再次強調(diào)了，伊朗的核設施已經(jīng)被摧毀了，伊朗的核計劃會被推遲1至2年。

為什么一再重申？

因為特朗普在此前說的結(jié)果受到各方的質(zhì)疑，尤其是美國媒體的質(zhì)疑。

在這條聲明后，國防部發(fā)言人再次表示，不接受伊朗暫停與國際原子能機構(gòu)的合作，伊朗必須立即全面與國際原子能機構(gòu)展開合作。

態(tài)度非常的強硬。

那么伊朗的核設施在未來有什么發(fā)展？

6月30日，伊朗外交部長阿拉格奇表示，伊朗和美國的談判需要時間，因為美國的態(tài)度飄忽不定，而伊朗不會放棄對核能量的研究，因為伊朗是和平核計劃，伊朗也遵守不擴散條約。

并且他表示，知識是不會被抹除的，只要想就能重建。

國際原子能機構(gòu)總干事格拉西也有同樣的認為，知識是不會被抹去的，軍事手段不能徹底解決問題。

還有一個關鍵問題是，伊朗在襲擊發(fā)生前是否將大約400公斤的高濃縮鈾庫存部分或全部轉(zhuǎn)移。

“我們不知道這些材料可能在哪里?！备窳_西稱。

而現(xiàn)在，伊朗確實已經(jīng)建立了一個健康且成熟的體系。

在過去20年間，伊朗在眾多大學中施行了一套行之有效的培養(yǎng)模式，成功延續(xù)了其核武器研發(fā)能力，在這些院校中，資深核科學家可以與青年學子共同開展實驗研究，還是經(jīng)常。

這些教授正在培養(yǎng)新一代科學家，他們將成為伊朗核計劃的中堅力量。

比如在此前遇害的兩名科學家就很年輕并且成果顯著。

有的人認為，盡管以色列將科學家視為關鍵知識來源進行打擊，但伊朗國內(nèi)可能仍有數(shù)千名相關科研人員，這令針對科學家的打擊效果存疑。

不過，現(xiàn)在特朗普的重點可不是“小小”的中東，而是全球，日內(nèi)瓦協(xié)議的期限不是要到了嗎？到期時間是7月9日。

在這其中英國率先簽好了協(xié)議，就在3日的最近，越南方面也簽好了，而特朗普本人表示，他沒有考慮延長各國與美國談判貿(mào)易協(xié)議的7月9日截止日期，還對與日本能否達成協(xié)議表示懷疑。

沒錯，日本和美國沒有達成協(xié)議的，因為特朗普很惱火日本，需要大米但是不買美國的，還每年向美國出口那么多汽車，簡直是賺美國的錢，而不是美國賺錢。

澎湃新聞《以色列襲擊伊朗核科學家內(nèi)幕披露，打擊效果存疑》

北京日報《伊朗外長表態(tài)：伊朗不會就鈾濃縮退讓》

環(huán)球時報《特朗普威脅再次轟炸伊朗》

澎湃新聞《特朗普稱不考慮延長關稅談判最后期限》

環(huán)球網(wǎng)《劉寶萊：美國退出伊核協(xié)議的六大因素》

央視新聞《“伊核計劃被推遲約1至2年” 美國防部再稱摧毀伊朗核設施》

環(huán)球網(wǎng)《布林肯抨擊特朗普政府空襲伊朗核設施：錯誤、不明智且不必要》

北京日報《美國共和黨最終獲得220個眾議院席位，民主黨為215個》

中國新聞網(wǎng)《六國和伊朗達成歷史性全面協(xié)議 安理會月底將通過 》