河南
今日話題：為何商鞅死后，名聲非常差？接下來小編就帶領大家來看看，網友們是怎么看待這個問題的。
司馬遷之流只會滿口之乎者也罵街罷了，推動中國歷史進程的幾乎都是這幫改革家，商鞅是，后面漢朝晁錯、主父偃是，乃至明朝張居正等都是，你見過他們那個好死的？你見過他們那個在他們所在年代名聲好的？
歷史上先行者皆被后世罵，然后吃著先行者飯，在砸著先行者的鍋。 君不見儒家可出過能改天換地之人？ 君不見儒生可有封狼居搗王庭之人？ 儒家是寄生于為王者服務之虱，罕有經天緯地之才。
2000多年歷史只有商鞅和改革開放成功。商鞅一味用霸道，不懂王道和霸道并舉，已經為秦朝滅亡埋下伏筆，其實呂不韋當時已經發現只用嚴刑峻法的法治巨大弊端，積極引進儒家道家，可惜秦始皇沒有重視，更早之前是集百家之長的儒家大師荀子已經預言秦國將走向滅亡！因為荀子認為道德教化才是首要，法律要重視，但是是在道德教化無效的情況下被迫使用，法律主要是震懾作用，盡量不用！
500年后的人評論現在的人，再近點100年后的人評論現在的人，皆是笑談！好多人都沒有一千年前的古人活的通透——古今多少事，都付笑談中。
如果不是天性涼薄，他的改革措施便實施不了，實施不了，那么變法便會失敗！你看看中國歷史上變法成功的有幾個有好下場？
要區分法家思想和法家時策，法家思想是公平公正、公信坦誠、與時俱進、因勢利導，糾著古人的措施批判，或抬著古人的成就吹噓，想著自己復古，或是害怕別人復古，不務時事，拿古人來制造神圣或是恐慌，那樣的儒家言行，都為法家所不齒。
看完網友的這些精彩分享，手機屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說，歡迎大家評論區留言哦。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
