勿以善小而不為，莫因惡微而縱容。

此刻必須為上海的執法者豎起大拇指，他們的敬業精神令人欽佩。

即便是價值兩元的飲品也要徹查清楚。

看似動用執法資源處理瑣事，實則可能守護了眾多潛在受害者的權益。

這種對違法行為的警示作用和帶來的安全感，正是基層執法人員最值得稱贊的貢獻。

現實生活中確實需要這樣堅守原則的人。外賣失竊在許多人眼中不過是小事一樁，多數人往往選擇忍讓。

深夜時分，小江花費兩元點購了一杯奶茶，未曾想下樓取餐時，發現飲品已不見蹤影。

并非計較幾元錢，而是自己耐心等待許久，最終卻只能接受被盜竊的事實，那種饑餓、憤怒與無助交織的情緒實在難以言表。

小江實在難平心中憤懣，果斷選擇報警，原本以為如此微不足道的小事，執法人員或許不會重視。

沒想到不久之后便見警車閃爍著藍紅燈光停駐樓下。

出警人員展現出極高的職業素養，陪同小江前往監控室逐幀回放錄像，完整還原事件經過。

當晚10點17分，一位身著白色上衣、披肩長發的女子步入校園，當她注意到架子上的飲品時。

該女子動作熟練，徑直走向外賣區域，看都不看直接拎走袋子，顯然是慣犯行徑。

目睹監控畫面中的身影，小江哭笑不得地說道：“目標明確啊，拿了就跑”

校內監控系統布局密集且畫質清晰，很快便鎖定了女子的具體樓層。

包括寢室位置、返回時間等信息均準確無誤，令其無所遁形。

執法人員上門核查時，裝有飲品的袋子正放置于宿舍門前。

他隨即敲門提醒道：“請開門”

室內傳來不滿的聲音：

“干什么呀，已經休息了”

表明身份后，女子才披著睡衣現身：“有什么事？”

執法者始終保持禮貌態度：

“請問你們有沒有人去樓下領取過一份奶茶外賣”

證據就在門口難以抵賴，女子遲疑回應：“好像拿過”

執法人員繼續追問：“是這袋嗎？是你本人訂購的嗎？”

心知理虧的女子試圖狡辯：“我沒仔細看”

執法人員嚴肅指出：“什么叫沒仔細看？是根本就沒看吧？”

女子面露窘態退至一旁，執法人員還體貼地幫其關上了房門，避免尷尬場面：

“暫時不打擾你們休息，可以嗎？”

隨后執法人員展開正式詢問，記錄了女子的手機號碼及身份證號碼。

此時室友似乎察覺異樣，悄悄打開房門探問：“發生什么事了？”

執法者平靜回應：“沒事，與你無關”

意想不到的是室友竟冒出一句驚人之語：“拿錯外賣有必要報警嗎？”

估計此人要么知情不報，要么自身也有類似行為。

執法人員未作言語，僅用目光凝視對方，營造出強烈壓迫感。

室友這才意識到失言，慌忙退回房間并輕輕關上房門。

執法人員繼續提問：“為何要取走他人飲品？”

女子答非所問：“因為我之前也丟過外賣”

令人啼笑皆非的理由——自己丟失就要偷取他人，這樣的借口能成立嗎？

執法人員當場揭穿：“你不是說之前丟了，今天你自己點單了嗎？”

女子仍頑固堅持：“點了啊”

當要求出示訂單記錄時，女子假意翻找手機許久，才改口承認：“今天確實沒有下單”

執法人員一語中的：“是不是想喝奶茶又懶得下單，看見門口有就順手拿走了”

女子沉默以對，在持續追問下終于坦白盜竊事實。

果然外賣盜竊者的經典借口總是：《拿錯了》《我之前被偷過》《我是第一次這么做》。

執法人員提起飲品袋子發現杯子尚存，但內容物已全部灑落，完全無法飲用。

真是損人不利己的行為。

小江感慨道：“這下可好，誰都沒法享用。”

不曾想女子臉皮甚厚，回應道：“沒錯，我也喝不到”

此言一出，仿佛瞬間撫平了我腦中所有褶皺。

隨后執法人員致電所屬單位咨詢處理建議，針對此次事件作出妥善處置，由涉事女子向小江道歉并賠償損失。

臨別之際，小江目送車輛離去，連連稱贊道：“太棒了！那背影真帥！”

真心致敬這位上海執法人員，在當今社會能夠如此盡職盡責實屬難得。

并未因事小而推諉敷衍或和稀泥，始終堅持是非分明的原則，精準揭露謊言真相。

某種程度而言，這次行動是對涉事女子的一次深刻教育，在其萌生犯罪念頭之初給予及時警示，將其從錯誤道路上拉回正軌。

資料來源：