7月8日,“海南7旬老人為護(hù)孫兒砍傷酒后鬧事者”事件迎來(lái)新進(jìn)展,海南省第二中院在78歲當(dāng)事人楊成杰所在村村委會(huì)村務(wù)公開(kāi)欄貼出《澄清通告》,對(duì)其受到的錯(cuò)誤判決予以澄清,為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
據(jù)悉,今年5月19日,楊成杰向海南第二中院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)。
78歲當(dāng)事人楊成杰所在村村委會(huì)村務(wù)公開(kāi)欄貼出《澄清通告》
案情回顧——
7旬老人為護(hù)9歲孫子刀砍酒后鬧事者獲刑
法院再審期間檢方撤訴,認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
海南臨高縣的楊成杰是1947年生人,2017年8月31日下午2時(shí)許,因時(shí)年38歲的同村村民楊某全酒后手掐其時(shí)年9歲孫子脖子,楊成杰叫楊某全松手,對(duì)方不肯,便持刀砍楊某全。楊某全放手后,楊成杰再砍楊某全幾刀。
后經(jīng)鑒定,楊某全所受損傷綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。
2019年7月28日,警方以故意傷害罪對(duì)其刑事拘留。2020年至2021年,臨高縣法院、海南省第二中院先后認(rèn)定其故意傷害罪。海南省第二中院認(rèn)為楊成杰第一刀具有防衛(wèi)性質(zhì),后楊某全放開(kāi)其孫子后,楊成杰出于泄憤目的持刀繼續(xù)砍擊,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),判決楊成杰有期徒刑8個(gè)月。
2022年6月23日,海南第二中院認(rèn)為,原一、二審判決可能存在適用法律不當(dāng),裁判結(jié)果可能存在錯(cuò)誤,決定再審。
2023年1月13日,臨高縣法院重新立案并另行組成合議庭審理此案。5月19日,臨高縣檢察院作出不起訴決定,理由為“楊成杰沒(méi)有故意傷害的犯罪事實(shí),其在本案中的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),決定對(duì)其作不起訴。”
申請(qǐng)國(guó)賠——
期限最后一天提交材料
準(zhǔn)備材料欲追責(zé)枉法者
2025年5月19日,系楊成杰案申請(qǐng)國(guó)家賠償期限的最后一天。華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚臈畛山艿拇砺蓭熗跗G濤處獲悉,楊成杰已向海南第二中院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
楊成杰在海南省第二中級(jí)人民法院訴訟服務(wù)中心合影
楊成杰的兒子曾向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾弑硎荆瑖?guó)家賠償?shù)纳暾?qǐng)期限是兩年,之所以最后一天申請(qǐng),是一直在準(zhǔn)備材料,希望追究相關(guān)辦案人員責(zé)任。
根據(jù)《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》顯示,楊成杰方面除提出侵犯公民人身自由賠償金、精神損害撫慰金等外,還提出了法院院長(zhǎng)以公開(kāi)登報(bào)方式賠禮道歉;對(duì)相關(guān)偵查人員、檢察官等枉法辦理冤假錯(cuò)案啟動(dòng)追責(zé)的司法建議,或?qū)⑸姘溉藛T違法違紀(jì)犯罪行為移送紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查等請(qǐng)求。
據(jù)2025年5月19日海南第二中院立案庭出具的《接受清單》顯示,相關(guān)申請(qǐng)書已被接收。
最新進(jìn)展——
海南第二中院張貼《澄清通告》
楊成杰兒子希望登報(bào)道歉
7月8日,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚臈畛山艿膬鹤犹帿@悉,海南省第二中院張貼了《關(guān)于對(duì)楊成杰案件予以澄清的通告》。
海南第二中院張貼《澄清通告》
《澄清通告》顯示,臨高縣人民檢察院 認(rèn)定楊成杰在本案中的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),決定對(duì)楊成杰不起訴。本院對(duì)楊成杰受到的錯(cuò)誤判決予以澄清,現(xiàn)張貼通告為楊成杰消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
楊成杰的兒子告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸@份《澄清通告》張貼的時(shí)間為7月7日中午,“當(dāng)天,法院方面有來(lái)進(jìn)一步溝通國(guó)家賠償事宜。”“國(guó)家賠償決定還未出具,法院起初稱可以給100%的精神撫慰金(家屬申請(qǐng)約11萬(wàn)元),不賠禮道歉。7月7日,法院工作人員說(shuō),可以給50%,然后貼出了這份《澄清通告》。”
楊成杰的兒子表示:“這份公告張貼在我們村村委會(huì)的村務(wù)公開(kāi)欄,我們希望消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的方式是公開(kāi)登報(bào)道歉。”
楊成杰的代理律師王艷濤說(shuō),楊成杰及其家屬的訴求,是由法院院長(zhǎng)通過(guò)公開(kāi)登報(bào)的方式,在海南省有影響范圍內(nèi)致歉,為楊成杰的錯(cuò)誤判決消除影響、恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,“我們認(rèn)為法院的方式范圍都不對(duì)。法院沒(méi)有公開(kāi)登報(bào)致歉,僅將通告貼在村委會(huì)公開(kāi)欄。其張貼的文書也并非致歉聲明,而是澄清通告。”
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?張鵬康 編輯 劉夢(mèng)雨
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.