齊燮元 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

1946年12月18日，偽華北靖綏軍總司令齊燮元在南京雨花臺被處決。

不知道此時(shí)此刻，齊燮元是否會(huì)回想起他在26年前曾經(jīng)發(fā)下的毒誓。

那一年，他的老上司江蘇督軍李純暴斃。

雖然官方對外給出的原因是自盡，但眾人都把懷疑的目光盯向了江蘇幫辦軍務(wù)（副督軍）齊燮元。

因?yàn)槔罴兯篮螅苯拥墨@利者就是齊燮元。

為了證明自己與李純之死無關(guān)，齊燮元當(dāng)眾發(fā)下毒誓，“督軍如是我刺死，將來一定在南京吃衛(wèi)生丸子”。

果然，26年后，他當(dāng)年發(fā)下的毒誓應(yīng)驗(yàn)了。

1920年10月11日夜，煊赫一時(shí)的“長江三督”之一，江蘇督軍李純突然死于督軍署內(nèi)，年僅46歲。

官方給出的死因是自盡。

至于李純?yōu)楹我员M，官方給出的理由很充分：

一是李純身患惡疾，痛苦不堪，已經(jīng)沒有活下去的想法了。

二是，國內(nèi)政局風(fēng)云變幻，李純疲于應(yīng)付，壓力太大，故而輕生。

這個(gè)結(jié)論對李純的個(gè)人威望是個(gè)打擊，作為一省督軍，李純的性格也過于脆弱了吧。

若李純?nèi)掠兄嘈哦〞?huì)鉆出來討要個(gè)說法。

坊間的說法與官方截然不同。

據(jù)蔡東藩的說法，李純是死于妻妾間的不倫情事。

具體經(jīng)過是，李純的馬弁（警衛(wèi)）與李純的四姨太有染，被李純發(fā)現(xiàn)后，這個(gè)馬弁害怕性命不保，這才殺害了李純。

可能有人會(huì)說，蔡東藩寫的那是小說，是演義，如何能信呢？

但無風(fēng)不起浪，即便是小說和演義，若是一點(diǎn)證據(jù)也沒有，蔡東藩也不敢瞎編。

蔡東藩在演義中的說法得到了曾經(jīng)擔(dān)任李純軍需科長的蘇雨眉的證實(shí)。

在其作品《李純一生的聚斂》中，蘇雨眉以非常肯定的口吻說，“李純是死于同馬弁私人間的桃色事件。”

能擔(dān)任軍需科長，那肯定是李純的心腹之人。蘇雨眉的說法有一定的可信度。

但另一本《北洋軍閥史話》中，關(guān)于這一段歷史的記載與蔡東藩的說法不同。

按照作者丁中江的說法，李純之死非死于李純的四姨太與馬弁有染，而是死于李純與馬弁的妻子有染。

這個(gè)馬弁的妻子當(dāng)時(shí)是李純家的侍婢，二人有染之事被馬弁發(fā)現(xiàn)后，一怒之下才把李純殺害了。

寫到這里，不禁替黃百韜捏了一把汗。

黃百韜就曾經(jīng)給李純當(dāng)過馬弁，其妻柳碧云是李純心愛的婢女，因黃百韜會(huì)來事兒，有眼力見，得到了李純的賞識，李純這才把柳碧云許配給黃百韜為妻。

后來，也是柳碧云在李純面前懇求，黃百韜才得以進(jìn)入江蘇軍官教導(dǎo)團(tuán)第五期，從此有了出身和進(jìn)入軍界的資本。

在自盡說和因妻妾間的不倫情事被馬弁殺害說之外，還有第3種說法，那就是被謀害說。

而設(shè)計(jì)謀害李純的人，就是江蘇幫辦軍務(wù)齊燮元。

李純 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

李純死后，有資格繼任江蘇督軍的人共有號稱“北洋三杰”之一的王士珍、江西督軍陳光遠(yuǎn)、湖北督軍王占元。還有一人，就是被張作霖力挺的“辮帥”張勛。

當(dāng)然，作為江蘇幫辦軍務(wù)，齊燮元更具有優(yōu)勢。

曹錕推舉王士珍是因?yàn)橥跏空湟牙线~，又沒有啥野心，好控制。且資格老、人緣好，讓他接任江蘇督軍的好處是可以隨時(shí)替換，還不用害怕他不服從。

陳光遠(yuǎn)和王占元?jiǎng)t是互相保舉，即陳光遠(yuǎn)保舉王占元，王占元保舉陳光遠(yuǎn)，二人已經(jīng)建立了攻守同盟。

張作霖則力挺兒女親家張勛，甚至說出要是不同意張勛接任的話，他“情愿自己調(diào)任江蘇督軍，而以奉天督軍讓予張勛”，威脅之意溢于言表。

江蘇地方勢力代表張謇則支持齊燮元。

這倒不是說齊燮元在江蘇有什么人望，而是李純和齊燮元在江蘇日久，地皮已經(jīng)刮得差不多了。如果換了新人，江蘇還得再被刮一遍。江蘇雖然富裕，但也扛不住三天兩頭刮啊。

更何況，齊燮元之前就是江蘇幫辦軍務(wù)，在李純死后又代理督軍職務(wù)，由他接任會(huì)快速穩(wěn)定地方。

因此，江蘇代表張謇出于務(wù)實(shí)的態(tài)度才保舉了齊燮元。

但江蘇督軍公署秘書負(fù)責(zé)人周嵩堯卻強(qiáng)烈反對。

他認(rèn)為，不管李純因何而死，都與齊燮元脫不了干系，并把謀害李純的幕后黑手目標(biāo)直接指向了齊燮元。因?yàn)辇R燮元是李純之死的直接獲利者。

因此，他是不會(huì)同意推舉謀害自己上司之人來接任江蘇督軍的。

在嚴(yán)詞拒絕了齊燮元邀其留任的請求后，周嵩堯憤而辭職離去。

這位周嵩堯老先生，是周公的六堂伯父。

那么，除了誰做壞事誰得利的原則，齊燮元嫌疑比較大之外，周嵩堯還有沒有其他證據(jù)來證明自己的懷疑呢？

自然是有的。

一是，既然李純是因槍傷致死的，那守衛(wèi)森嚴(yán)、警衛(wèi)密布的督軍署內(nèi)為何沒有人聽到槍聲呢？

用的無聲家伙？不可能。因?yàn)槟欠N無聲的家伙在1943年才制造出來。

二是，李純用于自盡的那把槍在初發(fā)現(xiàn)時(shí)并不是如后期所說的那樣在床底下，而是在枕頭底下。

試想，一個(gè)對著自己腹部連開三槍自盡的人在開槍后還會(huì)好整以暇的把槍放在枕頭底下？即便有這個(gè)心情，可有這個(gè)必要嗎？

三是，李純留下了五份遺書，對自己的身后事交代的明明白白，并且字跡工整，用詞嚴(yán)謹(jǐn)，面面俱到。這無不說明，在寫這些遺書的時(shí)候，李純的精神狀態(tài)非常穩(wěn)定。

更重要的是，在10月10日夜，李純還大宴賓客，并且大醉而歸。以這種狀態(tài)能寫出五份字跡工整，用詞嚴(yán)謹(jǐn)，把身后事交代的面面俱到的遺書？

張勛 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

還有一個(gè)被人忽視的細(xì)節(jié)，那就是李純曾經(jīng)任用過一個(gè)善于模仿他字體的同鄉(xiāng)。后在齊燮元?jiǎng)裾f下，這個(gè)同鄉(xiāng)被棄用。

可讓人覺得吊詭的是，這個(gè)人在離開后卻被齊燮元留下了。

結(jié)合李純的死前的精神狀態(tài)和遺書的嚴(yán)謹(jǐn)，是否可以這樣認(rèn)為，這些遺書都是齊燮元讓這個(gè)模仿李純字體的同鄉(xiāng)偽造的呢？

在這些雖然不是直接證據(jù)，但卻無一不指向齊燮元的情況下，齊燮元無言以對，他也只能拿出原始的手段來自證清白，這也是他為何當(dāng)眾發(fā)下“督軍如是我刺死，將來一定在南京吃衛(wèi)生丸子。”毒誓的原因。

其實(shí)，在以上三條并非直接的證據(jù)之外，還有一條幾乎可以直接指證齊燮元就是謀害李純兇手的證據(jù)。

在1920年9月10日前后，“帝制犯”顧鰲在南京被李純拘捕，并進(jìn)行了秘密審訊。供詞內(nèi)容讓人觸目驚心，因?yàn)檫@其中涉及到了一位深受李純倚重的大將。

顧鰲其人，在袁世凱稱帝期間曾經(jīng)大出風(fēng)頭，擔(dān)任大典籌備處法典組主任。

袁世凱死后，顧鰲作為帝制禍?zhǔn)妆煌ň儭５欥棽⒉凰佬模匀凰奶幓顒?dòng)，張勛復(fù)辟就有他的影子。

據(jù)顧鰲交代，他這次到南京來的目的就是來運(yùn)動(dòng)帝制，并且與江蘇省的很多軍官進(jìn)行過秘密接洽。

在顧鰲提供的江蘇省很多與他接觸過軍官中，有一個(gè)人與李純關(guān)系非常密切，并且還是李純一手提拔起來的。

都不需要按圖索驥，就知道這個(gè)人不是別人，只能是齊燮元。

如果不是有那么多野心的話，李純和齊燮元的搭配還是很合適的。

李純沒有什么文化，他當(dāng)年能夠進(jìn)入袁世凱的視野獲得提拔，是因?yàn)樯らT大，喊操的聲音在能容納幾千人的大教場內(nèi)都能讓袁世凱聽到，可見其喊操功力的深厚。

而齊燮元雖然長相欠佳，但文是秀才，武畢業(yè)于日本陸士，在當(dāng)年算得上是個(gè)人才。

回國后，齊燮元就一直在清軍第6鎮(zhèn)服務(wù)，在第6鎮(zhèn)改為第6師的時(shí)候擔(dān)任參謀長，師長就是李純。

從此之后，齊燮元跟著李純亦步亦趨。

李純升任江西都督的時(shí)候，馬繼增接任師長，齊燮元終于不用當(dāng)幕僚了，升陸軍第6師12旅旅長。

可第6師內(nèi)部好像有個(gè)怪圈，自李純后，誰當(dāng)師長誰出事。馬繼增接任師長后沒過幾個(gè)月，就暴斃（也有自盡的說法）。

按照資歷，第6師11旅旅長周文炳繼任師長。可同樣，沒過幾天，周文炳重病離職。就這樣，齊燮元當(dāng)上了第6師師長兼江西督軍署參謀長，可謂一人之下，大權(quán)在握。

1917年8月，李純接替馮國璋出任江蘇督軍，齊燮元任江蘇軍務(wù)幫辦。

1920年10月，李純?nèi)翁K皖贛巡閱使時(shí)，齊燮元任副使。

在當(dāng)時(shí)的巡閱使中，蘇皖贛巡閱使職權(quán)尤大，下轄江蘇、安徽和江西三省和上海，其職權(quán)類同于清朝的兩江總督。

并且更重要的是，李純官做大了之后，就放手了對一線部隊(duì)的指揮權(quán)，而指揮權(quán)恰恰在齊燮元手中。

因此，當(dāng)李純知道顧鰲這次到南京接洽的人中有齊燮元的時(shí)候，雖然氣憤，但卻無可奈何，這就是大權(quán)旁落的代價(jià)。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

緊接著，讓李純更加惱火的事情發(fā)生了，在張作霖的壓力下，顧鰲在入獄20幾天后被釋放。

連顧鰲都無法處理，對齊燮元參與運(yùn)動(dòng)帝制一事，李純自然只能裝作不知道。

李純養(yǎng)虎遺患了。

李純裝作不知道不處理齊燮元，并不意味著齊燮元會(huì)感激他。

在顧鰲出獄10幾天后，一場經(jīng)過精心策劃的針對李純的謀害行動(dòng)開始了。

客觀地說，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，要想搞清楚謀害李純的真兇確實(shí)很難。難點(diǎn)不在于技術(shù)問題，而在于那波詭云譎的政局。

正是由于這個(gè)原因，才讓齊燮元這個(gè)真兇逃過一劫。

但天網(wǎng)恢恢疏而不漏，多行不義必自斃，26年后，齊燮元當(dāng)年發(fā)過的毒誓果然應(yīng)驗(yàn)了。

齊燮元 圖片來自齊燮元