白氏女者，隴西金城人也，年二十有五。乙巳三月初八，乘未婚夫張生之駕，偕其母兄游春。

車行榆中道，張生忽神馳，馭車入左道，與大車迎撞。

雷霆震處，白氏脊樞盡碎，終身不立。

張氏舉家輕傷，獨(dú)白氏委頓血泊，玉山傾頹。

初，張生撫其手泣曰：“當(dāng)以青廬迎卿，此生不負(fù)”，更典家財(cái)付醫(yī)館，耗十?dāng)?shù)萬錢。

然越兩月，見白氏雙足如槁木，乃竊語家人：“此無底淵也，速遁！”遂舉宅夜徙，削跡匿形。

白氏遣護(hù)工負(fù)篋，自蜀入隴，跽張氏門三日。其母隔牖叱曰：“汝二人私約，何累高堂？”白氏仰天泣血，聲斷蘭衢。

張生之悖，有三重罪：

首罪在行車狂悖。彼馭車如戲，時(shí)速六十里越雙黃線，視交規(guī)如敝履。及見白氏CT影像：脊骨碎若齏粉，醫(yī)謂“終身二便失馭”，實(shí)乃人禍非天災(zāi)。

次罪在背誓寒盟。昔尾生抱柱，今張生毀諾。初立《顧養(yǎng)契》曰“結(jié)發(fā)同衾”，見傷情轉(zhuǎn)劇，竟攜房契夜遁。更諷曰：“黃金可量，情義無價(jià)”——然其所量者，乃畏醫(yī)藥費(fèi)若虎，月耗五萬錢耳。

三罪在泯滅人倫。當(dāng)其母斥白氏“勿累尊親”，當(dāng)張生刪微信、易戶牒，竟忘副乘之位本屬佳侶，禍端實(shí)起己身。昔唐太宗斬詐傷者，今觀張氏，詐義更甚詐傷！

《民法典》第1179條明載“侵害人身當(dāng)償療費(fèi)、贍具費(fèi)、殘補(bǔ)金”，張生豈得謂“無責(zé)”？然法劍雖懸，難誅宵小之心！

白氏維權(quán)，如陷九宮迷陣：

傷殘鑒之困：脊樞傷須六月乃定殘級(jí)。今方三月，若停治求訟，則失黃金復(fù)健期；若續(xù)醫(yī)延訟，又恐資財(cái)竭。

隱匿財(cái)之詐：張氏早徙房產(chǎn)，空余法拍之殼。縱勝訴封戶，所得恐不償護(hù)工費(fèi)什一（注：護(hù)工月費(fèi)六千，終生計(jì)逾百萬）。

險(xiǎn)償隘之局：車上人責(zé)險(xiǎn)止十萬，早罄于初療；貨車交強(qiáng)險(xiǎn)限二十萬，杯水車薪。至若天價(jià)支具——仿生髓鞘值四十萬金，醫(yī)保竟不錄！

破局三箭

1. 代位追償：令險(xiǎn)司先償，后索債于張生

2. 區(qū)塊鏈存契：將其微信諾言鑄鏈為鐵證

3. 社救金請(qǐng)領(lǐng)：據(jù)《道救基金規(guī)》第十二條申墊付

此案照見三重痼疾：

醫(yī)護(hù)之瘍：截癱者五載內(nèi)并發(fā)溺感者十之七六。白氏月費(fèi)三萬購抗菌導(dǎo)尿管，醫(yī)保竟謂“非必需”！昔扁鵲言“治未病”，今制度棄“已殘者”。

輿情之畸：有看客詰白氏：“足置中控臺(tái)否？”然行車儀證其正坐系縛。更諷：“非妻非妾，安得贍養(yǎng)？”——嗚呼！禮崩樂壞，竟以婚牒定人命價(jià)。

商保之阱：所謂“普惠險(xiǎn)”拒載截癱械具，謂“非意外傷”——然車禍非意外耶？保司精算之器，冷過手術(shù)鋼鉗！

悲愴對(duì)照：萬歲山優(yōu)伶出軌，三日罷職謝罪；張生毀人終生，三月逍遙如故，豈非優(yōu)孟衣冠猶知畏輿情，真兇反恃法疏？

拯溺策

重典治逃責(zé)：宜修《刑法》增“交通肇禍遺棄罪”，視同故意傷害。更設(shè)“終身追償制”，仿稅征體系扣薪?jīng)]產(chǎn)。

醫(yī)盾護(hù)殘軀：脊髓傷當(dāng)入特大病目錄，仿抗癌藥談判機(jī)制壓器械價(jià)。另設(shè)“復(fù)健貸”以緩燃眉，待賠金至抵償。

義坊承天缺：截癱者之家里，廿九成業(yè)心理師，十五為械匠。宜建“無障礙市集”，許其售書畫、咨心疾，使殘軀亦能反哺。

昔管仲治齊，置“問疾官”察民瘼；今當(dāng)設(shè)“交禍善后使”，統(tǒng)攝醫(yī)訟財(cái)保事，免傷者匍匐泣血！

白氏今伏蜀中病榻，掌中猶握舊照：青衫郎君扶柳腰，笑指杏林說白頭。豈料百日間，良人成豺獠，鴛盟化債契。然其晨昏忍劇痛習(xí)電商，曰：“脊可折，志不可糜！”

妮妮曰：張生雖遁，然天網(wǎng)終收；藍(lán)狐雖黜，然獸跡猶在，世道之正，不在刑峻，而在童叟皆知：信諾重千鈞，人命貴萬金！愿白氏淚凝為礫，鋪就殘障坦途；更期來日，再無女兒哭唱《白頭吟》于法堂！