聲明:本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖
前言
湖北情侶墜樓事件持續(xù)引發(fā)社會關(guān)注。
最初被外界視為“戀人共同輕生”,但隨著家屬發(fā)聲,真相似乎并不如表面那般簡單。
女孩親屬透露的重要信息,暗示男方可能存在情緒失控并激化矛盾,整個(gè)過程存在諸多疑點(diǎn)。
信源:澎湃新聞
這真的只是一次沖動的雙人選擇嗎?還是背后隱藏著更深層的沖突與糾葛?
情侶墜樓身亡
7月5日清晨,天色微明,黃石斗笠山路的居民樓附近已有早起的人群。
一位買菜的市民路過某棟樓時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)樓下倒著兩個(gè)人,驚恐之下連手中的菜籃都掉落地上。
待其反應(yīng)過來后,顫抖著手撥打了報(bào)警電話。當(dāng)天早上七點(diǎn)整,轄區(qū)派出所接警臺響起急促的鈴聲。
警方迅速記錄案情,并同步通知120急救中心,警車和救護(hù)車幾乎同時(shí)抵達(dá)現(xiàn)場。醫(yī)護(hù)人員檢查后確認(rèn)兩人已無生命跡象。
隨后警方通報(bào)顯示,墜樓者為27歲的王某與21歲的吳某某。
吳某某系湖北師范大學(xué)大三學(xué)生,再過幾個(gè)月即將升入大四;而王某據(jù)稱是她的前任。
法醫(yī)及技術(shù)人員在現(xiàn)場進(jìn)行了詳細(xì)勘查,最終結(jié)論為“符合高處墜落特征,排除刑事案件”。
這一結(jié)果讓不少人心生疑問。吳某某的老師曾向家人表示,事發(fā)前幾天她還笑容滿面地討論去武漢的事宜。
學(xué)校早已為她報(bào)名參加省級比賽,原定于7月5日出發(fā),行程安排張貼在宿舍公告欄上。
最后一次見面時(shí),她還在拿著比賽所需的資料請教問題,情緒穩(wěn)定,看不出任何異常。
這樣一個(gè)陽光明媚的女孩,為何會突然從樓上墜落?現(xiàn)場就在她校外租住的樓宇下,令人不禁懷疑事情另有隱情。
母親爆料
彭女士接到學(xué)校關(guān)于女兒意外離世的通知時(shí),正忙著為她準(zhǔn)備前往武漢參賽的行李。
她不認(rèn)同女兒自殺的說法,理由是女兒當(dāng)天本應(yīng)出發(fā)參賽,此前狀態(tài)良好,且前一天仍有聯(lián)系,沒有輕生征兆,她認(rèn)為王某的行為可能與此事有關(guān)。
王某的母親則對彭女士的觀點(diǎn)持反對態(tài)度,認(rèn)為不能片面歸責(zé)于兒子,暗示雙方或許均有責(zé)任,但未愿過多透露細(xì)節(jié),僅強(qiáng)調(diào)兒子已不在人世。
彭女士因曾反對女兒與王某交往,在二人分手后特地為女兒在校外租房以避免接觸。
然而王某并未就此放手,今年4月甚至通過虛假報(bào)警的方式尋找女方,并以自殘相逼。彭女士當(dāng)時(shí)已就王某騷擾行為向校方提出異議,并報(bào)警,但未能得到有效處理。
她指出學(xué)校的安保管理存在漏洞,導(dǎo)致外來人員可隨意進(jìn)入校園,這是悲劇發(fā)生的關(guān)鍵原因之一。
該校對外來人員設(shè)有線上預(yù)約或現(xiàn)場登記兩種方式,流程雖有規(guī)定,但在執(zhí)行過程中審核較為寬松,王某多次借此機(jī)會進(jìn)入校園。
網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑校方管理,認(rèn)為對于已被多次投訴的騷擾者,應(yīng)采取限制措施,同時(shí)現(xiàn)場登記制度也存在明顯疏漏,無法保障學(xué)生安全。
面對輿論壓力,學(xué)校僅回應(yīng)稱校園對外開放符合政策要求,外來人員入校需履行相關(guān)程序,但對未能阻止王某進(jìn)入校園及保護(hù)學(xué)生的具體原因未作進(jìn)一步說明。
引發(fā)熱議
事件曝光后,迅速引發(fā)網(wǎng)友激烈討論,尤其得知男方性格偏激之后,更多人傾向于認(rèn)為他們并非自愿跳樓。
有網(wǎng)友推測女方死因可疑,也有人表示,即便男方將女方推下,他也已死亡,算是“一命抵一命”。
但我們必須承認(rèn)的是,如果能證實(shí)男方確實(shí)將女方推下樓,案件性質(zhì)將發(fā)生根本性變化。
此外,也有觀點(diǎn)認(rèn)為大學(xué)生與社會人士談戀愛本身就是一個(gè)錯誤。
雖然不能一概而論,但不可否認(rèn)的是,大學(xué)生相對單純,社會閱歷有限,在與社會人士交往中容易吃虧,這名女生便是典型例子。
對此,不少家長感到無奈。有網(wǎng)友分享了身邊朋友的經(jīng)歷:
朋友的女兒年僅16歲便開始戀愛,后來提出暫時(shí)分開,等考上大學(xué)后再談。男孩兩次試圖聯(lián)系未果,當(dāng)晚從自家樓跳下,搶救無效身亡。
結(jié)語
通過此次事件,我們可以得到一個(gè)深刻教訓(xùn):年輕人在戀愛過程中應(yīng)仔細(xì)觀察對方性格,若發(fā)現(xiàn)對方情緒極端,切勿輕易刺激對方。
識人能力至關(guān)重要,每個(gè)家庭都應(yīng)注重培養(yǎng)孩子健全的心理素質(zhì),才能有效減少此類悲劇的發(fā)生。
處于戀愛年齡階段的女性往往難以具備完全理性判斷的能力,若交往后察覺對方性格偏執(zhí),提出分手時(shí)可能會遭遇極端報(bào)復(fù),后果嚴(yán)重。
當(dāng)然,女性自身也不應(yīng)過于情緒化。一旦遭遇分手打擊便做出極端行為同樣危險(xiǎn),區(qū)別在于女性通常缺乏體力實(shí)施暴力行為,而男性則可能對女性造成致命傷害。
最后,大家對此事件有何看法?你們認(rèn)為他們是自然死亡,還是正如女方家屬所懷疑的那樣?歡迎在評論區(qū)留言交流!
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改
信源:1. 央視網(wǎng)快看 2. 第1眼新聞 3. 中原網(wǎng) 4. 北京日報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.