要說個(gè)人的感受，我覺得前三十年挺好，但這僅僅是個(gè)人感受。

每個(gè)人際遇不同，時(shí)代的感受也不同，甚至是天壤之別；那些在鍵盤上一敲而過的沉重?cái)?shù)字，62、66……，一直到1978年改革開放，現(xiàn)在還有多少年輕人知道這些數(shù)字的分量和背后的故事？誰又能說得清，數(shù)字的背后有多少“為了忘卻”的忘卻？

那個(gè)時(shí)代，最大的好處是不需要競(jìng)爭(zhēng)，也不存在競(jìng)爭(zhēng)的土壤，適合我這號(hào)無所作為的人。

我在國企干過，是學(xué)徒工，機(jī)修鉗工，好工種，多少也算是個(gè)技術(shù)活。有一次經(jīng)過美女開的牛頭刨，一聽聲音就知道主齒輪碎了個(gè)大牙，美女一臉驚愕，這學(xué)徒工也太厲害了吧？打開機(jī)子一看，確實(shí)被我說對(duì)了。我每天要做的事，就是屁顛屁顛地跟在師傅屁股后面，看到哪個(gè)機(jī)床壞了，記錄下來，師傅按住我說不急著修，要報(bào)加班，這樣大家可以拿到雙倍工資，七十年代生活得很單調(diào)，教育、醫(yī)療、住房都是免費(fèi)的，沒什么精神壓力。

以我現(xiàn)在的心態(tài)，回去挺好。

但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)不能這么考慮問題，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，公有經(jīng)濟(jì)與非公經(jīng)濟(jì)的比較中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)缺少在一個(gè)長周期中成功的案例，可以說，改革開放是逼出來的，具有必然性。

時(shí)代性的比較有兩個(gè)維度，一個(gè)是微觀的比較，這是站在個(gè)人立場(chǎng)上的比較，是臀部思維；另一個(gè)比較是宏觀的，是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的比較。

個(gè)人的比較，當(dāng)然現(xiàn)在的生活要比前三十年好得多，但是，活得太累了，太拼了，拼了一輩子，很可能看不起??；階層在固化，以至于不斷有人在問：生命的意義是什么?這說明在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，不都是改革開放的受益者，全民共享分配機(jī)制沒跟上，大眾懷念前三十年是對(duì)現(xiàn)實(shí)中兩極分化的批判，然而，很少有人知道，基尼系數(shù)不完全由市場(chǎng)下定義，也不完全是經(jīng)濟(jì)問題。

至于經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較，數(shù)據(jù)上沒得比，但是，近十年有人開始提出重返前三十年，與改革開放四十年比，外部與內(nèi)部環(huán)境都發(fā)生了非常深刻、非常長遠(yuǎn)，一些網(wǎng)紅教授提出了民營經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論；但不管我們多么懷念那個(gè)時(shí)代，時(shí)間卻是不可逆的。

中國是一個(gè)十四億人口的大國，要就業(yè)，要吃飯，這正是推動(dòng)改革開放的底層邏輯； 從1968至1978年，就業(yè)沒有增長，僅此一點(diǎn)，也不會(huì)再“重返”。