五岳之首的泰山禁止放牧捕獵，但游人無意間發現有人在山上下鐵絲套捕羊，解救過程中還遭遇一名“光膀男”的阻攔。7月9日，華商報大風新聞對此進行了報道。

7月10日，拍攝視頻的游客付先生接受華商報大風新聞記者采訪，詳述他所見到的“套獵”經過。

景區派出所民警表示，阻撓放生的“光膀男”或是景區管理處工作人員。

>>>泰山上設套捕羊

“大羊被鐵絲套勒脖而死，獲救小羊順山路跑了”

來自山東聊城的游客付先生介紹，7月7日下午3點多，他帶著3個孩子下山途經桃花峪一處懸崖附近，發現有人設套。

“是在半山腰的一個路口，我們選擇走的是一條小路，比較平一些，因為沿途要攝像，它不如大路好走，但景色比較好。”

付先生回憶說，“當時在小路上走著，正好跟孩子說著山里的野生動物，突然就聽到附近有羊的叫聲。孩子就問我，羊為啥一直叫？結果上去一看，在被套小羊那個地方，還有一只大羊。”

“大羊在上面還看不到的。”付先生描述這只大白羊的慘狀，“那只大羊，我們看到時已經死了，是被套住脖子勒死的，套子還在上面帶著呢，它那個套是鐵絲，羊掙扎用力就會窒息。”

付先生表示，好在小羊還活著，“小羊是被套住腿了，不斷慘叫。當時幫我解救小羊的是我最小的兒子，解開纏繞的套子，小羊是順著山路跑了。”

>>>光膀男阻攔解救

“他手里拿著根繩子過去，很明顯想把小羊牽走”

付先生告訴記者，父子倆在為小羊解套的過程中，不遠處走來一名光膀子的男子，大聲試圖阻止。

“他看上去有四五十歲的樣子，聽著是泰安當地的口音。他也沒說自己是干啥的，他只是說‘你不能動’。我問為啥，這是你逮著？他手里拿了根繩子過去，很明顯是想把小羊牽走嘛。他說‘你不知道景區不讓放牧，說羊是放牧跑上來的。我說防護不到位吧，我問能讓家養的羊隨便跑上山來嗎？”

付先生表示，整個阻攔的過程中，男子始終沒說自己是干啥的，“我聯系派出所，民警給我回復說他是山上的景區工作人員。”

景區工作人員怎么會光膀子？對此，付先生告訴記者，“是民警說他是景區的工作人員，具體他在里面干什么工作，民警也沒跟我說，他有可能是修繕東西或者維護山道。

>>>發視頻是為安全

“下套行為太惡劣，容易傷害到野生動物甚至游客”

付先生強調，那個羊不是他的，他設的套，他抓的。我還拍了一段視頻，因為拍得比較近，拍得比較清晰，我考慮對他造成不好的影響，就沒發。”

付先生解釋稱，“當天發視頻并不是針對是野生的還是家養的，下套容易傷害到野生動物甚至游客。誰都不可以設套抓動物，這是最起碼的。這個行為相當惡劣，不管是野生的還是家養的，這樣做都屬于違法，做的不是善意的事，就是太殘忍了。”

付先生表示后面他也不清楚大白羊的最終結局，“我領著孩子最后就下山走了。我也想過把羊帶下去交給景區工作人員，但是上山下山的，它太大太沉，我也弄不動。”

>>>事件引人關注

報警游客稱警方要求刪視頻，景區管委會從未聯系

付先生表示，事發當天他曾向警方通報情況，“我拍視頻之后，就打了110報了警，隨后也接到派出所民警的電話。昨天（7月9日），岱頂派出所民警打來電話，讓我把視頻刪了。我提供了座機電話，民警說這是桃花峪派出所的座機號。我給民警說了情況，說有人下套，有人干擾放生。民警說可能是家養的山羊，跑山里了。”

付先生表示：“我今天（7月10日）也打電話問了岱頂派出所，民警說他們沒有接到報案。他們當時是要求上來的，但是太遠了，我帶著3個孩子下山還要一兩個小時，那會都下午三四點了，我要等他們上來，啥時候才能下山啊？我說必要的話，我可以提供視頻。”

付先生表示，截至7月10日，除派出所打電話要求刪視頻外，泰山景區管委會也沒主動聯系過他。

“我當天發了抖音后也沒注意，也沒顧上看。我打完電話一看，有很多網友留言評論，影響面比較大。我看到好多平臺轉了咱們華商報大風新聞的報道。”

>>>民警現場出警

沒找到陷阱和大白羊，“光膀男”或是景區工作人員

7月11日，華商報大風新聞記者聯系泰安市公安局泰山景區分局桃花峪派出所，民警承認接到游客付先生的報警后，當天就去了現場調查。

“我們跟報警人聯系時，他已經往山下走了。他報警是因為他放落入陷阱的羊，有人自稱是羊的主人，不讓他走。我們去現場也沒有找到這個人，隨后和景區管理處聯系的。”

民警表示，報警游客視頻里的光膀男子是景區管理處的工作人員，應該歸景區管委會管理，管理處是景區管委會的下屬機構。

“景區管理處負責的一個是桃花源管理區，一個是桃花峪管理區，這兩個一上一下緊挨著。我們上去查看，在報警游客發現羊的位置，屬于桃花源管理區。我們現場找到他們辦公室，反映了這個情況。”

“我們跟他們說了這個事。景區里面有村民住戶，景區里邊有些是村里的地。他們說里面可以放羊，但不能在山上，在路上里邊。我們去時就沒見到這個人。”

民警告訴記者，“我們現場查看，但是沒有找到他說的陷阱（捕獵鐵絲套），那只死去的大白羊也沒有找到，我們只找到四五只散養的活羊，我們就拍了照片，跟景區管理處反映了這個情況，說里面有被套的羊。”

民警表示：“景區管理處負責這個事，我們只是給他們反映，讓他們知道有這個事，到現在景區管理處還沒給我們回復。”

記者此前聯系泰山景區，工作人員表示此事由景區管委會法規部負責答復。但7月11日工作時間，記者多次撥打法規部的電話，一直處于無人接聽狀態。

泰安市林業局工作人員曾明確告訴記者，泰山保護區禁止放牧。

>>>律師說法

警方調查清楚是職責所在，設套若傷及游客景區需擔責

知名律師譚敏濤受訪指出，既然游客報警，泰山景區派出所也出警，警方就有必要把事情調查清楚。

“畢竟游客報警稱有人在泰山設套捕羊，且有人阻攔其解救小羊，而泰山景區禁止放牧捕獵，警方有職責對轄區內的違法行為進行調查，并且根據調查結果做出相應的處理。”

譚敏濤介紹，《野生動物保護法》第24條規定，禁止使用獵套、獵夾等工具進行獵捕。“即便是捕獲的是家養的羊，設套行為也可能對其他野生動物造成傷害，同樣違反該條款。所以，設套捕羊行為若涉及野生動物，肯定屬于違法行為。”

同時，譚敏濤認為，景區工作人員應當承擔責任，“若設套捕羊行為屬實，其違反了泰山禁止放牧捕獵的規定，無論羊是家養還是野生，都不應在景區內設套。作為景區工作人員，更應熟知并遵守相關規定，其行為若造成野生動物傷亡、破壞生態環境，或違反景區管理規定，都應受到相應處罰。泰山景區也應根據內部管理規定對其進行處理。若因該行為給游客造成損失或傷害，景區還需承擔相應的民事賠償等責任。”

從設套角度看，譚敏濤提醒，在景區設套本身就是危險行為，景區有義務保障游客安全。根據《旅游法》等相關法律，景區應提供必要的安全設備設施和配套服務，對于可能發生危險的場所，應當以明顯方式作出提示和告知，并建立有效的保障機制和應急措施。

“若游客因設套行為受傷，景區若未履行上述義務，需承擔相應的賠償責任。若景區工作人員設套屬于職務行為，景區應承擔主要責任。若工作人員存在重大過失或故意，景區在承擔責任后可向工作人員追償。”

華商報大風新聞記者 李華 編輯 李婧

（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）