北京
網(wǎng)友提問
劉某系某破產(chǎn)案件的債權(quán)人之一，因其管理人對其他債權(quán)人申報的債權(quán)予以確認(rèn)存在錯誤，故要求破產(chǎn)管理人公開債權(quán)申報材料，管理人未予理會。故劉某依據(jù)《破產(chǎn)法》第一百三十條提起訴訟，主張其對破產(chǎn)案件的知情權(quán)被侵害，可能蒙受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
也迪律師解答
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（三）》第十條第一款規(guī)定，單個債權(quán)人有權(quán)查閱債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報告、債權(quán)人會議決議、債權(quán)人委員會決議、管理人監(jiān)督報告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營信息資料。管理人無正當(dāng)理由不予提供的，債權(quán)人可以請求人民法院作出決定；人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。本案中，根據(jù)劉某的訴訟請求，其要求查閱在破產(chǎn)程序中其他債權(quán)人的債權(quán)申報材料，該請求屬于破產(chǎn)程序中的債權(quán)人知情權(quán)范疇，并非對債權(quán)實(shí)體權(quán)利義務(wù)的爭議。而《破產(chǎn)法》第一百三十條規(guī)定的管理人員責(zé)任屬于與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛類型，與其他與破產(chǎn)有關(guān)的糾紛同屬于涉及債權(quán)人、債務(wù)人等實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議并應(yīng)通過訴訟程序解決的糾紛。據(jù)此，在管理人無正當(dāng)理由不予提供時，劉某可以請求人民法院作出決定，而不宜通過另案訴訟程序解決。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
