上回說過，孔子“溫而厲”，看上去很溫和，卻透著嚴厲。

那意思是，老師不罵罵你，你是不會上進的。

所以，不要以為孔老師不罵人。《論語》中，被他罵過的不少。罵得最厲害的，是冉求：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也！”（《論語·先進》）

很無情，直接讓他退出師門了。當然，這好像只是孔子的氣話，別當真。

樊遲問他如何種地、如何栽花，孔老師氣不打一處來，把他呲了出去。樊遲走了，老師意猶未盡，還在罵：“小人哉，樊須也！”

這里的“小人”不是“品德低下”的含義，意思是普通人、平民，罵樊遲沒志氣，成不了大人物。

冉求含蓄，樊遲質樸，放在同學堆里，很容易“消失”，所以孔子罵他們的時候少。“顯眼包”們，就不同了。

典型的“顯眼包”有兩個，一個是口才犀利的宰我，一個是性情粗野的子路。

這倆貨，被罵得最多。

等半小時，我去數一下……

答案揭曉。經粗略統計，子路榮登“挨罵榜”榜首（含委婉的批評），共挨罵7次。

當然，孔老師的批評，都是有針對性的，比如批評子路“好勇”，喜好武力解決問題；批評子路耍嘴皮子（佞）；罵他“野哉”等等。

宰我挨罵，雖然屈居次席，僅出現了3次，但一次比一次厲害，都是發自內心的痛罵——可見孔老師的確不怎么喜歡宰我。

最著名的，如今都變成成語了——“朽木不可雕也”，這就是孔子罵宰我的話，因為宰我大白天睡覺。

今天大白天睡覺沒啥，古代不同。油很貴，很多人點不起油燈，晚上沒法學習，只能抓緊利用白天的時間。

宰我和孔子辯論“三年之喪”，孔子也真動了氣，罵宰我“不仁”，說他“難道小時候沒被父母抱過三年嗎”，挺狠。

有些批評，顯見孔子“不忍批評又不得不批評”之心，比如他批評“由之行詐也”，子路雖然欺騙了老師，目的是好的——孔子病重，他按“有臣”的規格為其安排后事，違背規制，但何嘗不是一片忠心呢？

除了這些有針對性的批評，還有普遍的批評，比如批評有些人“飽食終日，無所用心”等等。我看了都汗顏。

再看表揚榜。子路、樊遲、子貢、閩子騫等，都被表揚過。孔子的教育思維是積極的，肯定、鼓勵為主。

表揚最多、最狠的，無疑是顏回。面對國君和權臣，孔子兩次表揚顏回。“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。賢哉，回也！”這句話已成名言、名句了。

不僅次數多，表揚的程度也高。“回也其心三月不違仁，其余則日月至焉而已矣。”（《論語·雍也》）顏回的“仁”，能堅持很長時間，其他同學頂多一時半會兒。

仁是很高的境界，如此評價，相當不容易了。

孔子甚至說自己不如顏回。他讓子貢評價顏回，子貢說自己不如他，孔子回答：“不如也，吾與汝不如也。”

“吾與汝不如也”，有人解釋為“我贊同你，你（子貢）是不如他（顏回）”。現在看來，應該是“我和你都不如顏回”。

新出土的竹簡證據：

安徽大學藏竹簡《仲尼曰》——

仲尼曰：“一簞食，一勺漿，人不勝其憂，己不勝其樂，吾不如回也。”

王家嘴楚簡《孔子曰》——

孔子曰：“一簞食，一勺漿，人不勝其……（此處缺文）不勝其樂，吾不如回也。”

兩處古籍，都說“吾不如回也”。如此，《論語》中“吾與汝不如也”是“我和你都不如他”的可能性大增。

對顏回如此表揚，偶爾出現一處“批評”，就十分令人關注了——

子曰：“回也非助我者也，于吾言無所不說。”（《論語·先進》）

孔子說，顏回對我幫助不大啊，我說什么他都（表示認可、接受）很高興。

這里，我覺得是委婉的批評。一個人水平再高，如果對老師只有崇拜和接受，沒有質疑和辯論，很難成為一代宗師。

愛之深，責之切，孔子希望顏回成為宗師，才如此批評。

孔子說：“當仁，不讓于師。”（《論語·衛靈公》）這話多半是講給顏回聽的吧！

高金國，筆名高了高，高級編輯，著有《好父母養出好孩子》《寫給孩子的趣味中國歷史（12冊）》《少年讀史記故事（3冊）》《中國歷史超好看（6冊）》《人生是一場修行》《唐朝那層窗戶紙》《齊國那些事兒》等圖書32冊。