抗感染治療不利，醫院承擔主要責任
手術很成功，但是患者術后感染嚴重造成了損害，醫院免不了要承擔責任的。術后選擇了不合適的抗感染藥物或者是藥物選擇不當，比如沒有根據病原學檢查結果選用敏感抗生素，或者沒有考慮患者的過敏史、肝腎功能等情況。用藥劑量和療程的問題，比如劑量不足或過產生耐藥性。另外，醫院是否充分履行了告知義務，向患者或家屬說明治療風險、替代方案等。如果存在院內感染，比如操作不規范導致的交叉感染，也可能有責任。
王律師之前做過一個案子，就是抗感染治療不利醫院承擔主要責任的判例。原告在騎車時不慎摔傷右腿，被診斷為右脛骨骨折，后醫院行右脛骨骨折內固定術，可以說是各小手術，也很成功。但是一星期后，患者發現右小腿手術區引流眼處紅腫、疼痛并流膿。被告對原告進行清創消炎，但是原告傷口并未愈合，而被告除了換藥，不再對原告輸液用藥，并建議原告出院。一個月后患者前往其他醫院檢查治療，被診斷為右脛骨骨髓炎，治療完畢后。患者提起訴訟，要求賠償。
被告醫院辯稱：患者的基礎疾病右脛骨骨折是由于其自身摔倒引起的，被告對其脛骨骨折的治療不存在過錯，被告不應對原告的該部分花費承擔責任。在鑒定醫療過錯的過程中，被告找各種理由拖延訴訟程序，比如對醫療過程提起異議，重新鑒定等等，對傷殘鑒定提出各種異議，拿到負主要責任的醫療過錯鑒定書后也沒有對患者表示任何的歉意。
最終鑒定機構認為：第一醫院對于患者術后抗感染不利，并對患者術后感染、術區不能正常愈合，沒有進行藥敏試驗予以指導抗生素使用；第二、醫方對患者術后病情變化及進一步處置方案，未盡到告知義務等等過錯，患者因為術后感染造成右下肢縮短構成十級傷殘，診療過錯和損害后果存在因果關系，醫院負主要責任。最終呢法院是按照百分之七五的比例要求醫院承擔責任。
雖然這個案子由于醫院的抗感染治療不利，承擔的主要責任，但并不是所有的醫療糾紛，醫院抗感染不利都要承擔主要責任，還要看患者的病情，醫院在診療過程中的具體過錯，每個案子都有每個案子具體的情節需要具體問題具體分析。給王律師點個贊，一個專注醫療糾紛的律師。