拜雅beyerdynamic

DT 70/71/72/73 IE

類型：入耳式監聽耳機

售價：￥5899

“DT IE不但是佩戴、防護、耐用性優秀的工具，也是能提供審美價值的載體。這種‘有音樂味的監聽產品’不但能夠堅守聲音還原的標準，還能滿足不同人群的聆聽趣味，可謂是將‘專業’二字的深層價值展現得淋漓盡致?！?/p>

前言

在拜雅還不叫拜雅的2012年，我攢了一支DT 990 PRO。它堅固的金屬頭梁，結實的“電話線”和柔軟的天鵝絨耳罩構成了我對于專業監聽耳機的第一印象。最近折騰臺式系統時，我又把這支老家伙翻出來抖灰。雖然已是十幾年時光過去，但它的工況依舊良好，只有淡黃色的耳罩染上了點兒歲月的印子。

DT 990 PRO的地位是時間賦予的，它也是我認識拜雅beyerdynamic DT系列監聽耳機的引路人。但回想起學生時代使用iPod的自己，在面對這樣一支阻抗高達250歐的大耳時，單單要把它推響就已經要全力以赴，那根粗壯的線材在應付外出場景時也是無法可想。這段“拼盡全力無法戰勝”的經歷也讓我對浩如煙海、久負盛名的DT系列大耳長期保持觀望。

作為一個熱愛動圈的燒友，與DT系列的疏離總讓我感到遺憾。去年在逛展時，我看到拜雅beyerdynamic更新了DT 1990 PRO MK2/DT 1770 PRO MK2兩款監聽耳機，把它們的阻抗降到了30歐。當時我試著用隨身聽直推，發現聲音的素質意外地不錯，這種低阻抗設計也讓我察覺到了DT系列的悄然改變。而2025開年時拜雅beyerdynamic發布了售價5899元的DT IE系列入耳式監聽耳塞，則徹底讓我這個隨身黨坐不住了。我抓住機會將它們全部借來聆聽對比，以此彌補那些想象中用DT系列出街的時光。

包裝與配件

拜雅beyerdynamic此次一口氣推出了四款DT IE系列耳塞，分別是DT 70 IE、DT 71 IE、DT 72 IE和DT 73 IE（以下統稱DT IE），分別對應不同的應用場景。其包裝盒正面除型號與耳機剪影外，最醒目的便是MADE IN GERMANY的標識。說起來在降本增效盛行的2025年，傳統德奧大廠中應該只有拜雅beyerdynamic還在堅持手工德產了。

盡管包裝簡約了些，但DT IE的配件給得相當實用。作為一款專業用途產品，它標配的便攜包做工扎實，內部空間也很大。除了耳塞和原配線材之外，DT IE擁有五種不同規格的硅膠套和三組Comply Tx-500記憶海綿套。在監聽使用場景尤其是樂手的現場返送的用途中，海綿套是一個被廣泛使用的高頻消耗品，其較高的隔音系數可以保護演奏者的耳朵，整體舒適的佩戴也保證了長久使用和運動中的穩定性。包裝內還有一枚3.5mm to 6.35mm的轉接頭，方便把塞子接駁專業臺式設備使用，這也是拜雅DT系列監聽產品傳統的配件了，此外還配了備用濾網和清潔棒。

DT IE采用了MMCX接口，作為專業用途的耳機來說這個三針接口確實更耐插拔。3.5mm接頭的原線有1.4m長，線皮是凱芙拉材質的——我對這種材質最初的認知來自于防彈衣制造。這根線實際用起來的感覺很安心，耐臟且皮實，我對它唯一的抱怨是耳掛處彈性大了一些，每次使用都要調整一番，對粗壯的眼鏡腿也不太友好。

外觀與功能

作為榭藍圖老用戶的我很喜歡DT IE的腔體設計——它延續了前者優秀的人體工學，并且基于專業監聽的定位做了細節上的調整。DT IE的腔體是透黑色，與線材上的“拜雅橙”結合得很和諧，這種黑橙搭配近年來已成為拜雅beyerdynamic產品的新審美趨勢。這款耳機的腔體設計極其緊湊，體積僅略大于內里的動圈單元。單邊6g的裸重搭配淺入耳硅膠套的設計讓佩戴極為舒適，輕如無物。不同于榭藍圖充滿藝術感的雕紋面板，DT IE只是在腔體外側做了一個下凹槽，在佩戴時手指對準這個槽位按下去就能將它快速戴好。而在腔體內側，它做了辨識度極高的大字L、R印刷，讓人很輕松便能區分左右。這枚小腔體不多的空間盡可能地服務于效率，也是專業監聽產品特質的體現。

DT IE搭載了一個在有線耳機上不多見的防塵防水功能，除DT 71 IE為IP65級之外，其他三款均為IP68級。IP65與IP68的防塵性能一致，防水性的區別在于前者可承受低壓潑濺，而后者連浸水也可以應付。作為一款耳塞形態的監聽耳機，防塵防水功能的加入使得DT IE擁有了對各種極端戶外場景的適應性，能夠放心地進行全天候工作。我自己并非專業用戶，也不太會有在風塵雨雪中用它監聽的需求。但從使用同為IP68級防護性的iPhone 15 PRO的經驗來看，我不但能夠更加大膽地將它放在復雜環境里，而且器材臟污時能隨手沖洗也是一個特別減壓的體驗?；蛟S是因為防塵防水設計帶來的優秀氣密性疊加獨特的硅膠套形狀，DT IE以淺入耳的佩戴實現了超越部分深入耳塞子的被動降噪能力，我經常在戶外把它當作降噪耳塞使用。

就像那臺陪伴了我十幾年的DT 990 PRO一樣，新的DT IE雖然體積小巧，但是做工和功能卻是盡專業之能事。我絲毫不懷疑它能夠狀態穩定地服役很久。

總體表現

作為動圈黨，我對拜雅beyerdynamic產品的熱衷源于其單元技術的持續迭代與音色的穩定傳承。DT IE上的這枚TESLA.11mm動圈是拜雅beyerdynamic目前最袖珍的TESLA單元，也曾被用在榭藍圖系列上。

這次測試中我選擇的參考前端是Astell Kern SP3000M，它的聲音兼具高密度與細膩的特點，高頻也調校得很有美感，其干凈的聲底和適中的推力很適于耳塞的發揮。在其驅動下，DT IE系列的四款產品均展現出了過硬的聲音素質。它們的聲音動態優秀、密度出色、形體飽滿且極具實感。

與許多大聲場的HiFi耳機相比，DT IE的聲場絕對面積并不大，但是十分規整。使用它聽歌的感覺就好像置身于一個小型錄音棚，內里的人聲、樂器定位分明，殘響適中。哪個先、哪個后聽得明明白白，與中場監聽系統帶給人的聽覺感受相若。這種恰到好處的信息包圍感讓我很受用，諸多細節無須刻意搜尋，呈現得一目了然。

聲音風格

DT IE系列有四款調音迥異的產品，分別對應四種不同的應用場景。要講明白它們的聲音風格確實頗費周章，好在有調音較為中性的DT 70 IE作為分享的起點。

DT 70 IE

拜雅beyerdynamic官方為DT 70 IE定位于混音及音樂品鑒所用，在我聽來這支基于弗萊徹-門森“等響度曲線”調音的耳塞表現確實四平八穩。DT 70 IE在三頻能量的切分上堪稱精準，不存在掩蔽效應帶來的顧此失彼。我非常喜歡DT 70 IE低頻的表達，這種質地結實、量感適中、彈性優秀的低頻不但足夠烘托樂曲的氛圍，而且細節交代足夠清晰。有的監聽耳機擔心細節表達不清，主動把低頻削得形銷骨立，而DT 70 IE的低頻卻收放自如，無疑呈現出了更健康的形態。其實類似低頻表達的這種拿捏，也體現在DT 70 IE調音的其他方面。比如其微暖的聲底、又如其飽滿、細膩、潤澤的聲線。以上種種都讓它的聲音免于干澀無趣，在準確之余具備了濃厚的音樂味。

這種不偏不倚三頻搭配優秀的素質，讓DT 70 IE成了一款音樂適應性較為廣泛的耳機。它的聲音熱情洋溢，氛圍感優秀，對于流行歌曲和小編制音樂都有恰如其分的表現力。即便拋卻其監聽用途不談，我在使用DT 70 IE聽熟悉的歌時，也常常會有一種原來如此的感覺。以磯村由紀子的《風居住的街道》為例，這首曲子里鋼琴和二胡音聲相繼，唱和間如同對話。以往用不同耳機聽時，有時鋼琴厚一些，有時二胡亮一些。而在DT 70 IE詮釋下，兩臺樂器有著同樣飽滿和諧的能量，曲子的情感表達也煥然一新。

凡事總有但是——DT 70 IE這種追求絕對均衡的風格或許雜食，但于我而言久聽仍覺平鋪直敘，略顯趣味不足。更不要說燒友中還存在著嚴格的人聲黨、古典黨等百般口味，一款DT 70 IE確實難調眾口。那再加三款任君選擇又如何？大廠滿足用戶需求的方法還是挺慷慨直球的：偏重鼓與貝斯的DT 71 IE、偏重吉他和人聲的DT 72 IE與偏重古典樂器和鍵盤的DT 73 IE，三款特調版與專業用戶工作領域一一對應，我這樣的燒友也樂得對比把玩，不需要開腦放自適應了。

DT 71 IE

為鼓手和貝斯手特調的DT 71 IE同時加強了低頻和高頻的能量，為了實現調音目標，它的單元泄壓孔設計也與其他幾款不同，這也許是其防水等級稍低的原因。從實際聽感看來，我認為這是一個很巧妙的調整。首先，DT 71 IE的低頻的密度、下潛、量感均有增加，殘響也更豐富。對于以鼓和貝斯為主的音樂而言，它能夠提供比DT 70 IE更深沉、悠遠的音色。拿大眾曲目《鼓詩》為例，如果DT 70 IE演繹的鼓是跳躍、激烈的，那么DT 71 IE則能夠還原出更加勢大力沉的錘擊下鼓面的震顫。其次，不同于很多在低頻淤積能量的產品，DT 71 IE的高頻與低頻基本上維持了能量的均衡，不會顯得過于暗淡，聽感也較為透氣。在聆聽人聲混合配器的復雜曲目時，雖然整體風格仍偏于下盤，但是人聲仍舊表達得足夠清楚，并不會帶給人含混不清的壓抑之感。在工作用途外，若是偏于欣賞鼓樂或對于氛圍感有極致要求的舞曲，我認為DT 71 IE是比DT 70 IE更好的選擇。

DT 72 IE

DT 72 IE是為吉他手和歌手特調的版本，其聲底較為中性，聽感較前兩款通透不少。在DT 72 IE上，強勁的低頻量感減少，風格變得柔和、蓬松而克制，僅闡述細節，而不會有任何激烈的表達欲，于是人聲和吉他、尤克里里的表現都更加清新透氣。

細膩自然是DT 72 IE人聲的最大特點，它并沒有采取把人聲加厚或者貼臉的方法，而是維持了適中的位置，在保留充足細節的前提下將歌手的聲線做了恰當的打磨。它對于齒音這種惱人元素的控制很優秀，在搭配SP3000M這種人聲細膩的前端聆聽時，哪怕是《崇拜》這種曲目中的齒音也毫無刺激性了。

如果談起音樂的適配性，我認為在吉他這類注重清脆音色的樂器之外，DT 72 IE是一個用于純粹人聲欣賞的好手。這里的人聲并不是泛流行人聲，而是更趨近于簡單配器甚至清唱。這類人聲演唱往往突出嗓音本身的韻味，對于氛圍感的需求并不高，最適合DT 72 IE的發揮。梁靜茹有一首《愛情之所以為愛情》，開頭吉他清洌，爾后人聲潤厚，我認為和DT 72 IE的風格可謂天作之合。

DT 73 IE

DT 73 IE是DT 70 IE之外我聽得最多的版本，這款為弦樂、管樂和鍵盤樂器調音的產品最貼合我個人偏古典的口味。較之DT 72 IE，DT 73 IE在保留了更完整的低頻泛音和中頻細節的同時，高頻也有著不錯的光澤感與延展性。在用它聆聽鋼琴和弦樂時，不但樂器的質感還原妥帖，音色演繹亦極富美感。

我時常用DT 73 IE聆聽鋼琴獨奏和協奏的曲目，在演繹魯賓斯坦《降b小調第1號夜曲，作品 9》時，它把鋼琴的音色詮釋得圓潤、流暢而明媚，好像演奏家不是在向下按琴鍵，而是琴鍵托著他的指尖，把音符一個個送往天國一般。

DT 73 IE吸引我的另一個地方便是其擁有四款產品中最大的聲場，這讓它更適合還原現場錄音較多的古典音樂。如果對于小編制音樂情有獨鐘，或者在聆聽大編制音樂時較之氣勢更在意曲式結構的話，我認為DT 73 IE是一個非常好的選擇。

驅動與搭配

DT IE的四款產品不但在調音上實現了各取所需，在搭配上也可謂平易近人。不同于過往DT系列專業監聽耳機給我留下的刻板印象，此次DT IE 16歐的低阻抗對隨身場景的便攜設備相當友好。在試聽過程中我陸續使用SP3000M、R6PRO II和MacBook單端直推，皆輕松取得了相當水準的聲音表現。畢竟DT IE作為專業監聽耳機官配了連接臺式設備的轉接頭，我也將它連接到我的Burson Voyager旗艦耳機放大器上進行了嘗試。從對比結果看來，上臺的DT IE在聲音的密度和低頻的質地上仍舊會有些許提升，但并不算是脫胎換骨的改變，可見這枚TESLA.11單元優異的驅動適應性。

在搭配不同前端使用時，DT IE作為專業監聽產品對于前端的揭示力也體現得淋漓盡致。無論是SP3000M的細膩，還是iPod的熱情，抑或R6PRO II濃郁的人聲，都能夠輕而易舉地被展示出來。從我個人聽感角度，DT 70 IE的用家在前端選擇上可以自由一些；DT 71 IE的用家則要避開低頻量比較大的前端，尤其是一些以低頻著稱的暖色膽前端；若選擇DT 72 IE作為主力耳塞的話，可以搭配中頻較為細膩的前端進行強強聯合；而如果和我一樣偏愛DT 73 IE，那么請盡量尋找聲底黑沉，注重還原的旗艦機前端進行搭配。

總結

許多朋友談起監聽器材第一個想到的詞就是“白開水”，認為它們的調音大多太重素質而少了韻味。但若聽過一些完成度不錯的監聽耳機，就能覺察到它們在做好本職工作的同時，也能把聲音的美感兼顧得很好。

拜雅beyerdynamic此次的DT IE雖是初出茅廬，但有賴深厚的調音功底，還是做出了各美其美的聲音味道。我以為用耳機無論監聽還是欣賞，畢竟聽的大都是音樂，把音樂的真和美同時表達出來，就是優秀的監聽耳機應該做的事情。

DT IE不但是佩戴、防護、耐用性優秀的工具，也是能提供審美價值的載體。這種“有音樂味的監聽產品”不但能夠堅守聲音還原的標準，還能滿足不同人群的聆聽趣味，可謂是將“專業”二字的深層價值展現得淋漓盡致。