從公訴人到辯護人，從檢察官到律師，改變的是身份，不變的是律璞玉對法律始終如一的初心。

“二十年走來，歲月不曾辜負我，我也不曾辜負歲月—我與歲月兩傾心。”她將內(nèi)心正義化為刑辯場上的先鋒力量，維護當事人的利益最大化。

十年的公訴生涯培養(yǎng)了她嚴密的案件分析能力，她擅長精準呈現(xiàn)案件全息圖景；轉(zhuǎn)型刑辯律師后，深諳刑事追訴運行機制的她，能夠準確預判辯護工作的關(guān)鍵節(jié)點，提前與辦案人有效溝通，為當事人爭取更大的權(quán)益保障。

“許多人認為檢察官轉(zhuǎn)型律師難以將入罪思維轉(zhuǎn)換為出罪思維。其實不然，檢察機關(guān)審查逮捕、審查起訴的工作要求就包括必須具備辯護思維、能預判辯護觀點。審查起訴中的退補環(huán)節(jié)就是檢察機關(guān)辦案人從全面、客觀審查案件的角度，或者說從辯護角度指出案件問題、通過補充偵查完善事實、證據(jù)和法律適用問題。”律璞玉說，“做律師后，基于在檢察機關(guān)十年上千件各類案件的辦案經(jīng)驗，能更敏銳地發(fā)現(xiàn)案件的核心問題、鎖定辯點，實現(xiàn)有效辯護。”

1

公訴到辯護，兩個十年的進階之路

律璞玉的法律之路上，她的兩個“十年計劃”已圓滿告一段落。“但不能自以為是，而要自以為非，從而不斷進步。”接下來，她將開啟新的征程，實現(xiàn)自我突破。

第一個十年，律璞玉在公訴部門一線辦案，期間多次參加省內(nèi)的各類業(yè)務(wù)評比工作，均取得了相當不錯的成績。“做檢察官時比較忙，一年大概要審查一百多個案子。從第一個案件開始，我就決心要辦好自己經(jīng)手的每一個案件。每一份厚重的卷宗材料背后都代表著一個人的命運，我們必須慎重對待。”律璞玉說。

第二個十年，轉(zhuǎn)換為律師身份的律璞玉以扎實的業(yè)務(wù)能力快速在刑辯領(lǐng)域聲名鵲起，多次在《中國律師》《法治日報》等期刊報紙上發(fā)表專業(yè)文章，是無訟、icourt、庭立方、法律名家講堂、智合等業(yè)內(nèi)專業(yè)平臺的講師，為提高行業(yè)專業(yè)能力、職業(yè)尊榮和口碑竭心盡力。

“經(jīng)過十年上千件案件的歷練，毫不夸張地說，找辯點如同探囊取物。”律璞玉表示，“如果把專業(yè)能力比喻為一片土地，那么辯點就是種子。如果土地肥沃，案件落地，案件當中的問題（種子）就會自然而然地顯露出來。”

“本手”是基礎(chǔ)，“妙手”是創(chuàng)造。一般來說，對“本手”理解深刻，才可能出現(xiàn)“妙手”；否則，難免下出“俗手”，水平也不易提升。

2022年開始，律璞玉將自己在辯護工作中的部分成果進行系統(tǒng)整理，發(fā)布了“刑事辯護的思維與實務(wù)技能”系列書籍《博觀約取》《無罪辯護》兩本書。

“做刑事案子，傷其十指不如斷其一指。”律璞玉表示，每個案子中會有許多小問題、小毛病，也有不同的大小辯點，要不要指出、什么時候指出就是一個非常考驗律師辯護藝術(shù)的事情。她在辦案子時，經(jīng)常轉(zhuǎn)換思維，從辦案人角度考慮能夠觸動他們改變認知、改變方向的觸發(fā)點，確定目標、堅定不移。

“當很多問題聚集在一起時，如果你不分主次，那么最重要的問題也會顯得不那么重要了。”律璞玉說。

對刑事案件來說，律師介入時間絕對是關(guān)鍵點之一。律璞玉表示，刑事案件越早介入越好！“一定要爭取在庭前階段反復、多次與辦案人溝通。每個案子都有其脈絡(luò)，順其脈絡(luò)逐漸滲透。”律璞玉說。

2

三年堅守，終獲無罪判決

“每一位律師的內(nèi)心都應(yīng)該有著對法律正義的堅守。”律璞玉說，“作為律師，我為不平之事辯護，為不公案件奮斗。”

每個案件的辯護工作都充滿了艱辛。在成功辯護的案件中，律璞玉印象最深刻的是一起職務(wù)犯罪案件，歷時三年，通過團隊的通力合作，最終實現(xiàn)了法律正義與判決結(jié)果的雙向奔赴。“這個案件不僅昭示了辯護工作的曲折復雜，更加體現(xiàn)出了團隊協(xié)作的重要性。”

河北某村有塊空置已久的102畝林地，2008年被鎮(zhèn)領(lǐng)導王某以老婆李某名義承包，當時村里沒開村民大會，也沒往上報鎮(zhèn)政府，李某一直依合同支付承包費用。

2010年這塊地被征用了6畝，因李某不在本地，遂找人代領(lǐng)30萬元補償款；2011年剩下的96畝也被征用，李某又找人代領(lǐng)補償480萬元，村主任趙某、王某及支書薄某分得款項，還給了薄某10萬元“好處費”。2016年，這三人被以貪污、受賄、行賄罪名逮捕。

偵查機關(guān)認定，趙某身為村主任、王某身為鎮(zhèn)干部，未經(jīng)法定程序召開村民委員會、報請鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府批準，以他人名義承包趙某所在村的土地，又找案外人代領(lǐng)補償款，是虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取國家補償款的客觀行為表現(xiàn)。

律璞玉指出，涉案土地承包前長期閑置導致村集體年損失近5萬元，李某接手后不僅填補了這一損失，且簽約時并無征地跡象；合同雖未履行村民會議等程序，但屬當?shù)仄毡閼T例，承包費用合理且高于前任，不存在利用職務(wù)之便謀利的情形。此外，補償款源于企業(yè)支付的非國有資金，代領(lǐng)行為因款項來源合法不構(gòu)成欺詐，而李某夫妻作為法定利益共同體，其權(quán)利歸屬亦不涉及非法侵占。

辯護詞交后，公訴機關(guān)高度重視，案件被兩次退補、兩次延期。正當團隊滿懷不起訴、撤案的期望之時，案件被提起公訴，指控罪名由貪污罪變更為職務(wù)侵占罪、向非國家工作人員行賄罪、非國家工作人員受賄罪。

“沮喪是必然的。”律璞玉說，“但基于審查起訴階段辯護成果的激勵，被告人們無罪辯護的決心更加堅定。”

根據(jù)《起訴書》指控事實、罪名的變化，律璞玉立即調(diào)整了辯護方向，提出趙某不構(gòu)成職務(wù)犯罪，并表示趙某無侵占故意，補償款屬鎮(zhèn)政府非村集體，審批合同屬職務(wù)行為，未利用職權(quán)謀私，不構(gòu)成職務(wù)侵占。

“本案歷時三年有余，被告人趙某始終被羈押。涉案金額500余萬元，三名被告人，前后涉及貪污罪、行賄罪、受賄罪、職務(wù)侵占罪、對非國家工作人員行賄罪、非國家工作人員受賄罪六個罪名；在家屬和被告人堅定信念下，在辯護人始終如一的無罪辯護抗爭下，最終徹徹底底的、真真實實的實現(xiàn)全案無罪判決。”律璞玉說。

3

未來期許，讓遺憾綻放正義之花

“不想成名、成家的律師不太容易成為一名好律師。”律璞玉表示，律師是一份需要付諸體力、精力、心力的一份工作，挑戰(zhàn)與失敗都難以預料。

“我不會忘記自己的失敗案件，那不僅僅是我的失敗。”律璞玉說，“每一個敗訴案件帶給當事人和他們的家庭的，都是不可承受的生命之重，也是我內(nèi)心放不下的痛。”

那些沉淀了多年的遺憾仍然還是遺憾，正等待著被重新打磨成正義的鋒刃