本報記者 林冬雪

近日，在長春市雙陽區人民法院，一場充滿人文溫度的司法實踐，為撫養權糾紛案件提供了全新的解題思路。這起案件中的被撫養人14歲的裴某1，因輕度焦慮癥休學在家，整日將自己封閉在自我的世界里，直到一份特殊的禮物出現，才為這樁棘手的案件帶來轉機。

“謝謝阿姨，爸爸也會主動問我想要什么。”當14歲的裴某1輕聲向趙法官吐露心聲時，她手中緊握的是一件特別的禮物——一個由趙法官兒子親手編織的手工作品。這份帶著溫度的心意，如同一束光，照進了因輕度焦慮癥休學在家、陷入自我封閉少女的內心，也為一樁棘手的撫養權糾紛案點亮了關鍵方向。

李某與裴某2009年結為連理，次年女兒裴某1降生。然而，婚后兩人感情生變，于2015年協議離婚，約定女兒裴某1撫養權歸父親裴某，但因孩子年幼，暫由外公照料，裴某每月支付2000元撫養費。2022年6月，因李某父親年事已高，此后裴某1便隨母親李某生活。直至2024年7月，李某身患疾病，已進行子宮切除手術且需長期治療，88歲高齡的老父親更是無力協助撫養，生活的壓力讓李某不堪重負，無奈之下，李某將前夫裴某訴至雙陽法院，請求其按協議接走女兒并支付兩年間拖欠的撫養費48000元。更令人揪心的是，處于青春期的裴某1此時已因心理困擾休學，情緒低落敏感，家庭和學業的雙重困境如同灰色的陰霾籠罩著這個少女。

趙法官深知，冰冷的法律條文無法撫平孩子內心的創傷，她選擇主動走進孩子的世界。她帶著由兒子制作的手工編織作品和文具來到李某家中，當這件充滿心意的小禮物遞到裴某1手中，少女沉寂的眼眸閃過一絲光亮。在趙法官的耐心引導下，孩子終于敞開心扉，傾訴了內心的壓抑，并表達出更愿與父親生活的意愿。這一細節，成為案件審理的重要依據。

裁判過程中，雙陽法院堅持“未成年人利益最大化”原則。一方面，尊重了當初離婚協議的效力；另一方面，充分考量了李某的健康困境、裴某1的心理障礙等因素。最終，趙法官結合裴某的積極撫養意愿，依法變更撫養關系，裴某1由父親裴某撫養。在扶養費認定上，法官沒有簡單依據協議金額全額支持48000元請求，而是充分尊重并采納了裴某已實際支付孩子學習生活費用15800元的證據，在平衡協議約定、當事人實際履約能力與保障孩子未來生活需求的基礎上，最終酌定裴某補付撫養費20000元。

趙法官積極協調督促裴某及時支付了撫養費，緩解了李某赴京治病的燃眉之急。同時，對心中時時牽掛的裴某1，趙法官密切關注孩子隨父親生活后的心理適應狀況，并主動聯合學校、心理咨詢等職能部門，為裴某1量身定制復學幫扶計劃，助力其順利復學。如今，裴某1已重返校園，這場糾紛在司法的溫情奔赴中得到圓滿解決。

初審：林冬雪

復審：韓蕊

終審：姚麗