“收割機(jī)剛進(jìn)田就卡出火花，低頭一看田里插著半米高的鋼筋！” 當(dāng)全國(guó)農(nóng)民喜迎麥?zhǔn)諘r(shí)，河北邯鄲臨漳縣的一片麥田卻成了 “殺人現(xiàn)場(chǎng)”。6 個(gè)焊著尖銳鋼筋的鐵板埋在麥壟間，收割機(jī)刀片被削得變形，若不是機(jī)手及時(shí)停車，后果不堪設(shè)想。這究竟是惡作劇，還是蓄謀已久的惡意？隨著警方介入，一場(chǎng)關(guān)于土地、利益與人性的博弈逐漸浮出水面。

6 月 5 日清晨 6 點(diǎn) 40 分，收割機(jī)手閆女士像往常一樣駛?cè)肱R漳縣章里集鎮(zhèn)堤上村的麥田。剛收割到地塊中央，機(jī)器突然發(fā)出 “咔咔” 的異響，她緊急熄火查看，眼前景象讓她倒吸涼氣：麥田里赫然插著多個(gè)焊有尖銳鋼筋的鐵板，收割機(jī)的切割刀片已被刮出缺口，鋼筋尖端還沾著金屬碎屑。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，這些 “陷阱” 由 30×20 厘米的長(zhǎng)方形鐵板焊接兩根直徑 14 毫米的螺紋鋼制成，鋼筋高度約 20 厘米，頂端被磨成尖銳的菱形，底部底板增重確保插入泥土后不會(huì)傾倒。更令人心驚的是，麥田里共發(fā)現(xiàn) 6 處此類裝置，分布在不同收割路徑上，明顯是針對(duì)收割機(jī)的行進(jìn)路線精心布置。

麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié) “虎口奪糧”，每畝小麥?zhǔn)崭畲翱谄趦H有 3-5 天。閆女士的收割機(jī)受損后，不僅當(dāng)天作業(yè)被迫中斷，維修至少需要 2 天，直接影響 35 畝麥田的收割進(jìn)度。而更嚴(yán)重的隱患是：若鋼筋扎穿輪胎或卷入傳動(dòng)系統(tǒng)，可能導(dǎo)致機(jī)器側(cè)翻，危及機(jī)手生命。
這片麥田的主人是外來(lái)承包戶王先生，他在堤上村流轉(zhuǎn)土地耕種已 7 年。據(jù)他透露，自己平時(shí) “本本分分種地，沒(méi)和村民紅過(guò)臉”，但此次遭遇讓他不得不懷疑：有人覬覦他的承包地，試圖用極端手段逼其退租。

在農(nóng)村，外來(lái)戶承包土地常面臨 “非本地” 的天然隔閡。王先生的 35 畝地租金低于市場(chǎng)價(jià)，且連續(xù)多年豐收，難免引發(fā)部分村民眼紅。有村民私下透露：“現(xiàn)在小麥畝產(chǎn)千斤，他一人就賺好幾萬(wàn)，本地人看著能不心動(dòng)？” 更關(guān)鍵的是，隨著土地確權(quán)政策推進(jìn)，部分人認(rèn)為 “外來(lái)戶占了本地人的便宜”，試圖通過(guò)破壞迫使承包戶退出。
機(jī)手閆女士的經(jīng)歷更揭示了另一個(gè)行業(yè)潛規(guī)則：跨區(qū)作業(yè)的外地收割機(jī)常遭本地同行排擠。她跑 “麥客” 多年，曾遇過(guò)輪胎被扎、油路被斷等情況，但 “麥田插鋼筋” 還是頭一回。“本地收割機(jī)想壟斷生意，有的是辦法讓你干不下去。” 她的話道出了跨區(qū)作業(yè)者的無(wú)奈。

事件曝光后，臨漳縣公安局當(dāng)晚發(fā)布通報(bào)，確認(rèn)麥田鋼筋為人為故意放置，已立案?jìng)刹椋⒓訌?qiáng)田間巡邏。警方分析，鋼筋焊接工藝規(guī)整、尖端打磨均勻，作案者可能具備金屬加工經(jīng)驗(yàn)，且對(duì)收割機(jī)作業(yè)流程熟悉，絕非臨時(shí)起意。
1.監(jiān)控排查：調(diào)取堤上村主要路口、田間地頭的監(jiān)控，鎖定案發(fā)前 3 天內(nèi)攜帶焊接工具進(jìn)入麥田的可疑人員；

2.焊工走訪：排查周邊村鎮(zhèn)的電焊鋪、汽修廠，比對(duì)鋼筋焊接痕跡，尋找作案工具來(lái)源；
3.利益相關(guān)者調(diào)查：重點(diǎn)詢問(wèn)與王先生存在土地流轉(zhuǎn)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的村民、本地收割機(jī)業(yè)主，梳理矛盾點(diǎn)。

土地競(jìng)爭(zhēng)者：王先生承包的地塊臨近某村民宅基地，此前曾因 “耕地邊界糾紛” 發(fā)生口角；
本地農(nóng)機(jī)戶：村民反映，案發(fā)前有本地收割機(jī)主在田間 “轉(zhuǎn)悠”，抱怨 “外地機(jī)子搶生意”；
惡作劇者：村內(nèi)個(gè)別青少年曾因 “好玩” 破壞公物，但警方認(rèn)為 “專業(yè)焊接” 超出未成年人能力范圍。
今年北方部分地區(qū)遭遇干旱，小麥畝產(chǎn)較去年下降 15%-20%，糧食價(jià)格同比上漲 8%。在這樣的背景下，35 畝麥田的收益從往年的 4 萬(wàn)元增至近 5 萬(wàn)元，成為眾人眼中的 “香餑餑”。當(dāng)糧食從生存資料變成競(jìng)爭(zhēng)資源，人性中的貪婪被悄然放大。
在堤上村，多數(shù)村民認(rèn)為 “事情不大，都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”，甚至有人勸王先生 “別較真，吃點(diǎn)虧就算了”。這種 “息事寧人” 的心態(tài)，恰恰反映了農(nóng)村治理中 “人情大于法治” 的頑疾。正如法律博主指出：若縱容此類破壞行為，將動(dòng)搖糧食生產(chǎn)的根基。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年有超 20 萬(wàn)臺(tái)收割機(jī)跨區(qū)作業(yè)，承擔(dān)全國(guó) 60% 以上的小麥?zhǔn)崭钊蝿?wù)。但類似 “排擠外地機(jī)手” 的事件屢見(jiàn)不鮮，從河南的 “收割機(jī)被卡高速” 到河北的 “麥田插鋼筋”，如何保障農(nóng)機(jī)手權(quán)益，成為糧食安全的重要課題。
從山東的瘟雞中毒到湖南的毒蘑菇事件，再到河北的麥田鋼筋陷阱，近期頻發(fā)的民生悲劇，本質(zhì)上是快速變遷的社會(huì)中，傳統(tǒng)與現(xiàn)代、個(gè)體與集體的沖突縮影。當(dāng)收割機(jī)的轟鳴聲響起，它收割的不僅是麥穗，更是農(nóng)民對(duì)公平正義的期待。

來(lái)源：河山銳新聞