最近，國家在懲治公職人員違規(guī)吃喝問題，這本是保證公職人員廉潔形象的好事兒，可不知道為何，這股整治之風居然刮到了無官無職、歷來標榜自由職業(yè)、本質上就是商業(yè)法律服務行業(yè)的律師隊伍身上。如此的“整治”，不僅搞錯了對象，而且搞錯了內容。

在很多律所的整治違規(guī)吃喝動員會上，成了要求律師們做到不吃請，不請吃，工作日不飲酒；有的律所要求，嚴禁在工作日、業(yè)務辦理、客戶招待、公務出差、學習培訓期間和其他工作時間飲酒；任何時間嚴禁飲用白酒；有的律所要求律師外出吃飯一律報備，一律不得飲酒......

以上的律師公開要求，這幾天正在引發(fā)各類自媒體評論觀點的質疑。其中的主要觀點之一就是，根據(jù)國家懲治公職人員違規(guī)吃喝的要求，無論從法律政紀規(guī)定，還是本次懲治要求看，怎么也輪不到律師群體身上的，這是明眼人一看就能知道的道理；主要觀點之二就是，都是一幫法律從業(yè)者的司法行政管理人員及律所領導，怎么就會做出如此的整治要求，還有沒有半點法律人的精神？

公理公道的講，質疑者中，也不乏律師們。這說明，律師群體中，還是有明白規(guī)則的界限是什么，知道是非是什么的。可是，也應該看到，在那些要求嚴禁吃請、嚴禁飲酒的律所動員會上，居然出現(xiàn)了，“會上全體律師都作表態(tài)發(fā)言，表示支持整治違規(guī)吃喝，堅決做到不吃請，不請吃，工作日不飲酒。”這是不是令人大跌眼鏡？

很難想象，當一名律師連基本的法律權利、法紀規(guī)則都搞不明白，亦或是即便知道有關權利及規(guī)則也可以裝作不知道，而是只知道一味的服從管理機構及律所領導的行政命令，在案件代理過程中，即便收了當事人的律師費，還能冒著得罪人或杵逆有司的個人風險，匡扶正義、維護當事人的合法權益嗎？

曾經(jīng)，有些律師在網(wǎng)上獲得了“第二公訴人”的稱號，只因拿了犯罪嫌疑人、被告人律師費的他們，在法律規(guī)定了辯護律師的職責是為犯罪嫌疑人、被告人提供無罪、罪輕辯護意見的情況下，居然在微信群里、法庭上，喊出了辯護律師要配合司法機關辦案的口號，并且群起攻擊作無罪辯護的律師是攪局者。如此的律師，是不是跟那些不知道，或是明知道也裝不到，而賣力的配合禁酒禁吃喝的律師們，抱得是一樣的職業(yè)思想指導？

此前文章中也曾經(jīng)寫過，在代理親戚房屋被淹水的庭審中，審判長宣布法庭紀律時提出，原被告及代理人都將手機交給書記員統(tǒng)一保管。煙語君遲疑了一下，知道審判長這樣的規(guī)定，根本沒有法律根據(jù)，也沒有司法文件規(guī)定。

正在煙語君遲疑的時候，只見被告代理人的那位年輕女律師，十分熟練的將手機關機后，面帶微笑、十分順滑配合的交給了書記員。這讓此前為了安檢禁帶錢包禁帶手機跟法院鬧了幾次的煙語君，迅速產生了一種，自己這輩子才打幾次官司，人家律師天天仗著法律規(guī)定的正確實施來吃飯的都不維護自己的權利，哪里輪得到自己來給律師爭取權利的想法？

當時，煙語君就在想，當一個律師連自己的法律權利都不爭取，怎么可能為了被告的合法權益，冒著犧牲自己利益的風險而盡力爭取呢？（案件進展中的律師表現(xiàn)，也正如煙語君此刻的推測，因為案件還在審理階段，等有了結果再給出驗證。）

試問，如果你作為案件當事人，知道了自己的律師連自己的合法權益都不維護，在法官決定不符合規(guī)定時只知道配合和服從，還會花錢請這樣的律師嗎？都說律師現(xiàn)在越來越業(yè)務量萎縮，紛紛要求維護律師的執(zhí)業(yè)權利，可根據(jù)最高法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國民商事案件一審有七成沒有委托律師代理，難道不從自身找找原因嗎？

難以想象，那些在律所動員會上，紛紛表態(tài)自己今后“不吃請，不請吃，工作日不飲酒”的律師們，僅是所里的會議，難道都沒有站出來質疑的勇氣嗎？肯定不是第一次配合上交手機的律師，難道想不到，當自己的當事人知道自己如此的配合法官不合規(guī)的命令時，會如何的看待聘請律師代理案件的價值？

最近，接連發(fā)生了法律公司在公職單位法律服務領域擠走了正規(guī)律所的新聞，令很多律師表示震驚和不解。有資料顯示，中標的法律公司，在履行法律服務合同過程中，派出的駐場人員居然是6名律師。難道律師們不反思一下，為何法律公司會有底氣中標之后，能找到律師為他們打工？

有句法諺是，法律，不保護沉睡的權利。同樣的道理，律師的執(zhí)業(yè)權利和職業(yè)尊重，并不會因為拿著律師證就名至實歸。當事人將自己的案件花費巨資委托給律師，開庭的時候自己都不到場，背后應該感到沉甸甸的信任，是對律師個人及職業(yè)的信任。可是，看看網(wǎng)上的那些帖子，有多少都是在評價和傳播律師辦案表現(xiàn)的？

以上列舉的這些例子，難道沒有內在的聯(lián)系和必然性嗎？身為律師，該不該捫心自問一下，自己為律師這塊職業(yè)招牌，都做了什么，應該做些什么？