河南，男子在朋友家喝酒，期間，進入朋友屋內，看到朋友妻子正躺在床上給嬰兒喂奶后，起了色心，偷摸了朋友妻子的胸部。被朋友妻子發現后逃出屋里，而后被朋友狠狠打了一頓，導致輕傷。法院判了丈夫8個月。男子又將警方告上法庭，這是為何呢！（來源：裁判文書網河南省安陽市中級人民法院）

2024年5月31日深夜，河南省安陽市某居民小區內發生了一起令人唏噓的案件。當晚，33歲的燕某與好友鄭某、劉某三人在外聚餐飲酒后，又來到鄭某家中繼續喝酒。三人在鄭某家的院子里越喝越高興，不知不覺已至凌晨時分。

大約凌晨1點左右，已有明顯醉意的燕某獨自起身進入鄭某家的臥室。當時鄭某的妻子王某正在床上給剛出生不久的嬰兒哺乳。借著酒勁，燕某做出了令人不齒的行為——他趁王某哺乳不便反抗之際，伸手觸摸了王某的胸部。

王某嚇壞了，抬頭看見燕某站在床邊。立即大聲喊叫，燕某馬上就跑出去了。

王某的喊叫聲驚動了仍在院子里喝酒的丈夫鄭某。聽聞妻子呼救，鄭某立即沖進屋內。王某向丈夫講述了事情的經過。憤怒的鄭某抄起院中的一根木棍追了出去。在小區空地上，鄭某追上了正在逃跑的燕某，用木棍將其擊倒在地，隨后又用腳連續踢踹燕某的胸腹部。

鄭某當時氣昏了頭，就想教訓燕某。然而，正是這番"教訓"造成了嚴重后果。經醫院診斷，燕某全身多處受傷，其中最為嚴重的是9根肋骨骨折，被鑒定為輕傷一級；第二胸椎棘突骨折構成輕傷二級；頭皮及肢體擦傷構成輕微傷。

事發后，燕某首先報警稱自己被人毆打。警方介入調查后，還原了事實的真相。值得注意的是，在最初接受詢問時，燕某矢口否認自己有猥褻行為，堅稱只是"喝多了不小心碰到"。

2024年8月7日，在燕某的傷情鑒定結果出具后，鄭某主動到公安機關投案。警方以涉嫌故意傷害罪將鄭某刑事拘留。與此同時，公安機關經過詳細調查，認定燕某存在猥褻行為，于8月23日依法對燕某作出行政拘留7日的處罰決定。

法院經審理認為，鄭某故意傷害他人身體致輕傷的行為已構成故意傷害罪，鑒于其自首情節和燕某存在過錯等因素，判處鄭某有期徒刑8個月，并賠償燕某醫療費等各項損失共計2.5萬余元。

而燕某則始終否認自己的猥褻行為，在行政處罰決定作出后，他先后提起行政復議和行政訴訟，要求撤銷處罰決定。但兩級法院均認為，現有證據能夠形成完整證據鏈證明燕某的違法事實，最終駁回了他的全部訴訟請求。

從法律角度來分析，本案責任認定的邏輯原則是什么呢？

1. 燕某的行政責任：為何構成猥褻？

猥褻不限于“脫褲子”！未經同意的肢體接觸（比如摸胸、摟腰）都構成猥褻。本案中，燕某摸胸的行為已經形成完整的證據鏈條，鄭某夫妻的證言以有在場證人劉某的證詞完全一致，共同證據燕某未經王某同意摸胸的事實。燕某雖辯解沒有猥褻行為，但其拿不出相反的證據予以反駁。

根據《治安管理處罰法》第44條，猥褻他人的行為可處5至10日拘留。公安機關對燕某行政拘留7日符合法律規定。

2. 鄭某的刑事責任：為何構成故意傷害？

有網友說，鄭某為了保護妻子不被欺負，其行為構成正當防衛，不應當處罰鄭某。但是我國《刑法》第20條規定，正當防衛需針對"正在進行的不法侵害"。燕某的猥褻行為已結束（逃離現場），鄭某后續毆打屬于"事后防衛"，不構成正當防衛。

鄭某毆打燕某致其輕傷一級，已達故意傷害罪的立案標準（《刑法》第234條），量刑區間為3年以下有期徒刑。法院綜合考慮燕某有過錯，從輕處罰判處有期徒刑8個月。

鄭某的心情能理解，但法律就是法律——你可以制止侵害，但不能濫用私刑。讀者朋友們，你們覺得鄭某打人該判嗎？要是你遇到老婆被摸，會動手還是報警？評論區聊聊！