列車因事故停了三個多小時，而且沒有空調，車廂不通風，悶熱難耐，兩次與列車員溝通開門無果后，小伙子破窗通風后被警方帶走。

截圖

7月2日晚，有網友發視頻，他乘坐的k1373次列車中途發生故障緊急?？浚臆嚧安煌L，乘客建議打開車門通風，遭到拒絕，甚至有乘客都要熱暈了，這時候一名穿黑色上衣的小伙子砸爛了車窗，讓全車人透氣，后來被警察帶走了。

視頻顯示，一名黑色上衣男子手持安全錘，多次擊打車窗，身后一名列車工作人員在旁邊勸阻不要砸，最后車窗玻璃被砸碎了。

事故經過

7月2日晚8點28分左右，浙江金華境內，一列貨車由于停車不及，與正在通過的k1373次列車發生側面沖突，致使客車脫線，列車滯留了三個多小時，車廂只有一個小的窗口，列車內有大量的乘客，再加上當天最高39度的高溫，車廂內通風不暢，非常的悶熱，許多乘客上衣都濕透了，不少人脫了上衣，許多小朋友熱的都受不了了，甚至有乘客熱的缺氧。

砸碎的車窗

有乘客和乘務員溝通，想讓乘務員打開車門通風，沒有被允許；又進行了第2次溝通，也沒有被允許，于是3車廂的小伙就拿起了安全錘，砸碎了車窗玻璃，發生了開頭的那一幕。

隨后，砸車窗玻璃的小伙子被警方帶走了。

直到晚上的11:27，更換了機車，列車恢復了運行。此時距離發生事故，已經過了三個小時。

據有關部門統計，這次事故中共有7扇車窗被損壞，經濟損失約2.3萬元，有三名乘客輕微劃傷。

時間線

網友認為小伙舍己救人

這個視頻在網上迅速發酵，多數網友認為小伙子救了一車人。

來自浙江的網友說，火車停了兩三個小時，溫度那么高，乘客那么多，與列車員溝通開門無果，小伙砸窗自救，救了一車人，機智能活，敢做敢當，應該嘉獎。

來自四川的網友說，從視頻中可以看出來列車員的衣服已經濕透了，可見車廂內的溫度有多高了，小伙子砸爛車窗，為乘客通風降溫，不應受到處罰，而鐵路方面沒有妥善處理，應該承擔責任。

來自廣東的網友說，車廂里的乘客得到了實惠，歡呼不已，稱他為英雄，但是小伙子因為砸爛玻璃被抓了，沒有一個人為小伙子說情，挺可悲的。

律師解讀或為緊急避險

關于黑衣男子的行為是否屬于緊急避險？

民法典182條規定：因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，列車脫線，停車兩個多小時，而沒有開空調，車廂內酷熱而且不通風，乘客可能面臨高溫中暑等危險，黑衣男子的破窗行為雖然損壞了列車，但是相較于乘客面臨的危險，該行為造成的損害較小，那么乘客的行為可以認定為緊急避險，一般不需要承擔法律責任。

列車員在這個事件中有一定的責任，他雖然嚴守了鐵路的規定或者條條框框，但是損害了乘客的權益，黑衣小伙雖然損壞了列車，但是贏得了群眾的呼聲，甚至是避免了高溫中暑的風險。

鐵路管理部門的應急管理措施不夠完善，也缺乏人性化，畢竟特殊情況要特殊對待。

你覺得黑衣小伙子做的對嗎？