點(diǎn)擊上方“護(hù)言醫(yī)語”

點(diǎn)擊加星★ 每天看醫(yī)護(hù)那些事兒 ?

遺像擺進(jìn)醫(yī)院那刻，法律就已寫好判決書——醫(yī)鬧從來不是維權(quán)，而是對(duì)逝者最后的侮辱。

一場本應(yīng)通過合法途徑解決的醫(yī)患糾紛，卻因 8 名家屬的沖動(dòng)之舉走向了法律的對(duì)立面。

6月27日，山西省大同市廣靈縣公安局微信公眾號(hào)“平安廣靈”通報(bào)一起“醫(yī)鬧”事件，涉及8名患者家屬，其中2人被行政拘留15日，6人被給予行政警告處罰。

6 月 22 日，山西省廣靈縣醫(yī)療集團(tuán)人民醫(yī)院發(fā)生患者就醫(yī)期間死亡事件后，死者家屬先是在醫(yī)院病房、樓道擺放遺像、祭祀貢品、燃燒紙錢，擾亂醫(yī)院正常秩序；協(xié)商未果后，又在縣政府門前披麻戴孝、圍堵大門，最終導(dǎo)致 2 人被行政拘留 15 日，6 人被給予行政警告處罰。

這起事件，響了醫(yī)患糾紛處理的警鐘：在法治社會(huì)，任何以 “鬧” 維權(quán)的行為都將受到法律的制裁。

以 “鬧” 維權(quán)：一場兩敗俱傷的困局

近年來，醫(yī)鬧事件屢見不鮮。從在醫(yī)院拉橫幅、設(shè)靈堂，到對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行人身攻擊，這些看似 “激烈” 的維權(quán)方式，實(shí)則將醫(yī)患雙方都推向了更深的矛盾漩渦。

數(shù)據(jù)顯示，我國每年發(fā)生的醫(yī)療糾紛數(shù)量數(shù)以萬計(jì)，其中因不當(dāng)維權(quán)引發(fā)的惡性事件占比不容忽視。

就像廣靈縣這起事件，家屬的初衷或許是為了討回公道，可在擾亂醫(yī)院、政府正常秩序的過程中，不僅耽誤了其他患者的救治，也讓自己付出了法律代價(jià)。

在湖北曾發(fā)生過類似案例，患者家屬因?qū)χ委熃Y(jié)果不滿，糾集數(shù)十人在醫(yī)院大廳鬧事，嚴(yán)重影響了醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。最終，涉事人員均被依法處理，而醫(yī)療糾紛的解決也因這一鬧變得更加復(fù)雜。

醫(yī)院作為救死扶傷的場所，秩序一旦被破壞，影響的是無數(shù)患者的生命健康；政府機(jī)關(guān)作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，正常辦公受阻，損害的是整個(gè)社會(huì)的公共利益。以 “鬧” 維權(quán)，看似是在為自己爭取權(quán)益，實(shí)則是在損害更多人的利益，最終導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系更加緊張，問題解決陷入僵局。

合法途徑：化解醫(yī)患矛盾的正道

當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生時(shí)，不少人認(rèn)為 “不鬧不解決，小鬧小解決，大鬧大解決”，但這種錯(cuò)誤認(rèn)知恰恰是矛盾激化的根源。

事實(shí)上，我國早已建立起完善的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制。根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》，患者及其家屬可以通過雙方自愿協(xié)商、申請(qǐng)人民調(diào)解、申請(qǐng)行政調(diào)解、向人民法院提起訴訟等多種合法途徑解決糾紛。

山東在今年 5 月出臺(tái)的《山東省醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理辦法（草案征求意見稿）》更是明確了九類醫(yī)鬧行為及相應(yīng)的刑事責(zé)任，為依法處理醫(yī)鬧提供了更細(xì)致的依據(jù)。

這些法律和規(guī)定的存在，就是為了保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，讓糾紛解決有章可循、有法可依。就像在一些成功調(diào)解的醫(yī)療糾紛案例中，通過第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的介入，醫(yī)患雙方坐下來理性溝通，依據(jù)事實(shí)和法律分清責(zé)任，最終達(dá)成和解，既維護(hù)了患者的權(quán)益，也保障了醫(yī)院的正常運(yùn)營。

尊重法治：守護(hù)醫(yī)患雙方的權(quán)益

醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生，往往源于醫(yī)患之間的信息不對(duì)稱和信任缺失。但越是在這種時(shí)候，我們?cè)綉?yīng)該相信法律的力量。

法律不是冰冷的條文，而是維護(hù)公平正義的最后一道防線。對(duì)于患者及其家屬來說，合法維權(quán)才能真正為逝去的親人討回公道，也能避免讓自己陷入違法的境地；對(duì)于醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員而言，法律是他們正常開展醫(yī)療工作的保障，能讓他們?cè)跊]有后顧之憂的情況下，全身心投入到治病救人中。

當(dāng)維權(quán)變成“圍堵”，悲慟異化成“暴力”，法律就是劃清底線的手術(shù)刀——它不醫(yī)治傷痛，但守護(hù)著社會(huì)最后的理性。