極致零售研究院(SRI)分享:
零售的本質(zhì)從未改變,變的只是抵達(dá)本質(zhì)的方式。
作者 | 莫辰
極致零售研究院(SRI)資深研究員
近年來(lái),電商的崛起和消費(fèi)習(xí)慣的線上化讓許多實(shí)體零售品牌陷入“關(guān)店潮”。然而,優(yōu)衣庫(kù)卻逆勢(shì)而為,在中國(guó)市場(chǎng)加速推進(jìn)“大店型戰(zhàn)略”——關(guān)閉低效小店,開(kāi)設(shè)千平以上的大型門店,甚至計(jì)劃將中國(guó)門店數(shù)量從目前的900多家拓展至3000家。這一看似矛盾的策略背后,隱藏著優(yōu)衣庫(kù)對(duì)零售行業(yè)未來(lái)趨勢(shì)的深刻洞察與戰(zhàn)略野心。
優(yōu)衣庫(kù)模式研究專家,《中國(guó)為什么沒(méi)有優(yōu)衣庫(kù)》、《DTC轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略》作者王曉鋒認(rèn)為其核心邏輯不僅在于重塑線下體驗(yàn),更與全球服飾行業(yè)加速推進(jìn)的DTC(Direct-to-Consumer,直接面向消費(fèi)者)模式深度融合,形成了一套獨(dú)特的“體驗(yàn)+數(shù)據(jù)+效率”增長(zhǎng)模型。
消費(fèi)趨勢(shì)的底層邏輯:
從“交易場(chǎng)”到“體驗(yàn)場(chǎng)”
傳統(tǒng)零售的邏輯是“貨架經(jīng)濟(jì)”,即以商品陳列為核心,通過(guò)密集門店覆蓋人群。但在電商沖擊下,消費(fèi)者對(duì)線下場(chǎng)景的需求已發(fā)生質(zhì)變:人們不再滿足于單純的購(gòu)物,而是追求情緒價(jià)值、場(chǎng)景體驗(yàn)與品牌認(rèn)同。
優(yōu)衣庫(kù)敏銳捕捉到這一變化。例如,2025年上海張園的沉浸式春夏新品展會(huì),通過(guò)還原哥本哈根與雅典的生活場(chǎng)景,將服飾與自然美學(xué)結(jié)合,讓消費(fèi)者在“逛展”中感受品牌文化,激發(fā)購(gòu)買靈感。
大型門店則進(jìn)一步放大這種優(yōu)勢(shì)——更寬敞的空間能容納產(chǎn)品全品類展示、科技互動(dòng)裝置甚至定制服務(wù)(如英國(guó)新店的T恤定制站),將購(gòu)物轉(zhuǎn)化為“生活方式體驗(yàn)”,從而吸引消費(fèi)者主動(dòng)到店。
這一轉(zhuǎn)變與DTC模式的核心思想不謀而合。DTC的本質(zhì)是繞過(guò)中間商,直接觸達(dá)消費(fèi)者,而優(yōu)衣庫(kù)的“大店戰(zhàn)略”正是通過(guò)線下場(chǎng)景的深度運(yùn)營(yíng),強(qiáng)化品牌與消費(fèi)者的直接對(duì)話。例如,優(yōu)衣庫(kù)APP與線下門店的融合策略,通過(guò)“線上引流+線下體驗(yàn)”實(shí)現(xiàn)閉環(huán):用戶可通過(guò)APP查詢附近門店庫(kù)存、領(lǐng)取線下專屬優(yōu)惠券,而到店后又能通過(guò)掃碼購(gòu)、虛擬試衣等技術(shù)增強(qiáng)互動(dòng)。
DTC模式下的“大店戰(zhàn)略”三大核心價(jià)值
1. 品牌形象的“超級(jí)廣告牌”與數(shù)據(jù)中樞
優(yōu)衣庫(kù)創(chuàng)始人柳井正曾強(qiáng)調(diào),實(shí)體店是品牌與消費(fèi)者對(duì)話的“第一觸點(diǎn)”。
千平大店通過(guò)旗艦級(jí)設(shè)計(jì)(如成都萬(wàn)象城店的現(xiàn)代美學(xué)與地域文化融合)、獨(dú)家限定商品(如城市專屬UT系列),強(qiáng)化品牌的高端感與本土化形象。這種“地標(biāo)效應(yīng)”不僅能提升單店盈利能力,還能輻射周邊區(qū)域,拉動(dòng)線上銷售——數(shù)據(jù)顯示,門店覆蓋越廣的地區(qū),線上銷量越高。
更重要的是,大店作為DTC模式的數(shù)據(jù)中樞,能更精準(zhǔn)地收集消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)。優(yōu)衣庫(kù)通過(guò)分析試穿率、停留時(shí)間、搭配偏好等,優(yōu)化商品組合與陳列策略。例如,2025春夏系列的“生活運(yùn)動(dòng)”單品(集防曬、速干、涼感等功能于一體)正是基于對(duì)中國(guó)消費(fèi)者多場(chǎng)景需求的洞察而設(shè)計(jì)。這種數(shù)據(jù)反哺產(chǎn)品研發(fā)的模式,使大店成為品牌創(chuàng)新的“試驗(yàn)場(chǎng)”。
2. 全渠道融合的“效率革命”
優(yōu)衣庫(kù)的線下大店并非孤立存在,而是與電商深度協(xié)同。其DTC模式的核心在于“全渠道庫(kù)存可視化”與“場(chǎng)景無(wú)縫切換”。例如,用戶在線上下單后,可選擇最近門店自提或退換貨;而門店缺貨時(shí),店員可實(shí)時(shí)調(diào)取線上庫(kù)存完成交易。這種“線上便捷+線下體驗(yàn)”的閉環(huán)模式,使優(yōu)衣庫(kù)在2022年疫情期間仍保持92%的訂單履約率。
3. 成本結(jié)構(gòu)的重構(gòu)與規(guī)模效應(yīng)
與傳統(tǒng)DTC品牌依賴線上渠道不同,優(yōu)衣庫(kù)通過(guò)大店戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)“線下流量入口+線上高頻復(fù)購(gòu)”的平衡。盡管大店的初期投入較高,但其規(guī)模化運(yùn)營(yíng)能有效攤薄成本。例如,安踏通過(guò)收購(gòu)區(qū)域經(jīng)銷商、整合3500家直營(yíng)店,將庫(kù)存周轉(zhuǎn)效率提升40%;優(yōu)衣庫(kù)則通過(guò)集中采購(gòu)、智能分倉(cāng)和區(qū)域旗艦店的協(xié)同,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成本降低15%。
中國(guó)市場(chǎng)的特殊性與優(yōu)衣庫(kù)的適應(yīng)性創(chuàng)新
1. 消費(fèi)分層與下沉市場(chǎng)的矛盾
中國(guó)市場(chǎng)的復(fù)雜性在于一二線城市與下沉市場(chǎng)的需求分化。優(yōu)衣庫(kù)早期曾嘗試向三四線城市擴(kuò)張,但受限于消費(fèi)能力與品牌認(rèn)知,部分門店效率低下。2024年財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)門店單店?duì)I收僅為日本的一半,150家門店面臨客流不足問(wèn)題。對(duì)此,優(yōu)衣庫(kù)選擇“收縮戰(zhàn)線、聚焦高線”,關(guān)閉低效門店,同時(shí)在一二線城市升級(jí)旗艦店,通過(guò)“體驗(yàn)+效率”鞏固品牌勢(shì)能。
2. “平替”沖擊與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力重塑
《中國(guó)為什么沒(méi)有優(yōu)衣庫(kù)》作者王曉鋒指出,中國(guó)本土品牌在供應(yīng)鏈效率和差異化創(chuàng)新上存在短板:一方面,過(guò)度依賴低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致品牌溢價(jià)缺失;另一方面,缺乏對(duì)消費(fèi)者生活方式的深度洞察,難以構(gòu)建長(zhǎng)期忠誠(chéng)度。
優(yōu)衣庫(kù)則通過(guò)“基本款+黑科技”策略(如輕羽絨、HEATTECH面料)建立技術(shù)壁壘,同時(shí)借助大店場(chǎng)景強(qiáng)化“性價(jià)比≠廉價(jià)”的認(rèn)知,抵御“平替”沖擊。
3. 本土化運(yùn)營(yíng)的“雙刃劍”
優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)市場(chǎng)的成功,離不開(kāi)其“全球標(biāo)準(zhǔn)+本土適配”策略。
例如,武漢楚河漢街旗艦店與當(dāng)?shù)馗咝:献魍瞥龆ㄖ瓶睿啥奸T店融入川劇元素,均體現(xiàn)了地域文化融合。然而,過(guò)度依賴中國(guó)市場(chǎng)也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn):2024年大中華區(qū)營(yíng)收占比22.1%,利潤(rùn)增速放緩至0.5%,迫使優(yōu)衣庫(kù)加速向東南亞、印度等新興市場(chǎng)擴(kuò)張。
DTC模式的中國(guó)實(shí)踐與優(yōu)衣庫(kù)的啟示
1. 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的“柔性供應(yīng)鏈”
Nike的DTC改革雖提升毛利率,卻因庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)延長(zhǎng)至106天而陷入困境;相比之下,優(yōu)衣庫(kù)通過(guò)“周度產(chǎn)銷調(diào)整+區(qū)域化庫(kù)存管理”,將滯銷率控制在5%以內(nèi)。其核心在于將消費(fèi)者數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)反饋至供應(yīng)鏈,例如通過(guò)APP熱力圖預(yù)測(cè)區(qū)域需求,實(shí)現(xiàn)“小批量、快反單”生產(chǎn)。
2. 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的“場(chǎng)景化重構(gòu)”
Lululemon的“瑜伽教室+社群運(yùn)營(yíng)”模式證明,線下場(chǎng)景可以成為私域流量入口。優(yōu)衣庫(kù)則通過(guò)大店內(nèi)的科技互動(dòng)(如Magic Wall智能試衣墻)、環(huán)保服務(wù)(舊衣回收站)等,將門店轉(zhuǎn)化為“生活方式中心”,使顧客停留時(shí)間延長(zhǎng)40%,連帶購(gòu)買率提升25%。
3. 生態(tài)協(xié)同的“開(kāi)放共生”
SHEIN的柔性供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)與Nike的SNKRS API開(kāi)放接口,揭示了DTC模式的未來(lái)方向:從封閉體系轉(zhuǎn)向開(kāi)放生態(tài)。優(yōu)衣庫(kù)雖未完全開(kāi)放數(shù)據(jù),但其與天貓、微信的深度合作(如雙11直播銷售額破億),展現(xiàn)了平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)的潛力。
中國(guó)品牌的困境與破局之道
王曉鋒在《中國(guó)為什么沒(méi)有優(yōu)衣庫(kù)》中尖銳指出:中國(guó)服裝品牌缺乏“長(zhǎng)期主義”基因。具體表現(xiàn)為:
- 供應(yīng)鏈短板:過(guò)度依賴代工模式,缺乏核心技術(shù)研發(fā)(如功能性面料);
- 品牌定位模糊:跟風(fēng)快時(shí)尚卻忽視基本款深耕;
- 消費(fèi)者洞察粗放:重營(yíng)銷輕體驗(yàn),未能建立情感連接。
反觀安踏、波司登等本土品牌的DTC嘗試,雖取得階段性成果(安踏DTC占比近90%,波司登直營(yíng)收入超70%),但仍面臨庫(kù)存壓力與區(qū)域管理難題。其破局關(guān)鍵在于:
1. 技術(shù)賦能:如波司登的3D量體裁衣系統(tǒng),將定制化成本降低30%;
2. 文化深耕:李寧的“國(guó)潮”策略雖短期見(jiàn)效,但需避免過(guò)度符號(hào)化;
3. 生態(tài)構(gòu)建:借鑒優(yōu)衣庫(kù)“線下體驗(yàn)+線上復(fù)購(gòu)”的閉環(huán),而非單純追求渠道擴(kuò)張。
線下零售的未來(lái)公式與優(yōu)衣庫(kù)的“長(zhǎng)期游戲”
王曉鋒認(rèn)為,優(yōu)衣庫(kù)的大店戰(zhàn)略為行業(yè)提供了新思路:線下規(guī)模≠門店數(shù)量,而是體驗(yàn)密度與運(yùn)營(yíng)效率的乘積。
當(dāng)傳統(tǒng)品牌還在糾結(jié)“關(guān)店止損”時(shí),優(yōu)衣庫(kù)已用“大店+科技+文化”的組合拳,重新定義了實(shí)體店的價(jià)值——
- 場(chǎng)景化:從賣商品到賣生活方式;
- 數(shù)字化:從單點(diǎn)銷售到全鏈路數(shù)據(jù)賦能;
- 社區(qū)化:從交易場(chǎng)所到社交與文化陣地。
未來(lái),零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將不再是線上與線下的博弈,而是“以人為中心”的體驗(yàn)生態(tài)之爭(zhēng)。優(yōu)衣庫(kù)的逆勢(shì)擴(kuò)張,不僅是對(duì)DTC模式的深度實(shí)踐,更是一場(chǎng)關(guān)于品牌生命力與消費(fèi)者忠誠(chéng)度的“長(zhǎng)期游戲”。正如柳井正所言:“零售的本質(zhì)從未改變,變的只是抵達(dá)本質(zhì)的方式。”
-我們是誰(shuí)-
極致零售研究院(SRI)是專注零售企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的專業(yè)機(jī)構(gòu),以"助力中國(guó)零售企業(yè)走向極致"為使命,匯聚行業(yè)領(lǐng)袖、技術(shù)專家及學(xué)術(shù)精英,通過(guò)消費(fèi)行為研究與數(shù)字化課題探索零售本質(zhì)。
我們提供:
【咨詢服務(wù)】零售戰(zhàn)略規(guī)劃/頂層設(shè)計(jì)/DTC數(shù)字化布局
【培訓(xùn)服務(wù)】企業(yè)內(nèi)訓(xùn)/零售工作坊/DTC專項(xiàng)訓(xùn)練營(yíng)
【知識(shí)輸出】定期發(fā)布深度研究報(bào)告與行業(yè)白皮書(被眾多媒體、券商及研究機(jī)構(gòu)引用)
依托跨領(lǐng)域?qū)I(yè)資源,SRI致力于為實(shí)體零售企業(yè)提供前瞻趨勢(shì)洞察、實(shí)戰(zhàn)轉(zhuǎn)型策略及高效解決方案,助力企業(yè)規(guī)避轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。
如果您對(duì)文章中的任何觀點(diǎn)感興趣或者有疑問(wèn),歡迎在評(píng)論區(qū)留言,我們的專家和編輯很樂(lè)意與您深入探討。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.