所謂三王一公，指的自然就是清初政權(quán)中的四位漢人勛貴，他們分別是平南王尚可喜、靖南王耿繼茂、定南王孔有德、續(xù)順公沈永忠。當(dāng)然了以上列出的名字并不是這一爵位或地位的第一位親王或者伯爵，只是挑其中最有代表性的人物。

清軍。

而平南王、定南王、靖南王這三個(gè)王號也并不是孔、耿、尚三人最初的王號。孔有德最初被封為恭順王，耿繼茂的父親耿仲明最初被封為懷順王，尚可喜則被封為智順王。尚可喜帶領(lǐng)長山島、廣鹿島這兩個(gè)島的軍民登岸降金的日期是崇禎六年二月初四日，所攜帶男丁人數(shù)為1400人到1500人之間，加上老弱婦孺，大概在3000多人。

清軍。

石城島總兵沈志祥在投降的時(shí)候所帶的部眾有如下記載“來降官員兵民數(shù)目：副將九員、參將八員、游擊十八員，都司二十一員、守備三十員、千總四十員、生員兩名、帶甲兵丁四百四十名、無甲兵丁八百七十九名、船夫一百七十七人、年老無用者八十六人，計(jì)總兵官沈志祥在內(nèi)，共男丁一千七百一十一人，加之妻子共兩千四百五十四名口，內(nèi)有明 國奉差副將一員，男婦共十三名口”軍官倒是不少，士兵的人數(shù)倒是不多，包括穿甲士兵440人，未穿戴盔甲的士兵879人，合計(jì)1319人。

清軍。

孔有德在他自己后來和后金官方的文書之中是這樣說的“臣孔有德欽奉上諭，當(dāng)即遣步騎官兵八百員名，此非照例攜去者也。嗣后出征，除皇上恩恤額免外，實(shí)有官兵三千員名，照例十人中遣步騎各一，則馬步官兵共六百員名，即以永著為例遵行。皇恩無疆，官兵不時(shí)感戴，是以亟奏，恭候命下，惶悚以聞”其統(tǒng)轄之戰(zhàn)兵有3000余名，當(dāng)然了這3000余名每次出戰(zhàn)不可能全部出動(dòng)。

明軍盔甲。

耿仲明給出的本部兵馬的數(shù)字則更為詳細(xì)“臣來降之初，所攜將士二千三百七十七員名，其中相續(xù)逃亡者，皆令添補(bǔ)，數(shù)額未減，先東征時(shí)，亦照舊例，十人之中，遣步騎各一”耿仲明可統(tǒng)轄之兵有2377人。

綠營兵。

而從以上的記載我們可知，三王軍每次出征基本上就是10個(gè)人中抽1名騎兵和1名步兵，也就是說三王基本上每次隨皇太極出兵作戰(zhàn)，手上的軍隊(duì)不會超過1000人。

明軍盔甲。

在入關(guān)之后，三王軍的人數(shù)開始有所增加了“令定南王孔有德率舊兵三千一百，及新增兵一萬六千九百，共二萬，往剿廣西，挈家駐防，其全省巡撫道府州縣各官，并印信俱令攜往；靖南王耿仲明，率舊兵二千五百，及新增兵七千五百，平南王尚可喜，率舊兵二千三百，及新增兵七千七百共二萬，往剿廣東，挈家駐防，其全省巡撫道府州縣各官并印信，俱令攜往”這里提到孔有德的舊兵有3100人，后來新增了16900名綠營兵，總兵力上升到2萬人；耿仲明原先的舊兵為2500人，新增的綠營兵為7500人，總兵力上升到1萬人；尚可喜所攜帶的舊兵為2300人，新增的綠營兵為7700人，總兵力上升到1萬人。

清軍。

至于續(xù)順公府的兵力倒是一直都不多，清圣祖實(shí)錄記載“庚辰，平南王尚可喜疏言：續(xù)順公沈瑞，副都統(tǒng)鄧廣明及官兵家口共二千余人為叛鎮(zhèn)劉進(jìn)忠驅(qū)入福建，拘留漳浦，恐大兵進(jìn)剿，玉石難分”官兵加上家屬，總共也就2000多人。清世祖實(shí)錄記載“命湖廣中路總兵官許天寵統(tǒng)率額兵四千名，分為中左右前后五營，并續(xù)順公屬下官十九員，甲兵五百五十五名，駐防寶慶復(fù)設(shè)右路總兵官一員，額兵三千名，分為中左右三營，改副將為中營游擊，兼管中軍事，添設(shè)旗鼓都司一員，左右二營，仍各設(shè)游擊一員，三營仍設(shè)中軍守備三員，千總六員，把總十二員，同駐寶慶，左路總兵官張國柱，統(tǒng)率額兵四千名，駐防永州從經(jīng)略大學(xué)士洪承疇請也”這里也只提到了續(xù)順公手下的甲兵555人，可見續(xù)順公府直屬的甲兵可能也就千人。

綠營兵。

綜上所述，三王一公如果不算綠營兵，其直屬兵力可能不過一萬人，但是這些軍隊(duì)可能是清初清軍中最厲害的漢軍，后來又加上了吳三桂的軍隊(duì)。為什么這么說？首先咱們看康熙時(shí)期尚可喜的一封請求增加戰(zhàn)馬的題本“若在承平之時(shí)，防剿不過鄰近地方，少可撐持，今臣下原額官兵三千員名，均蒙皇上照舊補(bǔ)復(fù)馬兵額，惟甲兵馬匹尚未照例補(bǔ)足二匹。又查戈騎擺呀喇三十名、大擺呀喇一百六十五名、撥什庫九十名，每一名原馬三匹，今俱止二匹，亦未補(bǔ)足。恐一時(shí)長征遠(yuǎn)剿，限于馬力實(shí)難供其馳驅(qū)。伏乞皇上俯念地方有事，并憐甲兵苦楚，每甲一副仍準(zhǔn)騎馬二匹，其戈騎擺呀喇、大擺呀喇、撥什庫各準(zhǔn)復(fù)騎馬二匹，俟購買馬匹陸續(xù)到廣之日，容臣陸續(xù)照例補(bǔ)足，開支料草，則臣與各甲兵效力有資，感激皇恩高厚無既矣”咱們從這段文字中可以讀出什么呢？

明軍。

首先是平南王府兵所擁有的戰(zhàn)馬的數(shù)量，其中至少有200余披甲官兵原先有戰(zhàn)馬三匹，直至這封題本所發(fā)出的時(shí)間，則只剩下了二匹。甭管，尚可喜在這里怎么說自己手下的人缺馬，但是就算是他這封題本發(fā)出時(shí)的馬匹數(shù)字那也要比很多綠營兵強(qiáng)上千倍百倍了，就比如咱們之前所說的順治年間的潮州總兵劉伯祿麾下的綠營兵。

綠營兵。

劉伯祿記錄到“潮州營馬每日供稻谷五升，遇秋夏放青之季則不給稻谷。戶部官員因時(shí)局所迫，出此節(jié)省之計(jì)。臣睹時(shí)艱，豈敢置百姓困苦而不顧？唯稻谷有皮，不如豆子，且升斗數(shù)量又少，馬食后無力，羸弱致死。馬死，窮困兵丁則要白白受罰，即使打斷骨頭亦無從賠償。西北乃為產(chǎn)馬之地，馬價(jià)不過二三十兩銀。潮州原非產(chǎn)馬之地，亦非馬匹聚集處，馬價(jià)高達(dá)百八十兩 銀子。城外民田，肥沃者一半在水中，陸地上多為沙石之地，無適于放牧之水草豐美之地。不加添稻谷，馬倒斃日多。營死一馬，于國則少一馬之力，于兵丁則因無力賠償而多懷叛逃之心”潮州綠營兵所使用之戰(zhàn)馬每天的馬料配額是五升稻谷，而等到所謂的“秋夏放青之際”連這五升稻谷都沒有了，就只是把馬放出去讓馬吃草，但潮州周圍又不適合放牧，再加上配發(fā)的稻谷是有皮的，所以實(shí)際上潮州清軍的戰(zhàn)馬是獲得不了足夠的能量補(bǔ)充的。

清軍的戰(zhàn)馬吃不飽，那最后的結(jié)果可想而知。

可問題在于同樣是清軍“故此復(fù)詳實(shí)直陳。戰(zhàn)馬不可不強(qiáng)壯，伏乞皇上念及潮州正值用兵用馬之際，一休加恩，依粵省王屬之例，一匹馬每日撥給稻谷八十升。如此，馬則膘肥體壯，益于奔馳征戰(zhàn)，伏乞睿鑒”廣東平南王府和靖南王府其手下的士兵所使用的戰(zhàn)馬每天卻能享受得到的八十升的稻谷。

明軍。

一個(gè)是五升稻谷，一個(gè)是八十升稻谷，后者是前者的十六倍，可見著三王一公的軍隊(duì)待遇之好。其盔甲裝備那就更不用多說了。

而如果我們把目光轉(zhuǎn)回入關(guān)之前，那三王軍在后金（清廷）漢軍中的待遇也是沒得說“圣汗（皇太極）覽之，諭二王曰：爾苦于三丁中一人披甲，若同漢軍，五丁中一人披甲，則漢軍所任重矣。無論修筑城郭，出各地做事，各處被用者多矣，若與其同，爾 不堪受，著照舊三人中一人披甲。凡出征，爾之所獲歸爾所有，爾之所屬，歸爾役使耳，其誰侵乎？及于道路，乃以其為共行也。再，遼東之路，系共行者，爾我亦共修之，再無他涉”從這段話中就可以看出此時(shí)的懷順王耿仲明部和恭順王孔有德部在后金軍隊(duì)的體系之中的獨(dú)立性是相當(dāng)強(qiáng)的，其所部軍民對于后金皇帝的義務(wù)僅限于出兵作戰(zhàn)，但是其他的漢軍不僅要承擔(dān)繁重的兵役，同時(shí)還要承擔(dān)更加繁重的徭役，這點(diǎn)在清太宗實(shí)錄中也有體現(xiàn)“傳諭曰。而眾漢官所謂差役繁重。可謂直言無隱若非實(shí)不得已。豈肯迫切陳訴？然朕意亦不可隱而不言。當(dāng)從公論之。朕意以為爾等苦累較前亦稍休息矣”。

清軍。

當(dāng)然了，三王一公的軍隊(duì)在入關(guān)之后也不是沒吃過虧，就比如在1647年末11月份所爆發(fā)的全州之戰(zhàn)，郝永忠、盧鼎、胡一清、焦璉部南明軍隊(duì)擊潰了懷順王耿仲明的軍隊(duì)，繳獲戰(zhàn)馬超過300匹，可見耿仲明的軍隊(duì)僅騎兵陣亡的人數(shù)就超過300人。