昨天在路上寫的上一篇文章，寫的有點(diǎn)倉促了！

今天先看這件事的最新進(jìn)展。

一是聯(lián)合國兒童基金會(huì)關(guān)注了天水兒童鉛中毒的事件。網(wǎng)上這件事甚至有了詞條，上了熱搜。

我的觀點(diǎn)：

一是，沒有必要覺得這個(gè)聯(lián)合國組織有多有用，這是一個(gè)基金會(huì)。基金會(huì)說白了就是個(gè)要錢的的組織。這種時(shí)候發(fā)生了這樣的事，它們發(fā)聲一下，對(duì)外表達(dá)的是自己也有用，很有價(jià)值。現(xiàn)在社會(huì)上，國際上的公益組織，說實(shí)話，我一點(diǎn)信息都不抱。幾年前我還會(huì)給一些基金會(huì)啊啥的，公益組織捐一頓飯錢，這些年一次都沒有。在路上遇到能讓你心里觸動(dòng)的一些事，伸出援手算是隨本心了。

二是，當(dāng)然，這個(gè)基金會(huì)畢竟是冠了聯(lián)合國的名頭，它們關(guān)注代表著這件事已經(jīng)上升到國際。尤其是，雖然它們說得不痛不癢，但一些部門還需要給一個(gè)回應(yīng)，報(bào)告啥的，你不給報(bào)告，它們就報(bào)告，那么你要面子和名聲的話，是需要給一個(gè)報(bào)告。

再說白了，它們關(guān)注代表著這件事已經(jīng)上升到國際，而且是一個(gè)丑聞。天水那邊再怎么樣，都有著責(zé)任了。

二是，我昨天的文章講到了當(dāng)?shù)剡^去很多年，發(fā)生了很多起鉛中毒的事件，網(wǎng)上的質(zhì)疑聲普遍認(rèn)為一個(gè)幼兒園用顏料就造成這么嚴(yán)重的中毒有點(diǎn)不符合邏輯，食用顏料的話根本不可能造成，而工業(yè)顏料做出的食物是沒法吃的。

像那個(gè)比較出名的辛什么，這個(gè)時(shí)候用繪畫的鉻黃來和面做檢測(cè)，還提交到相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。問題是你是可以做出色彩鮮艷的面食來，但你吃了沒有？工業(yè)顏料做出的面食，口感是一定無法吃。你沒吃就是故意帶偏節(jié)奏。而且這貨還忽略了一點(diǎn)，鉻黃之所以前面有鉻，是因?yàn)檫@里面含鉻，而鉻這玩意吃了就不是中毒那么簡單，是要人命的！

網(wǎng)上一些不知名博主也發(fā)視頻做了實(shí)驗(yàn)，譬如繪畫的顏料遇到面粉就會(huì)淡化，想要達(dá)到那家幼兒園的食品色彩必須要加大劑量，而這位博主加大劑量后，不說口感難以下咽，舌頭一會(huì)還有針刺感。

那么，不是食用的顏料代表著做食物是不符合邏輯的。

有一些覺得比別人聰明的微信好友也給我推來文章說，木白是不是真的想多了？你看這家幼兒園的食品，色彩都是非常鮮艷的，而鮮艷的食物肯定不對(duì)頭。

我看了一下，也有道理，但問題是，你搜一下全國各地的幼兒園視頻，哪一家幼兒園拍出的食物視頻不是色彩艷麗？

下面這個(gè)果蔬饅頭，就是果蔬了嗎？

也就是說，食物上的色彩吸引幼兒的喜愛可以說是幼兒園普遍的做法。如果說只是因?yàn)樯示陀X得是幼兒園的問題，那么這個(gè)邏輯也是無法成立的。尤其是在央媒曝光的那個(gè)食堂的后廚，可以看到他們用的所謂顏料是小瓶那種淘寶上可以買到的食用色素瓶裝，而顏料沒有那種小口的瓶子，都是帶蓋的！

即便是天水當(dāng)?shù)氐挠變簣@，另一家沒有一點(diǎn)涉案的幼兒園的食物色彩也依舊是艷麗的。

當(dāng)然，咱們?cè)跊]有證據(jù)的情形下不能說一定是當(dāng)?shù)氐牡叵滤隽藛栴}，這玩意你沒有證據(jù)就說那也是犯罪。但疑惑終歸是有的，因?yàn)楫吘固焖@個(gè)地方發(fā)生了太多次鉛中毒的事件，而且都是當(dāng)?shù)氐囊恍┑V企，現(xiàn)在你說幼兒園的食材顏料，這玩意要吃多少才能中毒這么深？而且既然是顏料的問題，你當(dāng)?shù)毓碱伭系墓景。驗(yàn)楹茱@然如果幼兒園犯罪了，那么按照食品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)生產(chǎn)顏料的企業(yè)一定也是犯罪了。

現(xiàn)在不能說只有幼兒園的廚師，工作人員犯了罪。

三是，昨天說了新黃河報(bào)道的鉛中毒會(huì)影響孩子的智商，而且是一輩子的事情，專家說無法恢復(fù)。

有人也覺得是不是說的夸大其詞了？

世界衛(wèi)生組織這一塊的報(bào)告很全面。世界衛(wèi)生這個(gè)組織雖然也是有點(diǎn)不靠譜，但你不可否認(rèn)的是這個(gè)組織里匯聚了頂級(jí)的醫(yī)學(xué)專家。目前你找醫(yī)學(xué)權(quán)威，這里還是很靠譜的。

這些報(bào)告明確提到了鉛中毒會(huì)對(duì)兒童的智力帶來下降，行為困難和學(xué)習(xí)問題。

四是，某些地方的教育部門被群嘲了，原因是下面這個(gè)帖子。

說實(shí)話，相比于他們關(guān)注的遠(yuǎn)方的孩童，天水的這一波兒童中毒，其影響和悲慘的程度是一點(diǎn)不比那個(gè)地方的兒童要好那么一點(diǎn)點(diǎn)的。

‘真正的善良，你需要先看到眼前。

五是，這件事到今天已經(jīng)開始有人鋪墊推卸責(zé)任了。

準(zhǔn)備圓一下前幾天的那些讓人看著不舒服的矛盾問題。

譬如下面這位就開始說了，我被告知，關(guān)于一些媒體報(bào)道里提到的家長說“天水有關(guān)工作人員”說檢測(cè)結(jié)果沒問題，這里的工作人員，其實(shí)是幼兒園的人冒充的。

這個(gè)也不符合邏輯，

一是，上面這個(gè)發(fā)帖的博主很多人不知道，這位博主的真實(shí)身份是環(huán)球時(shí)報(bào)的記者。那么問題來了，既然是幼兒園冒充的官方工作人員，天水有關(guān)部門要澄清啊，你自己為何不澄清，而是把這個(gè)料喂給一個(gè)環(huán)球時(shí)報(bào)的記者。而這個(gè)記者也有意思，你有這個(gè)料，就發(fā)在你們媒體上啊，而非是發(fā)在私人的賬號(hào)上/

二是，即便是工作人員是幼兒園冒充的，那么檢測(cè)的結(jié)果，天水和西安的數(shù)據(jù)差距那么大，單子都在這里，這玩意總不會(huì)也是幼兒園臨時(shí)搭建的檢測(cè)點(diǎn)吧？

那么當(dāng)?shù)氐囊恍╊I(lǐng)導(dǎo)到西安去找家長的那些視頻畫面，不會(huì)也是去慰問的吧？

到這個(gè)時(shí)候，其實(shí)就只有一點(diǎn)，承擔(dān)責(zé)任，找出真相，防止恐慌，重塑誠信。

其他就不要想了

謝謝！