畢祺祺的家屬?gòu)哪详?yáng)市南召縣公安局辦案人員處接到了《拘留通知書》，其中顯示：“我局已于2025年7月10日13時(shí)將涉嫌洗錢罪的畢祺祺刑事拘留，現(xiàn)羈押在南召縣看守所。”

01

畢祺祺，南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣法院的法官，如果不是家庭突遭變故，他應(yīng)該過(guò)著無(wú)憂無(wú)慮、歲月靜好的生活，可自從他一家十幾口人因?yàn)樯婧诒魂P(guān)進(jìn)去，他的生活就變樣了。

初次見(jiàn)到畢祺祺，給我印象是一個(gè)笑起來(lái)很陽(yáng)光、帥氣干凈的男孩，看到他就覺(jué)得這個(gè)世界是如此的美好，當(dāng)時(shí)朋友介紹他叫畢祺祺，是淅川法院正在審理的一涉黑案件的第一被告人也就是“黑老大”冀廷梅的兒子，我當(dāng)時(shí)非常的震驚：一家人都進(jìn)去了，如此的飛來(lái)橫禍，難道不應(yīng)該愁眉苦臉印堂發(fā)黑臉上如世界末日來(lái)臨般臉上掛滿了愁苦與絕望么？為什么笑容比我還陽(yáng)光燦爛？

帶著十萬(wàn)個(gè)為什么，我進(jìn)曾經(jīng)對(duì)他進(jìn)行了一連串的問(wèn)話。我當(dāng)時(shí)有個(gè)問(wèn)題是：你看來(lái)給人很陽(yáng)光的原因，是不是因?yàn)槟阌X(jué)得這個(gè)事情遲早能搞清楚？

畢祺祺回答道“是的，無(wú)論現(xiàn)狀再黑暗，還是要講事實(shí)講證據(jù)的，而且也會(huì)有陽(yáng)光照射進(jìn)來(lái)。雖然現(xiàn)在每走一步都很艱難，但我們必須堅(jiān)持到底。道阻且長(zhǎng)，我仍然是清醒并堅(jiān)定的。我自己就是一個(gè)員額法官，在很多人眼中，我作為法官應(yīng)該最了解這類案件辯護(hù)有多困難，甚至勸我放棄。但正是因?yàn)槲易约菏欠ü伲曳浅Ａ私狻皥?jiān)持”這兩個(gè)字的重要性。根據(jù)我自己的經(jīng)歷，只要案件的辯護(hù)本身是有道理的、正確的，只要當(dāng)事人家屬和律師不放棄，體制內(nèi)總有健康力量會(huì)被打動(dòng)，會(huì)去運(yùn)用智慧解決案件。只不過(guò)這需要一個(gè)過(guò)程，這也是我和辯護(hù)律師都選擇堅(jiān)持的原因。”

那時(shí)畢祺祺還不是辯護(hù)人。

再次見(jiàn)他，他已向淅川法院提交了為母親冀廷梅辯護(hù)的手續(xù)，可因?yàn)橐粋€(gè)月過(guò)去末得到法院的答復(fù)，于是他就寫了一篇《畢祺祺：我能否為母辯護(hù)，請(qǐng)法院給個(gè)說(shuō)法》的文章發(fā)網(wǎng)上。

當(dāng)時(shí)我問(wèn)畢祺祺為什么要選擇在網(wǎng)上發(fā)聲，他說(shuō)“原因是從我遞交手續(xù)直到現(xiàn)在，一個(gè)多月過(guò)去了，南陽(yáng)中院和淅川法院兩級(jí)法院竟然就連我的辯護(hù)人身份問(wèn)題到現(xiàn)在為止都沒(méi)有給出答復(fù)。并且一方面，面對(duì)這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題都遲遲不給出答復(fù)，另外一方面卻又在上周五直接通知被違法分案的案件要于4月9日開(kāi)庭。這就再次地給我潑了一大盆冷水，讓我丟掉了全部幻想，讓我意識(shí)到我必須要進(jìn)一步地公開(kāi)站出來(lái)尋求社會(huì)公眾和上級(jí)司法機(jī)關(guān)的幫助。”

那次畢祺祺還給我透露了一個(gè)消息，那就是他作為法官的工資卡與案件毫無(wú)關(guān)系，卻一直處于被凍結(jié)的狀態(tài)，這導(dǎo)致他的日常生活都要靠其他家人的幫助接濟(jì)。

《畢祺祺：我能否為母辯護(hù)，請(qǐng)法院給個(gè)說(shuō)法》那篇文章發(fā)出去后不久，淅川法院同意畢祺祺當(dāng)辯護(hù)人。

02

4月份，冀廷梅案分案開(kāi)庭，開(kāi)了半個(gè)月才結(jié)束，結(jié)束后我們就等待主案開(kāi)庭。

在6月份，淅川法院曾經(jīng)給我們辯護(hù)人打過(guò)電話，問(wèn)我們近期有沒(méi)有開(kāi)庭的計(jì)劃，那時(shí)我們都認(rèn)為主體案件很快就會(huì)開(kāi)庭了，沒(méi)想到在冀廷梅案開(kāi)庭在即，卻傳來(lái)了畢祺祺因涉嫌洗錢罪被刑拘的噩耗，我不敢相信也不愿相信，我希望這是一個(gè)噩夢(mèng)，夢(mèng)醒之后我還能看到那個(gè)陽(yáng)光帥氣的大男孩。

對(duì)于畢祺祺涉嫌嫌洗錢罪被刑拘一罪，我有幾個(gè)疑問(wèn)，

第一、畢祺祺的失聯(lián)始于7月8日下午16時(shí)，家屬及其他律師徹底失去聯(lián)系。7月9日下午18時(shí)12分，即有公安人員口頭告知王昊宸律師，畢祺祺已被刑拘。然而，7月10日收到的正式《拘留通知書》卻顯示拘留時(shí)間為“7月10日13時(shí)”。這中間有近48個(gè)小時(shí)的時(shí)間空白，這期間到底發(fā)生了什么？畢祺祺在這段“空白期”內(nèi)處于何種法律狀態(tài)？人身權(quán)利是否得到了充分保障？為何遠(yuǎn)超法定傳喚24小時(shí)的最長(zhǎng)時(shí)限？更令人困惑的是，當(dāng)家屬收到文書時(shí)，通知中的拘留時(shí)間甚至尚未到來(lái)，南召公安究竟依據(jù)何種時(shí)間基準(zhǔn)行事？

第二、畢祺祺身為鎮(zhèn)平法官，其個(gè)人工資卡被南陽(yáng)警方一直凍結(jié)，導(dǎo)致其基本生活陷入困境，需依靠他人接濟(jì)。凍結(jié)持續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng)，其必要性與合理性本來(lái)就存在問(wèn)題。如今，畢祺祺被指控“洗錢”，這是否意味著公安機(jī)關(guān)可能將其為維持生存而進(jìn)行的必要資金往來(lái)（包括為家人聘請(qǐng)律師支付費(fèi)用）理解為“洗錢”行為？

第三、冀廷梅案開(kāi)庭在即，畢祺祺作為辯護(hù)人突遭刑拘，其公正性必然受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。

畢祺祺正是其母親冀廷梅涉黑案件的辯護(hù)人。冀廷梅案開(kāi)庭在即，作為該案?jìng)刹橹鲗?dǎo)力量的南陽(yáng)市公安局（曾成立“11.25”專案組，南召公安為其下級(jí)單位）卻將冀廷梅的辯護(hù)人畢祺祺以“洗錢罪”刑拘。這一時(shí)間點(diǎn)的選擇高度敏感，行動(dòng)主體與冀廷梅案的偵查機(jī)關(guān)存在直接關(guān)聯(lián)。無(wú)論對(duì)于冀廷梅案還是畢祺祺案，南陽(yáng)市范圍內(nèi)的司法機(jī)關(guān)都已深陷“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的角色沖突，其處理案件的公正性已遭受難以消弭的合理懷疑。

畢祺祺家庭的遭遇觸目驚心：包括其父母、大舅、小舅、外公、小姨、二舅公、三舅公、叔叔等在內(nèi)的十幾位親人此前已因涉黑等罪名被羈押。這次再把畢祺祺刑拘，等于其家庭核心成員被“一網(wǎng)打盡”。這種罕見(jiàn)的情況，使得本案超越了單純的法律問(wèn)題，更深地觸及了公眾對(duì)司法權(quán)力可能被濫用于“系統(tǒng)性打壓”的恐懼。當(dāng)公權(quán)力以如此密集的方式作用于一個(gè)家族時(shí)，其正當(dāng)性基礎(chǔ)必然接受最嚴(yán)格的審視。

03

第二次見(jiàn)畢祺祺的時(shí)候，我們聊得比較多，聊完之后，看著畢祺祺孤獨(dú)瘦長(zhǎng)的身影，我心里默默地祝福畢祺祺，希望他在人生的至暗時(shí)刻能挺住，繼續(xù)陽(yáng)光，繼續(xù)對(duì)法律的公平公正抱有一絲期待，這種期待或許微弱，但卻是支撐許多人在司法長(zhǎng)夜中前行的一束光。

畢祺祺曾試圖以法官身份堅(jiān)守程序，以兒子身份守護(hù)親情，更以公民身份信賴法律。而今，那束微弱卻執(zhí)拗的光，是否已在看守所高墻的陰影下徹底熄滅？那張?jiān)痴贞?yáng)光的臉龐，是否依然能綻放燦爛的笑容？

雖然畢祺祺現(xiàn)在身陷囹吾，但我不希望血淋淋的現(xiàn)實(shí)把他心里僅存的一點(diǎn)光給掐滅了。

附：下午畢祺祺的辯護(hù)律師王興趕到南召縣看守所，工作人員稱辦案單位正在提審，因此律師會(huì)見(jiàn)未果。