2025年7月21日，

受臺風“韋帕”影響，

欽州市區(qū)風急雨勁，

路面積水漫漫，行人寥寥。

然而，

有一位當事人手持錦旗冒雨早早來到

欽州市欽北區(qū)人民法院門口，

一定要當面感謝執(zhí)行法官。

當事人陸某某見到執(zhí)行局局長覃小麗時，

便緊緊握住她的雙手連聲道謝：

“多謝法官盡心幫忙追到賠償款，

太感激了！”

盡管雨水打濕了臉頰，

也無法阻擋陸某某的感激之情，

掩蓋不住她臉上的真誠與激動。

案情回顧

時間回溯到2010年，原告陸某某、梁某甲、梁某乙與被告馮某某、玉某某因生命權糾紛訴至欽北區(qū)法院，法院判決被告馮某某、玉某某共同賠償原告陸某某、梁某甲、梁某乙因梁某死亡所造成的損失死亡賠償金、交通費和被撫養(yǎng)人梁某乙的生活費等8萬余元。判決生效后，因兩被告不履行生效判決義務，陸某某等人遂于2011年向申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因兩名被執(zhí)行人一人入獄服刑，另一人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件一度陷入僵局。

執(zhí)行過程

2011年5月5日，申請執(zhí)行人梁某甲與被執(zhí)行人玉某某簽訂了《執(zhí)行和解協(xié)議書》，但玉某某未按約定時間支付相關的賠償款，法院于2012年1月16日決定對玉某某拘留15日，同日玉某某將賠償款2萬元匯入法院賬戶。拘留期滿后，玉某某不再支付余下付賠償款，玩起了“躲貓貓”。然而，執(zhí)行法官多年來一直未放棄執(zhí)行，不定期調查玉某某的銀行賬戶情況，終于在2021年9月中旬發(fā)現(xiàn)玉某某有銀行存款7000多元，當即予以劃撥；此后，執(zhí)行法官即便多次上門調查走訪，基本上都是撲空，案件再度陷入僵局。

法官接待案件當事人

2025年4月初，申請執(zhí)行人梁某甲再次來到法院，要求繼續(xù)加大執(zhí)行力度，督促被執(zhí)行人履行賠付義務。執(zhí)行法官覃小麗了解案情后，決定立即前往玉某某家中開展執(zhí)行調查，但依然不見玉某某蹤影，玉某某家屬也不配合法院工作，堅稱無法聯(lián)系到。覃法官告知其家屬，玉某某拒不執(zhí)行生效判決的行為已經(jīng)涉嫌構成拒不執(zhí)行生效判決罪，如在法院指定的期間內仍不履行賠付義務的，期限屆滿后將依法移送公安機關依法立案偵查。玉某某家屬聽聞后，當場撥打玉某某的電話，但玉某某沒有接聽。覃法官將聯(lián)系方式告知其家屬，讓玉某某兩日內聯(lián)系法官處理賠付事宜。當天晚上，覃法官便接到了玉某某的來電，其表示希望法院給予一定的寬限期，讓其湊齊錢一次性履行賠付義務。覃法官表示可給予三個月的時間，并告知玉某某拒不履行生效判決即將面臨不利后果。玉某某表示已認識到多年來的錯誤，不敢以身試法。2025年6月23日，玉某某將賠償余款3萬多元匯入法院專戶，至此，這起長達十年的執(zhí)行案件，在執(zhí)行法官的不懈努力下，終于以執(zhí)行完畢了結。

當事人握住法官的手表示感謝

風雨兼程行使命，春秋無悔綻芳菲。這場風雨中的致謝，不僅體現(xiàn)群眾對法院執(zhí)行工作的肯定，更是彰顯了法官“為群眾辦實事”的初心。今后，欽北區(qū)法院將繼續(xù)堅守司法為民初心，用執(zhí)著與擔當，讓公平正義不僅寫在法條上，更走進百姓的心坎里。

文 | 林一濱

圖 | 龐萍、蘇冬梅

編輯 | 蘇冬梅

審核 | 梁業(yè)盈

【2025年第105期】