點上方藍字關注我們,點右上 … 轉發分享收藏
成都保利兩河森林小區最近很風光,登上了四川日報。因為,該小區業委會成立后,通過不懈努力,和保利物業多次談判后,依據成都物業雙曬制度,成功達成共識,向小區退還941萬物業費,因而不少業主領到了九千多的退費大紅包。四川日報原文鏈接如下:
不得不說有了這樣的業委會、這樣的物業、這樣的雙曬制度,才有了這個好結果,引得全國業主人人羨慕嫉妒恨呀。
保利物業,將941.9萬元真金白銀,返還業主賬戶,其震撼效應,無異于向渾濁的住宅物業行業,投下一顆“強力彈”,掀起的巨浪,讓某些昧心同行急得直跺腳。
一、酬金制+雙曬制:退還物業費的基本依據
物業催費常見,物業“倒貼”罕見。此情此景,讓成都兩河森林小區業主沸騰了,住了七年“賺”回物業費,真是活久見了!
其實,這941.9萬并非天降橫財。依據業主委員會與物業公開賬目及業主群公示信息,該小區2017年交房,保利物業服務至今已8年。按其物業費標準(多層3.5元/㎡/月,疊拼5.5元/㎡/月,聯排6元/㎡/月),年收入穩定在1000萬左右。
初期入住率低(2018年僅37%,據社區與物業聯合統計),人少事少開銷省。關鍵在于其采用的酬金制模式(依據成都高新區相關規定,按營收10%提取服務費,合同明確)。日常運營精打細算(如換裝LED路燈年省電費近8萬元,詳見于公示能耗明細),資金得以累積。
這筆結余本就歸屬業主,然而在眾多小區,它們常淪為物業賬本上的“糊涂賬”——或含糊其辭用于“公共維修”,或聲稱“抵扣虧損”,業主欲查明細,堪比登天。
保利物業難能可貴之處,在成都的“雙曬”和業委會對賬面前,酬金制合同的事實面前,承認滾動結余歸屬業主,沒有強留昧心錢。
對比某些“收6元服務,干3元活兒”,動輒以“嫌貴換物業”搪塞業主的行徑,保利物業在業委會質詢下,不推諉、不遮掩,曬賬單、愿協商,利落返還。這并非只是簡單的“退錢”,更是給全行業上了一堂“誠信課”:非己之財,強占何安?若天下物業都這樣,何愁業主不喜歡?何來的人人喊打的局面?
二、“退錢”為何刺痛神經?誰在恐懼“陽光”?
消息一出,竟有跳腳者斥其“壞了規矩”、“開惡例”,業主依據合同和收支賬本,索回歷年結余的自有資金,難道成了罪過?物業誠信經營難道成了壞規矩?殊不知,部分物業企業,抱著“收費天經地義,服務質價不符”的行業陳疴,才是真正的壞規矩!部分物業的面對行業風向和驚雷,瑟瑟發抖,從下文可略見一斑:
“質價不符”常被某些人掛在嘴邊,聲稱“服務好壞不由業主定義”。言之鑿鑿,現實如何?電梯頻壞推諉“正常損耗”,垃圾成山推責“保潔請假”,保安睡崗辯解“夜班太累”…若真按合同逐條較真,這些物業恐怕早該“退錢”!
更有甚者危言“沖擊包干制與酬金制”。包干制豈是“只賺不賠”的護身符?酬金制更非“錢入袋即免談”的霸王條款!
高呼“行業要完”,無非恐懼清流沖渾水。保利一“退”,如當眾扯下遮羞布——原來不少住宅物業的生存靠坑蒙拐騙!
三、央企擔當:一面照妖鏡,映出多少“妖”
保利身為央企,此舉盡顯擔當。反觀當下物業生態,業主常滿腹怨氣:或遭遇“大爺式服務”,進門先看臉色;更有甚者當起了“貔貅物業”,將小區當作“提款機”,公共收益、維修基金、物業結余,雁過拔毛,甚至只進不出了。
保利物業的這波操作,宛如一面照妖鏡。它未宣稱“結余歸功于我,理應歸我”,未耍“沖抵后期費用”的花招,實打實退款。君子愛財,取之有道,該賺10%酬金(年約98萬,合同清晰),分文不少;不該拿的結余,分文不貪。
縱有論調指其“討好業主”,此等“討好”,遠勝某些物業的“得罪業主”。業主非愚氓,服務到位、收費透明,誰愿無端生事?怕只怕某些物業心中有鬼:收高價、干糙活、賬目混沌、問詢搪塞,唯能以斥責“退錢不對”來掩飾心虛。
四、驚雷已響:自我整頓行業沉疴的颶風,已經從內部刮起
保利物業“退錢”這聲驚雷,炸得及時!它炸醒了幻想“物業可無法無天”者,更炸出了一股清流,希望能一洗行業沉疴,物業都效仿之,住宅物業或許還能我救贖,如果視這驚雷是砸行業鍋的話,那么這個行業可能真沒救了。
物業與業主,本非天敵。業主付費買服務,物業出力取酬勞,公平交易而已。可悲多年畸變,竟成“貓鼠游戲”:業主防亂收費,物業防查賬單。保利案例昭示:透明化方為正途——收支公開、服務達標,業主付費心甘情愿,何來紛爭不息?業主所求,不過一個“明白”——錢去哪了?值不值?保利所做的,只是歸還了這本“明白賬”。若住宅物業行業,都能誠信服務、依據合同質價相符服務,住宅物業會落到目前人人喊打的危局嗎?
從上面文章看,物業人或物業行業,有醒著的人,有懂保利物業這聲驚雷的人,有這些人在,中國住宅物業不會爛到底,應該還有救!
草根談:
清流難覓,恪守底線可貴。我看保利物業的這聲退費驚雷,其實是給積弊深重的住宅物業行業,重塑樣板、打造新鍋的一個示范。
保利物業的這聲退費驚雷,差不多在宣告住宅物業的鍋,應當烹煮“誠信”與“擔當”,而非深熬“算計”與“貪婪”。
若住宅物業一些同行,仍執迷不悟堅守那口朽鍋,覺醒的業主、執著的業委會,終將讓更多物業卷鋪蓋的!
央企物業打樣,共和國長子血脈示范,這個退費紅包,是風向、是風聲,聰明的物業學學吧,資本物業那套舊把戲,終將不再是業主渴望的新住宅物業的船票了。
歡迎留言討論
# # #
圖片來源網絡或AI若涉版權請私聊,文中觀點僅供交流探討,無不良引導意圖
“星標”關注本號,及時獲得最新咨詢
轉發、點贊、關注、收藏、看一看
傳播有 洞見 的觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.