2024年12月5日，洛陽中院為強行推進(jìn)庭審，與12月5日晚上趙大地法官強行要求律師配合加班，以完成他們的既定任務(wù)，所有律師和上訴人均拒絕強行加班，上訴人有七十多歲老人，有一天未進(jìn)食的李偉平。辯護(hù)人趙永林律師已經(jīng)六十多歲，身患多種疾病，糖尿病、心臟病等，在勉強支撐到晚上20：00多時，因身體原因不適提出抗議并退出法庭。2024年12月6日上午，洛陽中院通知趙永林律師：取消辯護(hù)人資格，并通知其司法行政機關(guān)！

據(jù)趙永林律師向法官助理轉(zhuǎn)告合議庭信息稱：@法官助理 煩請轉(zhuǎn)告合議庭:昨天晚上八十二十分左右，我是在審判長“你不參加可以離開”的明確指令之后，才離開法庭的，然后回酒店服藥。在此之前，我已經(jīng)配合法庭加班近兩個小時了，合議庭以“未經(jīng)允許擅自離庭”剝奪我辯護(hù)資格的做法是不妥當(dāng)?shù)摹Ｕ埡献h庭審慎考慮。直到我離開法院，合議庭并未撤回上述指令，并明示不允許離開。

北京張新年律師：趙法官的做法，過分了！大中小學(xué)的課堂上都不能拖堂，法庭豈可熬鷹？法庭應(yīng)該是最講法的地方，法官應(yīng)當(dāng)是遵紀(jì)守法的典范，應(yīng)該有基本的時間觀念，在審理案件時應(yīng)該遵守相關(guān)勞動法律法規(guī)，應(yīng)該考慮到被告人和辯護(hù)人的身體情況，保障他們的正常休息，而不能不顧死活地進(jìn)行強推！……建議洛陽中院徐哲院長扛起一把手的責(zé)任，緊急介入處理，及時糾正趙法官的不法行為。同時也懇請@豫法陽光 對此現(xiàn)象予以高度關(guān)注。

四川王萬瓊律師：看到這樣的消息，令人震驚憤怒又心酸，律師這是拿命在辯護(hù)啊！想起前不久在武漢江岸區(qū)法院也是被強迫加班到晚上十一點。很多人說律師矯情，檢察官、法官都能加班，為何辯護(hù)人就不能？對這種人，我只想說一句：祝你及家人有朝一日站在被告人席上被強制加班！

山東李永恒律師：經(jīng)法官許可離開法庭，法庭翻臉不認(rèn)賬，倒打一耙！河南岳兆巖律師：洛陽中院的操作，陌生又熟悉，去年在老朱的案件中也發(fā)生過類似一幕。北京徐潛川律師：我們在洛陽連續(xù)開庭兩個多月，經(jīng)常不由分說地加班。昨天強行加班到晚上八點多鐘，辯護(hù)人多人多次反對，趙大地一意孤行，無視上訴人和辯護(hù)人的權(quán)利，無視上訴人和辯護(hù)人的健康，為了他自己的安排，強行繼續(xù)庭審。這是趙大地對上訴人和辯護(hù)人赤裸裸的不法侵害，趙永林律師是私力救濟，也是維護(hù)憲法和法律的正確實施。

上海張濤律師：律師在法庭上任法官拿捏。法官想開到幾點就開到幾點，想怎么開就怎么開。還要法律干啥？

北京楊學(xué)林律師惜字如金，對洛陽中院只評論兩個字：瘋了！

甚至，有法律人士“天光云影”表示，我是局外人，本不應(yīng)多話。但是法庭是社會的風(fēng)向標(biāo)，法庭的不公，就是社會的不公。我能置之度外嗎？所以，我呼吁支持趙永林律師依法維權(quán)，也呼吁洛陽中原院實事求是安排庭審計劃，別過度透支大家的身體，大家都是國家的子民，都應(yīng)該得到關(guān)愛。