日前，一起被控貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案正式開(kāi)庭審理。鄧學(xué)平律師的庭審表現(xiàn)獲得了法官檢察官和旁聽(tīng)人員的高度肯定。這是鄧學(xué)平律師踐行極致專業(yè)主義的又一例證。

當(dāng)事人在庭前會(huì)議后、正式開(kāi)庭前簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議。與此同時(shí)，鄧學(xué)平律師和另一名辯護(hù)律師當(dāng)庭發(fā)表了數(shù)筆受賄不能認(rèn)定、貪污罪不能成立和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪存在重復(fù)計(jì)算、金額應(yīng)予大幅扣減等獨(dú)立辯護(hù)意見(jiàn)。

鄧學(xué)平律師在很多場(chǎng)合都表達(dá)過(guò)這樣的觀點(diǎn)：刑辯律師首要的素質(zhì)是要有問(wèn)題意識(shí)，要能從一些案情細(xì)節(jié)中敏銳的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。閱卷不是看小說(shuō)，輕信盲從既定結(jié)論只會(huì)一無(wú)所獲。帶著辯護(hù)意識(shí)閱卷，才能從看似平淡無(wú)奇、嚴(yán)絲合縫的證據(jù)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從而撬動(dòng)整個(gè)案件。同一套證據(jù)材料，不同的人閱看后發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可能截然不同。能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是前提，但還要能邏輯清晰、語(yǔ)言流暢的把問(wèn)題表達(dá)到位。

AI浪潮下，法條記誦和單純的法律知識(shí)已不再重要，法律思維能力才是我們律師的看家本領(lǐng)。評(píng)判一個(gè)律師的水平高低，主要是看其邏輯思維能力、語(yǔ)言表達(dá)能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力。對(duì)此，鄧學(xué)平律師有專門的課程《刑辯律師應(yīng)當(dāng)掌握的十大思維方法》。鄧律師新著《刑辯律師實(shí)戰(zhàn)私課》中亦有專門的章節(jié)闡述這個(gè)問(wèn)題。

控辯沖突和庭辯沖突愈演愈烈，不利于國(guó)家的法治建設(shè)。這尤其需要司法部門做出努力，改變輕視甚至敵視律師辯護(hù)工作的習(xí)慣和做法。與此同時(shí)，律師也要提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，善于找到并提出真問(wèn)題，從而提高自己辯護(hù)意見(jiàn)的分量。其實(shí)，法庭上立場(chǎng)對(duì)立不要緊，如果律師能做到有理有據(jù)、直擊要害，大多數(shù)時(shí)候還是能贏得司法人員的尊重，從而也可能會(huì)有利于案件的最終處理。

鄧律師辯護(hù)的這個(gè)職務(wù)犯罪案件，法院嚴(yán)陣以待，制定了詳細(xì)的預(yù)案。庭審時(shí)有200多人旁聽(tīng)，庭審緊湊高效又不失對(duì)抗。庭畢，法院一名主要領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)過(guò)來(lái)和鄧學(xué)平律師握手，當(dāng)著家屬和眾人的面表示“對(duì)于敬業(yè)和專業(yè)的律師，我們還是很尊重的”。出庭公訴人（同時(shí)是檢察院副檢察長(zhǎng)）亦在庭后表達(dá)善意，謙虛地表示學(xué)習(xí)到了很多。今天，出庭檢察官又專門致電，對(duì)律師的辯護(hù)工作和庭審表現(xiàn)給予高度肯定。

此前，鄧學(xué)平律師通過(guò)庭審表現(xiàn)結(jié)交了很多體制內(nèi)的朋友。其中不少人還給鄧律師推薦過(guò)案件。尤其難得的是，這其中并無(wú)利益輸送，而僅僅是基于對(duì)鄧律師職業(yè)操守的信任和對(duì)鄧律師專業(yè)素養(yǎng)的認(rèn)可。鄧律師的信條是：法律人的尊嚴(yán)在于秉持專業(yè)，所謂法律共同體不是互相勾兌，而是共同維護(hù)對(duì)法律的信仰和對(duì)專業(yè)的尊重。

附部分律師同行和當(dāng)事人家屬對(duì)鄧律師的評(píng)價(jià)