個人簡介：林雪楓

“新銳律師計劃”三期優秀學員，北京策略律師事務所合伙人、復雜案件研究中心秘書長。

深耕民商事訴訟、仲裁及公司法律業務。精通股權糾紛、資產管理、用工管理等法律領域。服務金融、互聯網科技、私募基金、環保節能技術研發、藝術品展覽展銷、影視傳媒、物業、食品等多元化行業領域，具備廣泛的行業知識和實踐經驗。

秉持客戶至上、持續學習、專業高效的執業態度，贏得客戶的信任和尊重。

作為一名執業八年的民商事律師，我曾以為自己對法律職業的認知足夠清晰：處理糾紛、理順法律關系、為當事人爭取合法權益。直到我參與法度研究院的“新銳律師計劃”，那些看似穩固的職業認知受到了沖擊。

在這場思想的淬煉中，我重新理解了“律師”二字的重量，也找到了突破職業瓶頸的密鑰——它不僅關乎專業能力，更關乎法治信仰的傳遞、社會責任的擔當，以及法律人如何在時代浪潮中發出更有力的聲音。

從“術”到“道”：一場職業視野的重構

當律師的執業領域越來越細分，我們是否也在被專業化的標簽禁錮？這個問題一直是我的困惑。過去八年，我深耕民商事領域，習慣了用合同條款、司法解釋和案例檢索解決糾紛，卻逐漸忽略了一個更宏大的命題：司法制度與社會熱點的深層互動。

培訓中，法度研究院邀請法學院教授、知名律師、資深媒體人分析司法體制歷史進程、社會熱點事件的法律傳播邏輯。

這讓我意識到，律師的職業價值絕不止于個案勝負，真正的“專業”不是畫地為牢，而是以法律為支點，撬動社會問題的解決。

初心與情懷：在職業倦怠期重燃星火

執業第五年時，我曾陷入迷茫：每天重復相似的工作，勝訴的喜悅逐漸被疲憊取代。直到培訓的如期到來，課后我們來了一場特殊的“初心夜話”。

師友們品茶暢談，分享自己選擇法律職業的起點。一位西安的律師談起他做法援案件的那些年，不論案件大小、類型，都認真經辦。如今不僅獲得了全面扎實的專業素養，更收獲了第一批對他深信不疑的客戶。他的話讓我想起自己初入行時，曾為一位被惡意解聘的重病勞動者免費處理糾紛。那時的我，會因為當事人一句“您讓我相信法律有用”而熱血沸騰。

我想，我們不能只做游戲規則的執行者，更應成為弱勢群體能抓住的那根稻草。這次培訓像一面鏡子，照見了被案卷淹沒的赤子之心。這讓我重新感受到，律師的“銳氣”，不在于標榜自己的勝訴率，而在于讓法治文明真正照進普通人的困境，讓法律條文變成有溫度的解決方案。

同行者的力量：一個人走得快，一群人走得遠

過去總以為律師是孤獨的職業，但培訓中結識的同行者讓我看到了另一種可能。

這里沒有競爭對手，只有共同為中國法治進程添磚的戰友。這種情誼在培訓結束后仍在延續：當我在處理某執行難問題時，立即有從事執行領域同學幫我分析現狀、提供可行方案；當一位同學代理刑事訴訟遭遇辯護難題時，我們共同發力，以微薄之力，期待助困境中的伙伴突破桎梏。

更珍貴的是與導師們的聯結。曾以為法學教授與實務律師存在天然鴻溝，但這里的導師們讓我徹底改觀。他們帶著同學們深入法治現狀，尋找更多破局的可能。

法度研究院像一座橋，讓不同領域的法律人從孤島連成大陸。

媒介素養：讓專業能力穿透輿論場的迷霧

我曾對“律師營銷”抱有偏見，認為那是“不務正業”。直到參與“新聞價值”相關內容的學習，我才理解什么是真正的律師媒介素養。

有人說：“在信息爆炸時代，不會表達的法律人，等于主動放棄了法治話語權。”而在法度研究院，我真正學習到了如何“表達”。輿論是把雙刃劍，只有充分掌握媒體運行的規律和方法，才能讓利刃為我所用。

受此啟發，我在代理某健身房跑路糾紛時，不再局限于發律師函。而是尋找機構管理者自身法律問題作為突破點，通過消費者群體擴大影響力，倒逼管理者現身和解。而今年最新出臺的“預付式消費”司法解釋也必然是千千萬萬個“我們”推動下的司法進步。

這讓我深刻體會到，法律人的媒介素養絕非“蹭熱點”，而是用專業能力引導輿論理性，把個案推動作為制度進步的契機。法度研究院的老師們教會我，當律師學會用社會聽得懂的語言講述法治故事，司法的公信力便多了一重保障。

破局者說：新銳律師的使命與擔當

今天，當我以“新銳律師”自稱時，這個“新”不再是執業年限的刻度，而是指一種永遠保持革新的姿態；“銳”也不是鋒芒畢露的武器，而是穿透復雜現實的洞察力。

在“新銳律師計劃”四期招募啟動之際，我想對即將踏上這段旅程的同仁說：這里沒有標準答案，只有對中國法治的深層叩問；這里不承諾成功捷徑，但會給你一面看清初心的鏡子，一群志同道合的戰友，一套突破職業天花板的工具箱。

當二十顆火種匯聚，我們終將照亮更多人的前路——這或許就是“新銳律師計劃”最動人的意義：讓每個法律人都能成為火種，在實現職業價值的同時，共同點燃中國法治建設的燎原之勢。