在鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐中，工程合同糾紛往往牽系著群眾的切身利益。近日，固陽(yáng)縣人民法院成功調(diào)解了一起因打井工程引發(fā)的合同糾紛案件，展現(xiàn)了“以人民為中心”的司法理念與“情理法融合”的解紛智慧。

原告按合同為被告村小組實(shí)施打井工程，約定深度300米。但在施工過(guò)程中，因遇到溶洞、空腔等地質(zhì)問(wèn)題，實(shí)際鉆井深度未達(dá)約定標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按已鉆深度結(jié)算工程款，被告村小組卻以“未達(dá)約定深度”“未成井”為由拒絕付款。法官現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)井深時(shí)，發(fā)現(xiàn)井口已被村民回填，井深數(shù)據(jù)無(wú)法實(shí)測(cè)，關(guān)鍵證據(jù)滅失，案件陷入無(wú)法查明事實(shí)的僵局。

承辦法官以“如我在訴”的同理心深入鄉(xiāng)村，剖析原告未規(guī)范留存工程量證據(jù)的程序瑕疵，同時(shí)向被告村小組闡釋《中華人民共和國(guó)民法典》中的“公平原則”，強(qiáng)調(diào)即便工程未完全履行，原告部分施工的勞動(dòng)價(jià)值仍應(yīng)獲得相應(yīng)對(duì)價(jià)，最終村小組同意支付部分款項(xiàng)彌補(bǔ)原告損失，雙方達(dá)成和解。

本案是固陽(yáng)縣人民法院踐行新時(shí)代 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”、落實(shí) “公正與效率” 的生動(dòng)實(shí)踐，承辦法官不因證據(jù)缺失簡(jiǎn)單裁判，而是通過(guò)調(diào)解實(shí)質(zhì)化解矛盾，讓群眾感受 “公平正義就在身邊”。下一步，固陽(yáng)縣人民法院將持續(xù)深化 “抓前端、治未病” 理念，通過(guò)巡回審判、普法宣傳等方式，引導(dǎo)群眾增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)與契約精神，從源頭減少類(lèi)案發(fā)生，為鄉(xiāng)村振興提供更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。

供稿：民事審判庭 武整通

簽發(fā)：李東菊

編輯：固法融媒體工作室

審核：朱麗娜 楊靜茹