正義之聲網訊 （永吉法院 陳曉娟）土地是農民的“命根子”，土地承包經營權益更是關乎農民的切身利益。近日，永吉縣人民法院岔路河法庭審結一起物權保護糾紛案件，通過嚴謹審理、公正判決，守護農民合法權益護航，助力鄉村法治建設。

案情回溯：親戚因土地對簿公堂

小花和小山系沾親帶故的親戚，小花的次子是小山的姐夫。2012年春天，小山稱想種小花家的承包地，還說小花的次子已同意，期限兩年。當時，小山拿出一份土地出租合同，讓小花簽字。小花視力不好，沒看清合同上的門道，就被小山握著手指按了手印。

兩年期滿，小花找小山要回4畝承包地時，小山卻拒不歸還，并持續耕種數年。小花看著自己的地被別人種著，心里急得慌。她算了筆賬：這些年的土地收益損失達33600元，國家耕地地力保護補貼6370元也被小山領了。小花遂訴至法院，要求小山返還2畝地、賠償損失并歸還直補款。

面對起訴，小山辯稱小花的水田實際只有1.6畝，且合同未到期，自己從2015年才開始種旱田、水田各1.6畝，還稱與小花次子有口頭協議，當時就說好直補歸自己，農業稅也由自己承擔。就算從2012年開始種，他也給過租金，當年他借給小花的次子2.5萬元，約定用利息抵承包費，只要對方還了本金，自己就還地。所以，他認為小花的訴求不合理，不同意賠償。

審理過程：實地走訪 厘清細節

這起案子看似簡單，實則牽扯著土地耕種的歷史、合同的效力、直補款的核算等細節。承辦法官王志剛深知，農村的土地糾紛，光看合同還不夠，得走到地里、問到村里。于是，他多次前往小花和小山居住的村子，與村干部、老鄰居交流，摸清土地的實際情況；又到鎮里的綜合服務中心，一筆一筆核對2012年—2024年的耕地地力保護補貼標準，確認直補款的數額；并實地查看耕種現狀，力求查清案件全貌。

法庭經審理查明，小山自2012年起耕種小花名下的土地。其與小花家屬簽的合同及口頭協議無法充分證明耕種的合法性。而小花作為土地承包權利人，在其他共有人沒意見的情況下，單獨主張權益事實清楚，也有法律依據，理應得到支持。

根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國農村土地承包法》等相關規定，法院判決：小山于判決生效后七日內，賠償小花土地收益損失24722元，返還直補款6103元；對于小花返還2畝地的請求，因證據不足，未予支持。

判決后，小山情緒激動，當場就說要上訴。王志剛沒有簡單地“一判了之”，他知道，親戚間的矛盾要是沒徹底解開，就算判了也可能留“后遺癥”。于是，他拉著雙方釋法明理，講清收益損失、直補款核算依據及法律對土地承包經營權的保護規定。聽著法官把法理講得明明白白，把賬目算得清清楚楚，小山的氣慢慢消了，小花也理解了判決的考量。最終，雙方放下芥蒂，自愿達成調解，這起拖了多年的糾紛，總算畫上了圓滿的句號。

法官提醒：規范流轉 妥善留證

農村土地承包經營權受法律嚴格保護，親戚間土地流轉，也需走合法程序。簽合同時，要寫清地塊、面積、期限、租金、補貼歸屬等關鍵信息，勿搞“口頭約定”“糊涂賬”。要是侵犯了別人的土地權益，不管關系多近，都得承擔責任。大家應妥善保管土地流轉合同、補貼領取憑證等關鍵證據，萬一遇到糾紛，這些就是維護自己權益的“硬通貨”。