網(wǎng)友提問(wèn)

李某向張某借錢(qián)70萬(wàn)元，并以自己的跑車(chē)做為抵押，與張某簽訂了《抵押合同》，后李某又向劉某借錢(qián)60萬(wàn)元，并將自己的跑車(chē)徑自交付給了劉某。現(xiàn)李某無(wú)力償還兩筆借款，劉某直接占有了跑車(chē)，是不是就能最先被清償債權(quán)？

也迪律師解答

第一、根據(jù)《民法典》四百零三條規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。跑車(chē)屬于交通工具的一種，我國(guó)法律允許雙方當(dāng)事人以跑車(chē)設(shè)立抵押權(quán)。李某與張某之間簽訂的抵押合同合法有效，抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。需要注意的是，此時(shí)抵押權(quán)未經(jīng)登記的，不能對(duì)抗善意第三人。

第二、根據(jù)《民法典》第四百二十九條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。也就是說(shuō)，李某在將跑車(chē)交付給劉某時(shí)，雙方之間的質(zhì)權(quán)已經(jīng)成立。

第三、《民法典》第四百一十五條規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)的，拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款按照登記、交付的時(shí)間先后確定清償順序。也就是說(shuō)，在抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)均已設(shè)立的情況下，因?yàn)閺埬车牡盅簷?quán)并未辦理任何登記，即便已經(jīng)設(shè)立，但是不能對(duì)抗在另一擔(dān)保物權(quán)人劉某。此時(shí)，劉某優(yōu)先于張某受償。但是若張某的抵押權(quán)辦理了登記的，即便劉某直接占有了跑車(chē)，也必須在張某之后受償。