由徐曉軍和李圣華主編的《浙學未刊稿叢編》近年來由國家圖書館出版社影印出版，引起了學術界的廣泛關注。這部大型叢書以浙江學者的未刊稿為核心，收錄明清時期手稿和抄本三百余種，分為五輯陸續出版。作為一位長期關注明代史籍和浙東學術的研究者，筆者對該叢書的編纂理念和學術價值有著濃厚的興趣。在查閱了浙江圖書館新館收藏的第三、四輯后，筆者認為這套叢書在影印古籍的路徑上做出了有益的探索，同時也存在一些值得商榷之處。

“浙學”概念的流變與界定

叢書命名為“浙學”而非最初設想的“兩浙”，這一變化反映了當代學術話語的演變。“浙學”一詞最早由朱熹提出，用以指稱與“閩學”相對的浙江學術傳統。明代主要指王陽明心學一脈，清代則多稱“浙東學派”。20世紀90年代，吳光重新提出“浙學”概念，21世紀以來隨著浙江文化工程的推進，這一概念逐漸泛化為“浙江歷史文化研究”的代名詞。從學術史角度看，這種概念的擴展有其合理性：一方面突破了“浙東”的地域局限，涵蓋了錢塘江以西的杭州等地區；另一方面也順應了當代地域文化研究的趨勢。然而，值得思考的是，概念的泛化可能帶來界定模糊的問題。這種以地域為標準的收錄原則，雖然操作簡便，但在學術脈絡的呈現上可能顯得不夠嚴謹。

站在研究者立場來說，《浙學未刊稿叢編》為研究浙江學人及作品提供了文獻閱讀上的方便。《浙學未刊稿叢編》第三輯、第四輯，按專人原則，征輯一家著述，盡量網羅全面，可借此研究姚燮、王紹蘭、傅以禮、胡杰人、沈景修、孫祖德、傅云龍、吳慶坻、孫峻等人。如傅以禮宗乾嘉學派，長于考訂，精于明史，此編收錄以禮《明史續編》《明謚考》《明謚考略》《史鈔》《長恩閣叢鈔》等作，對于研究傅氏史學成就及明史研究大有裨益。傅云龍為清末外交官、學者，著有《籑喜廬文初集》《二集》《三集》等，詳細記載了他出使諸國的歷程和興辦洋務運動的詳情，對于研究晚清內政、外交有著極高的文獻價值。有了影印本，省卻了研究者東奔西走的成本，方便研究者對某些人與作品做專題研究，可以寫出很多學位論文與專題論文。遺憾的是，它是小眾讀物，只有少量學人會來關注這些專題研究。

《浙學未刊稿叢編》三四輯的價值

首先，前人作品的首次公開出版。該叢書最值得稱道之處在于開創了以未刊稿為對象的影印路徑。與以往《四庫全書》系列及地方文獻叢書多聚焦于刊刻本不同，該叢書將目光投向那些因各種原因未能刊行的稿抄本。在古代社會，許多學者雖著書立說，卻因貧窮等種種原因未能刊印出版。對這些學人來說，他們的作品首次得以公開出版。

其次，叢書解決了珍本秘籍的“藏用矛盾”。明清學者著述豐富，但刊刻比例有限，大量手稿分散收藏于各地圖書館，成為各館的珍貴藏品，讀者若想充分利用這些圖書資源，便會面臨交通不便、復制困難和高昂復制費用等問題。該叢書從5700多種浙人稿本、1.7萬余種抄本中精選千余種，使這些“養在深閨”的文獻得以化身千百，功莫大焉。茲編所收相當數量的稿抄本，是真正意義上的孤本，未曾刊印；即使有印本，也多散佚。王紹蘭著述八種、傅以禮著述六種、胡杰人著述八種、沈景修著述六種、吳慶坻著述十二種等全為稿本，編中抄本如陳紹英《五石居詩》、陸以湉《燹余吟》、林啟《林公迪臣奏議公文遺稿》、邵章《倬盦詞稿》、馬青《史繩》等皆是孤本。

再次，叢書在文獻整合方面成就顯著。以姚燮《復莊今樂府選》為例，原書192冊現存168冊，分藏于國家圖書館、浙江圖書館和寧波天一閣。叢書將三地藏本匯為一編，近乎完整地呈現了這一清代戲曲選集的全貌。類似案例還有王紹蘭、沈景修等學者的著述，原本散落各地，現得匯集，為專題研究提供了極大便利。

最后，叢書提要在學術考辨上多有創獲。各書提要不僅介紹基本內容，更糾正了不少館藏著錄錯誤。館藏單位的部分著錄和排序確實有誤，有將兒子之作著錄為其父者，如傅栻《纂頡齋金石雜錄》，館藏單位著錄作者為栻之父傅以禮；《舜水先生年譜稿》撰者為朱衍緒，館藏者以為其父朱蘭之作；《寶鄭齋雜錄》為李延適之作，館藏單位誤以為其父李宗蓮所撰。原題《蘇廬偶筆摘錄》，其實有《蘇廬偶筆摘錄》《申江即事詩》《木天清課》《餐花室詩摘選》《花韻軒夕陽詩》《四書人名廋詞》六種，作者多人，為號稱“蘆舫”者所抄。《詩傭詩存》，為《籑喜廬詩稿初集》原名，館藏單位分別著錄。諸如此類的各種著錄錯誤，提要撰寫者分別辨正。此外，《補讀室自訂年譜》1函5冊，館藏分冊次序雜亂，提要撰寫者為其厘定。如《紹興風俗志》原被著錄為“清金明全撰”，經編者考證實為民國時期胡維銓所作；吳慶坻《使滇紀程》中“汽車”與“火車”的用詞差異，為近代交通史研究提供了有趣線索。這些考辨體現了編者的學術功力。

在數字時代，影印出版的價值需要重新審視。與純數字化相比，影印本保留了文獻的原貌，便于學術考證；與整理本相比，它避免了整理過程中的主觀干預。特別是對于書法特征明顯的稿本，影印能夠完整呈現筆墨特征、修改痕跡等“物質性”信息，為研究提供更豐富的維度。《浙學未刊稿叢編》的出版，為地方文獻的整理提供了新思路。它提示我們：在刊刻本已被大量影印的今天，轉向未刊稿抄本是一個值得開拓的方向；在追求數字化的同時，傳統影印仍具有不可替代的價值；在文獻集成中，突破館藏界限進行資源整合尤為必要。

叢書存在的局限與不足

盡管成就斐然，叢書仍有值得商榷之處。首先，在選目上，某些作品的收錄標準似乎可以更嚴格。其次，因底本存世孤罕，為了呈現底本原貌，部分頁面底本保存狀況不佳；還有一些稿本字跡潦草難以辨識，若能在影印的同時附以整理本，將更便于利用。最后，學術配套尚有提升空間。基于以上分析，筆者建議：第一，加強數字化配套，在影印的同時提供電子版；第二，對具有重要學術價值的稿本，應組織力量進行系統整理；第三，建立動態評價機制，根據學界反饋調整后續出版計劃。

《浙學未刊稿叢編》的出版，不僅為浙江學術史研究提供了豐富素材，更探索出一條影印古籍的新路。盡管存在些許不足，但其開創性意義值得肯定。期待這套叢書能帶動更多未刊文獻的整理出版，為學術研究注入新的活力。

（作者系寧波財經學院人文學院、寧波大學人文與傳媒學院教授，本文轉載自《中國社會科學報》2025年5月27日第3141期）

浙學未刊稿叢編·第三輯

（全一百六十二冊）

編著者：浙江圖書館 編

李圣華 徐曉軍 主編

裝幀開本：精裝16開

成品尺寸：185x260

ISBN：978-7-5013-7255-3

定價：123000元

內容簡介

《浙學未刊稿叢編》主要收錄明代以降浙籍人士以及外省人士有關浙學的未刊稿抄本著作。該項目從2013年籌備、啟動至今，已經出版了第一、二輯共210冊，其中第一輯100冊，收入90余人148種；第二輯110冊，收入8人460余種。每輯除學者撰寫的序言外，各書前撰有簡短提要，交代各書著者生平及著述內容、文獻價值等，方便讀者了解文獻情況。《叢編》稱得上是一項富有價值的、值得期待的古籍影印工程。在高水準古籍普查的基礎上，從5700多種浙人稿本、1.7萬余種抄本中選編130人的413種著作，精心編輯成有特色的文獻叢刊。這一叢刊與其他已出版文獻叢書比較，絕不重復浪費，且圍繞核心“浙學”展開。這些稿抄本的整理出版，既以最理想的形式保存了珍稀古籍，又可大力促進“浙學”或中國傳統文化研究。

第三輯沿襲此前叢編優秀編選方針，所收稿抄本均為首次影印，且罕見排印整理本。共收入30余人150余種著述，同時更加強化“主題意識”或“文獻群組意識”。如王紹蘭（1760-1835）、傅以禮（1827-1898）、傅云龍（1840-1901）的著述，就有集合匯編性質，可見各自學問的廣博，其中傅以禮的明史研究，尤其是南明史的研究，頗有建樹；傅云龍是出使十多國的外交特使，有豐富的出洋游記，又參與洋務運動，而“叢刊”中選編的傅云龍五種著作，可略見其“全漢文”“金石集成”編撰的雄心壯志。這三位人物都是有名的藏書家，與浙江本地、江蘇，甚至日本的諸多學者有書籍交流。收錄這類重要人物著述，可從中展現一地風氣，顯現時代發展脈絡。本叢書文獻編選另一特點是對“浙江文化”的著意強調，如所選《越中文獻輯錄》《歷朝杭郡詩輯》《杭城坊巷志》《武林文獻內外編》等文獻具有十分鮮明的地方特色。此外，選印吳慶坻的12種著述，孫峻的6種著述，這些著述中多有吳氏、孫氏家族文獻，從這兩個延續兩三百年的文化家族著述系列，可以關聯浙江文化發展的多個層面，進而為清代江南文化傳承研究提供有力的樣本。

浙學未刊稿叢編·第四輯

（全四十二冊）

編著者：浙江圖書館 編 李圣華 徐曉軍 主編

成品尺寸：185*260

開本：16開

定價：33000元

ISBN：978-7-5013-7256-0

出版時間：2023年12月

裝幀：精裝

內容簡介

《浙學未刊稿叢編》主要收錄明代以降浙籍人士以及外省人士有關浙學的未刊稿抄本著作。該項目從2013年籌備、啟動至今，已經出版了第一、二輯共兩百一十冊，其中第一輯100冊，收入90余人148種；第二輯110冊，收入8人460余種。每輯除學者撰寫的序言外，各書前撰有簡短提要，交代各書著者生平及著述內容、文獻價值等，方便讀者了解文獻情況。2021年開始繼續出版第三、四輯，所收稿抄本均為首次影印。《叢編》稱得上是一項富有價值的、值得期待的古籍影印工程。在高水準的古籍普查基礎上，從5700多種浙人稿本、1.7萬余種抄本中選編130人的413種著作，精心編輯成有特色的文獻叢刊。這一叢刊與其他已出版文獻叢書比較，絕不重復浪費，且圍繞核心“浙學”展開。這些稿抄本的整理出版，既以最理想的形式保存了珍稀古籍，又可大力促進“浙學”或中國傳統文化研究。本書為第四輯，收錄姚燮《復莊今樂府選》分藏于浙江圖書館、寧波市天一閣博物院、國家圖書館三處稿本150余冊，今合輯之，近于完璧。《復莊今樂府選》是清姚燮所輯的大型戲曲選集。姚氏此書匯集了從元至清的大量戲曲作品，尤其是“清院本”類，匯集了多部已失傳之傳奇作品，因而該書一經發現，就被嘆為“匯集元明清三朝之戲曲，以視臧氏《元曲選》、毛氏《六十種曲》，卷帙之富，奚止倍蓰”“歷來曲叢之最盛者”。在戲曲研究領域，《復莊今樂府選》已成為不容忽視的大型戲曲集。

■ 文章來源：中國社會科學報

編輯 | 鄧旭欣

監制 | 張頎

審核 | 弘文