諸葛亮與司馬懿是三國時期有名的謀士，他們也是彼此的勁敵。

然而諸葛亮各方面的實力，都是要比司馬懿強的，那為什么我要說司馬懿放過諸葛亮呢？

這是因為在三國演義中有這樣一段故事，就是諸葛亮在第一次北伐曹魏的時候，因為丟失了戰略要地街亭，導致蜀軍的局面非常被動。

當時諸葛亮在一座小城里面，城里面只有2500名士兵，然后沒有武將，只有一班文官。

而司馬懿卻帶領著15萬曹魏大軍向諸葛亮所在的西城撲去。

雙方在軍隊上的巨大差距，只要是一個明眼人都能看出來，只要司馬懿一聲令下，那么諸葛亮就是插翅難逃了。

然而最后的結果卻讓人出乎意料，在面對司馬懿的大軍時，諸葛亮臨危不亂，擺了一個空城計，最后竟真的嚇退了司馬懿帶領的十幾萬大軍。

那么司馬懿真的是被諸葛亮嚇退的嗎？這背后又有什么隱情？

當時在魏蜀吳三方勢力里面，曹魏的力量是最強的，然而蜀軍在諸葛亮的帶領下，主動對曹魏用兵，對曹魏構成了嚴重的威脅。

當時曹魏勢力能領兵與諸葛亮對仗的，除了司馬懿外，然后其他人都不是諸葛亮的對手。

所以曹魏需要倚重司馬懿去抗衡諸葛亮。既然諸葛亮對曹魏的威脅那么大，那么司馬懿將諸葛亮抓住，那豈不是大功一件？

然而事實卻不是這樣的，這還得從曹操時期說起。

司馬懿被曹操征召到身邊之后，通過長期的觀察，曹操就發現了司馬懿有“狼顧之相”，是一個不甘為人臣下的人。

然而當時曹操的兒子曹丕和司馬懿的關系很好，在曹丕的維護下，司馬懿才沒有被曹操殺掉。

等到曹操和曹丕都死后，新登基的曹叡，是一個很有能力的人，大權獨攬的曹叡，也和他的祖父曹操一樣，對身為輔政大臣的司馬懿，并不是十分信任。

在與曹氏宗親比起來，曹叡更愿意重用曹家的人，奈何諸葛亮太厲害，只有司馬懿才是他的對手。

于是在諸葛亮北伐后，曹叡不得不將統兵的大權，交到司馬懿的手上。

所以這樣一來，只要蜀軍不斷地給曹魏制造麻煩，司馬懿就能逐漸掌握更多的權利，曹叡也不敢輕易處置司馬懿。

而諸葛亮第一次北伐時，曹叡還尚在，司馬懿的實力也沒有強到足以威脅曹叡的地步。

如果司馬懿在此時抓住或者殺死諸葛亮，無疑也是斷了自己的前途。

因為諸葛亮不存在后，蜀漢就對曹魏構不成威脅了，那么司馬懿也就沒有了利用價值，就算曹叡不害死司馬懿，司馬懿也無法掌握到更大的權利了。

所以諸葛亮在使用空城計的時候，司馬懿并不是沒有識破計策，而是出于自身利益的考量，他配合諸葛亮演了一出空城計。

后來的事實證明，因為諸葛亮的存在，蜀軍不斷地北伐，讓司馬懿獲得了一定的軍權，為他后來奪取曹魏的控制權，打下了基礎。

通過這段歷史可以發現，我們在遇到事情的時候，首先要學會像諸葛亮一樣，能臨危不亂，先想從對方和自身的角度去權衡利弊，然后再想好應對的策略。

有時候解決困難的方法，也許就是站在對方的立場上去考慮問題，找出對雙方都有利的點，問題就能迎刃而解了。

假如我們站在司馬懿的立場上，在考慮許多事情的時候，先不要急于求得一時的利益，而是從更長遠的角度去思考問題。

先要想清楚，在做這件事的時候，這樣做對自己有沒有利，值不值得？然后再去做出最后的判斷。

歷史就像是一面明鏡，我們從里面看到的不僅僅是過去，也能從中看到未來。