終于輪到銀川老城了！有好友私信跟威記說老城發布了對玉皇閣北街街道辦事處轄區北環小區、高臺五隊十二隊城中村改造項目征收預公告。并且北橋巷已經開始拆除工作了！

看來，等暑期結束回銀川的時候，北門片區將大變樣了，不知道回家的路還能不能找到？

感謝@真實的荒漠 供圖

這也讓威記有些感慨，同時有些可惜。這里的“可惜”，不是說拆了可惜，因為作為危房，當然了拆了趕緊煥新的好。只是可惜的是隨著它的消失，銀川的一些人文歷史痕跡也跟著消失了。

因為在銀川老城的幾處“城中村”中，無論是民樂片區，還是高臺寺片區的房子，都沒有北橋巷這個片區的房子有代表性！

記得剛來銀川那會，威記在北門搬磚，由于住宿舍不方便，想著租房，于是休息時候在北橋巷附近轉悠了一段時間，找尋合適的房子求租，所以對這個片區還是很熟悉的。后來，隨著對銀川歷史的了解深入，對北橋巷的歷史也算是了解比較深的！

在這個片區的中山北街和清和街之間，有一處不大不小的“棚戶區”，或者也可以叫它作“城中村”。它的“主街”就是北橋巷。“主街”南北兩旁各是一排連著的帶院平房，有紅磚房，也有土坯房，帶有明顯的時代（上個世紀六十年代至八十年代）民居特征。

南邊后面則是幾排整齊的紅磚平頂房，由于沒有認識的人家，也不知道里面的房子結構！然后北興巷有幾棟老舊的四層樓房。要是拍年代劇，這里根本不需要布景！

威記第一次踏進這條巷子的時候，它還是很熱鬧的，平房里還住著人家，有的還是鋪面，裁縫店、雜貨店、補鞋店、好像還有早餐店，和很多城市的城中村沒什么兩樣，讓威記感受到的是銀川上個世紀八十年代左右的那種市井煙火風情。

后來，隨著拆遷改造的消息傳出，加上人家慢慢的搬離這條巷子開始沉寂下來，再后來，它成為了危房，禁止人居住，于是，它只是成為了人們外來中山北街和清和街的一條捷徑。

很多人把這個片區的房子等同于“老破小”，覺得就一些厭仄破舊不堪的危房，有什么價值和看頭？卻少有人想到，它對于銀川來說，留存著有關銀川的一些歷史人文。

說起來可能有些大而且雜，鋪開來說，真是一匹布那么長，一時也不知道從何說起。在這里就簡單說說它的房子形制和結構吧！以作留念！

這個片區的臨巷房子，不知道有沒有民俗專家專門來考究或者留存影像。根據威記的觀察，其實它們是具有典型的銀川舊時民居特色的房子。追溯起來，有山西民居的風格加上本地化的居住習慣，延續下來，形成了獨特的銀川民居樣式。

看過銀川老照片的人都知道，銀川城里的民居，都是有天井的，形成“合院”的樣式。根據家里的貧富情況，分為很多種合院形式。

一般人都是一進院（一堵墻加若干房間），大戶人家有二進或者三進（臨街的前店后工坊家住房等），甚至是五進院（比如五畝宅，將軍第等）。

有四面都是房圍起來的，也有三面是房一面是門加墻中是i院子呈“U型”的，或者只有兩面有房呈現一個“L”型結構進門就是院子的，或者就一間房，三面用圍墻圍住開一道門的等等。

北橋巷的房子很多都是“L”型，然后由于上個世紀七八十年代人口的發展，于是在院子靠墻的位置砌一間房子，用作廚房，以增加住房，或者是進門是客廳，后面是房間和廚房等。這些房子普遍厭仄緊湊，可是很實用。

可是等威記意識到時候，已經成危房人搬空上鎖了，想探究都找不到人。

并且從它的建筑風格上可以看到明顯的西北民居樣式，比如在窗戶和房檐上重用磚兼顧裝飾美化和實用性。房頂用葦草席鋪上糊以泥拌稻谷麩皮等傳統房頂制作工藝，起到固頂，防寒隔熱抗風沙，遮陰擋風雪等作用。

這些房子的建造，是在民國時期的那批房子上的形制上延續下來的，有改變創新同時又有些許傳統的傳承，想來是因為在修建之初，那些建房的工匠們都還在當打之年吧？

后來隨著大批人口涌入銀川，“小區”的興起，使得這種形制的平房越來越少，樣式也越來越新，沒有了傳統民居的模樣。

根據威記這些年走街串巷觀察，像北橋巷這樣的民居已經不多了。如今隨著它的拆除，估計以后也沒什么人能想到銀川民居是什么樣的了。

或許都以為銀川民居的模樣都是影視城“老銀川一條街”那些商賈之家那樣的吧？

也不知道后續北橋巷片區會改造成啥樣，看來老城的“城中村”改造，城市更新開始進入到新的階段了吧？

銀川老城北橋巷，同時還有民樂片區，高臺寺片區，再見！

翻新的老城，你好！

這里是寧夏！發現寧夏之美，感受寧夏之美！

我是阿威，用溫暖的文字，翻起塵封的記憶，記錄寧夏的人文歷史！謝謝閱讀關注！